Вы можете представить себе ту же Америку 20-х или Гитлеровскую Германию хотя бы без нефти, двигателей внутреннего сгорания?

— Как нефиг делать.

Запирающую иглу нельзя делать из латуни. Изнашиваться будет.

если рассматривать с точки зрения субкультуры, получится что если ее делал член сообщества, то независимо от внешнего вида это стимпанк.

-Ооо, нет, это уже проходили! :-)) Если некое действие делает Художник, то оно становится Актом Искусства. В том числе дефекация и т.п. :-)

Что характерно для стимпанка? чем он отличается от других стилей? Мне думается прежде всего эстетизацией машин и механизмов.

— Кстати говоря, если взять ЭТО за основу (и оставив «викторианство» в кач-ве второстепенного эстетического атрибута жанра), тогда полноценной «идеологической Родиной» стиля имеем не Англию, а… после революционную социалистическую Россию.
Была тогда такая организация, «Пролеткульт», оказывающая серьезноемировоззренческое и просветительское влияние на миллионы людей. Собсно, её и придушили в итоге потому, что она по влиянию на умы с Компартией реально конкурировала.
Так вот, «эстетизация механичности», это была именно пролеткультовская фишка!
Они двигали идею, что в капиталистическом обществе пролетарий мог только ненавидеть свою машину или станок, как символ своего рабства. Поэтому никакого положительного эстетического наполнения там у шестеренок быть не может по-определению. Ну сами подумайте, это все равно что заключенный в тюрьме, вдруг начнет положительно эстетизировать образы наручников, решеток и дубинок, разве можно в такое поверить?:-)
А вот в новом, социалистическом (а потом и коммунистическом) обществе, Новый Пролетарий будет связан со своей Машиной гармоничными отношениями почти что симбиоза. Взаимной заботы и со-развития.
И если посмотрим произведения той эпохи — скульптуры, мозаичные панно на старых станциях московского метро, старые павильоны ВДНХ… именно этим положительным пафосом труда, как союза Человека и Машины там все пропитано.
К чему я это здесь? К тому, что серпы и молоты на флешках, профили Ленина и Сталина на зажигалках, они получается очень даже не противоречат эстетике стим- и дизельпанка, как бы не фукали приверженцы викторианистости :-)

Где они цинк-то брали в 8 веке? Вроде латунь появилась в конце 17 века в Англии

— Не совсем так. Дело в том, что руды цветных металлов, часто залегают уже в виде сложных смесей (в современной геологии так и пишут, «полиметаллические месторождения», со сложнейшими технологиями разделения на чистые).
То есть, дляполучения латуни и бронзы, древним металлургам не нужно было сплавлять ингридиенты сплава, а просто подбиралась соответствующая руда, дающая после плавки металл требуемыхсвойств.
Именно поэтому на Руси, например, долгое время вообще говорили по-простому, «желтая медь» и «красная медь».

Все так, но боюсь, тут уже что-то из области ересей и религиозных расколов :-) Уж какой там был философский и методологический аппарат задействован в дискуссиях и попытках вначале выстроить единую систему определений; а уже потом, на основании этой системы, «логически» вывести, чей Бог и чья система обрядов поклонения ему, самая правильная… А что в итоге? :-)

Один способ показан на фото:
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2014/01/10/a18212.jpg
То есть, берется стальной квадратный прокат, близкий к размеру резцов вашего станка. Сверлится отверстие набок, или в торец. И в него закрепляется кусочек быстрореза. Фиксация боковым винтом.
Второй способ, приличной фотки в запасах не нашел, но вот тут немного видно:
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2012/10/01/d79f35.jpg
Короче, на квадрате, закрепляемом в резцедержке, насажен патрон от дрели.
И в него зажимаются всякие «микро-резцы».

«Простыми» кислотами МНЦ не очень-то травится. Неспроста его назвали «нейзильбер», буквально новое серебро. В том числе за приличную инертность.
Разве что электролизное травление попытать…

Он сгнил почти на грязных коленкорах,
И стал ужасен, как Филипп Киркоров.

Извините, «музыкой навеяло» :-)

Конечно надо. В правильных руках и дрель на многое способна :-)

Нет. Думаю, как раз-таки второе. Которое заливается.

Жаль, собачка с остальным восточным колоритом не сочетается.

Это внешним колпачком обеспечивается, не иглой.

Нет, все проще. Запорный конус один. И перекрывается трубка между основным баком, в котором вата. И вторым, в котором бензин без ваты, который с окошками. И все, больше никаких хитростей. Выгорело\испарилось топливо в бачке с ватой, открыли иглу. Бензин протек, и опять напитал вату. Закрыли иглу, закрыли колпачок, и снова пользуемся как обычной, традиционной зажигалкой.

Спасибо :-)

Я использую в кач-ве заготовок сломанные метчики и центровочные сверла.

Притертая игла просто перекрывает канал. Когда канал и колпачок закрыты, вертеть зажигалку можно как угодно, т.к. емкость для бензина иных выходов не имеет. Ну а в момент заполнения, ессно, надо держать эту систему вертикально и не переворачивать.
Как на фото steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2014/01/10/0f6038.jpg

Лучше не надо. Боюсь, пересрутся все еще вернее, чем при обсуждении чей стимпанк самый стимпанк :-)

:-)

Матовкой. Спец. инструментик из электромагнита.