+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
А что именно вы хотели бы услышать про подлинность? Там же ясно написано, копии. Для нашего дела вполне годно, а вот нумизматы не все любят копии, я слышал…
  • avatar AleksSi
  • -3
Сейчас для этого есть специальное модное слово, отсоситьфу, аутсорсинг :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Честно говоря, я не понял, почему автор не залил обычным ПОС-ом.
А вот твердосплавным скорее всего не получилось бы — фольга либо сгорит в процессе нагрева, либо припой её просто сожрет.
  • avatar AleksSi
  • 0
А с такой пуговкой я задигалку уже кстати делал :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Вов, амбротипия- яркий пример того, что все развивается по спирали. Радуемся каждому следующему шагу Прогресса (например, в той же фотографии), до тех пор, пока не оказываемся этим прогрессом просто выброшены из процесса, полностью. Цифровой цепочке фиксации изображений, Человек уже нужен только в кач-ве конечного зрителя… Да и в этом качестве скоро перестанет быть нужен :-)
И тогда ностальгически возвращаемся к исходному. Когда все было так «восхитительно-несовершенно», Ю и буквально на каждом технологическом шаге, успех радикально зависел от умения\искусства Человека…
  • avatar AleksSi
  • 0
У меня ссылки нет. Флешку со скульптурными львиными головами кто-то делал, кажется. Так что ищи среди флешек, или в технологиях. Но идею ты понял, разве этого не достаточно? :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
У меня несколько иной взгляд на работу с монетками. Напаивая на зажигалки я их не убиваю, а как раз наоборот, новую жизнь даю. А как монетки, их бы в лучшем случае прозябание в безликой нумизматической коллекции ожидало б, каких на свете тысячи… А в худшем — переплавка.
  • avatar AleksSi
  • 0
Чуть хуже стало. Мне кажется, в таких микро-плавках полезно поступать как зуботехники: каждый раз добавлять процентов 30 свежего.
Если лить без брака, так оно и получается, само собой. Переплавляется старый литник, с добавкой свежего.
  • avatar AleksSi
  • 1
Могу. Как говорил в таких случаях порутчик Ржевский, могу и туда, могу и суда:-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Что-то мне это напоминает размышления на тему «может ли Бог создать камень такого веса, который потом не сможет поднять»:-)
Только в нашем случае, может ли Скульптор придумать такую хреньскульптуру, которую Инженер потом не сможет построить.
:-)
  • avatar AleksSi
  • 0
А что нам говорит история про шарфик? Доазывает, что Мухина — хороший скульптор, но нифига не инженер? :-) Так это и так понятно, дажебыло бы странно, если бы оказалось не так.
Стандартная промлема массштабирования. Что вообще не выглядело проблемой на настоьной модели, встало почти непреодолимым препятствием на 20-метровой железке. Так на самом деле постоянно бывает.
  • avatar AleksSi
  • 1
Подлодка вот она, передо мной на столе :-) Видимо, я ТАК не хочу с ней расставаться, что никак не могу взятьсяза последний этап, отделку каюты Капитана. Ведь после этого, хочешь-не-хочешь, а надо будет какие-то телодвижения по продаже начинать… :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
А у меня уже припасены латунные флотские значки, «За дальний поход», и ветеран военно-морского флота. Ждут своего часа :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, причем затягивает. Начал везде искать монетки с кораблями, имея в планах сделать серию зажигалок. Но по мере роста коллекции, ессно стало жаль. Особенно когда выяснилось, что некоторые достаточно редки, несмотря на невысокую коллекционную цену (например, эстонская крона с ладьей викингов).
Вобщем, теперь уже имеет смысл собирать коллекцию, монет с корабликами. Причем, не обязательно парусники. У меня уже есть финские 5 марок с ледоколом, американский четверть-долларовик с паровым броненосцем, греческие 5-лепт с супертанкером, и пара польских юбилеек с современными военными кораблями. Ну и конечно, советские юбилейные 20 копеек, с Авророй (тоже, кстати, успели стать большой редкостью у торгашей-нумизматов).
:-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Поздравляю! Хочется хороших фоток крупно разных частей композиции…
  • avatar AleksSi
  • 0
О, кстати да. ЛУТ действительно из этой же серии непростительно-упростительных технологий :-)
  • avatar AleksSi
  • 1
Очень оригинальная схема. Плюс!
  • avatar AleksSi
  • 1
Кстати, а вот интересный вопрос. В соседней теме про коня, звучат мнения, что если вещь сделана не руками, а «выращена» в 3-D технологиях, то ценность такого произведения автоматом падает ниже плинтуса. По моим флешками.тожебыл несколько месяцев назад «крик души» от Сириуса, если не ошибаюсь, типа ДОКОЛЕ?!? будем плюсовать за вещи, которые сделал не мастер, а токарный станок. Ну там понятно, просто наболело у человека. Но все же интересно:
Литье. Явно массовая технология. Один раз потрахпотрудился над мастер-моделью, а дальше — лей сколько хочешь… Почему еще никто не выступил в духе, что «нам такой стимпанк не нужен»? :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
О! Благодарю за понимание, и сдержанность:-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Спасибо :-)