Нет, как раз в этой брутальной грязище — самый сок!!!
50$- унизительная цена для такой вещи. Показатель, что производитель не уважает ни себя, ни клиента, заведомая ориентация на слои с низкой платежеспособностью.
Однако, слои с низкой платежеспособностью обладают соответствующим мироощущением. Вместо благодарности за то, что ты поставил такую «щадящую» цену, они спросят — а почему не бесплатно? 50 баксов — это дофига, это столько пива можно выжрать… а правильные зажигалки — вон, в любом табачном ларьке стоят 10 рублей…
Поэтому совет — попробуйте сменить целевую аудиторию. Попробуйте адресовать свое творчество людям, которым не жаль потратить в 5-10 раз бОльшую сумму на прикольную авторскую вещь.
И никаких заранее объявленных сезонныхскидок! В личных переговорах о продаже можно делать скидку. Клиент воспримет это как уважение лично-конкретно к нему.
А скидка, объявленная «вообще» — показатель того, что ваш бизнес идет… никак.
А покупатель, как известно, существо стадное. Он хватает то что хватают все. И и не хочет брать то, что не нужно никому.
По сути, вы объявляете, «плоды моего творчества не нужны никому. Хелп! Подайте, хоть сколько можете».
Как говорится в хорошем анекдоте, «с таким подходом ты слона не продашь» :-)

Вообще, для серьезной грязи хороши пылесосы системы «ведро», в которых нет накопительного мешка.
Но мешочный LG у меня перед этим тоже лет 6 отработал исправно. Убирал и стружку, и побелку, и опилки всех сортов. Только мешок у него был матерчатый, а не бумажные одноразовые.

Каюк пылесосам приходит, когда грязь начинает лететь в мотор мимо мешка\фильтра. Если этот момент исключить, тогда какая разница, автомобильный пылесос, или… вертолетный? Процесс-то един.

Если я скажу, что кроме трубореза пойдет еще токарный станок, тебе ведь легче все равно не станет? :-)

А, так это еще и плоское кольцо, а не отрезок трубы… Однозначно проще найти соответствующих размеров лист, и изготовить заново, нужного размера. А старое пустить на что-то еще.

А толщина какая? Вообще, вальцы, это не та вещь, которую имеет смысл «городить», т.е. изобретать что-то подручно-халявно-одноразовое. Вальцы надо либо строить (или покупать) настоящие, либо обходиться молотком. Полумеры не прокатят и не окупятся.

она, как правило, наследственная о чем стоит намекнуть родителям с чем они категорически не согласятся и помогут с обустройством места для занятий по выпрямлению и позолоте рук.

— Ой, вот это, знаете ли, не всегда. Это у людей моего поколения и старше, пряморукость считалась однозначным плюсом в карму мужчине. Эпоха тотального дефицита, корявость большинства отечественных промышленных изделий, неразвитость бытового сервиса… и как следствие — вечная необходимость что-то чинить, ремонтировать в доме, уметь самому разбираться с водопроводом, бытовой электрикой и своей машиной.
А потом пошла так наз. «Перестройка», и система ценностей в обществе сильно изменилась. И стало считаться, что умение заработать денег — выше любой золоторукости.
А необходимость заниматься ручным трудом любого рода — наоборот, стало признаком жизненного неуспеха. Правильный пацан ничего не чинит, он делает бабло, и покупает качественные импортные, не требующие рукоблудства вещи.
Так вот, нынешняя юная волна стимпанкеров, это как раз уже дети тех, чье мировоззрение и жизненные ценности формировались на пике всего вышеописанного.
Поэтому еще не факт, что желание ребеночка заниматься ручным трудом, будет ими оценено по-достоинству :-)

Да. Я ведь уже показывал:
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2013/08/20/b06440.jpg

Волосатость руки гармонирует с ужастностью ножа. Еще в тему пошли бы старые, выцветшие и расплывшиеся голубые наколки на пальцах.

стойка колёсика от «туриста» больше бы подошла стимпанкерской :), наверное из зафигурности.

— Да. Но не переставлять же их теперь? Когда делалась стимпанкерская, идея сделать фигурную стойку еще не родилась. Сначала нужно было сделать узкое колесо.Потом — что узкое колесо будет смотреться еще лучше, если врезать его в «шарик» на конце стойки. И только после этого пошла работа мысли, что «ножка» стойки должна гармонировать с «головой».
А работая над первой, я таких ходов и не предполагал :-)

на фото не заметил отверстия в ветрозащите, для попадания искры на фитиль

Вот тут видно:
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2013/09/21/a0387b.jpg
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2013/08/06/a511d7.jpg

Безусловно. Осознанный, нарочный диссонанс в искусстве называется контраст:-)

Добавил в тему новых фоток, готова зажигалка с тонким колесом.

Реально, но тяжело. И то, это скорее какие-то местные локальные утолщения, а не из листа 1 мм сделать лист 2 мм.
Легче всего из перечисленного тобой — сделать трубку уже. Роликовой приспособой. У роливового трубореза меняется режущий ролик на гладкий, давящий. И обкатываешь, постепенно поджимая…

Латунный — это хорошо, не важно что не американка:-)
Про насечку- верно. У меня есть для примера одна зиппа — роднее некуда. Подарена бывшим моряком, который купил её в штатах лет 25 назад, когда тут в России еще не раскручен был этот бренд, и Китай их еще не подделывал. Все правильно, на ней косая насечка, «ромбиками».
А на всех новоделах- прямая основная, и косая «дополнителная», увеличенного шага.
Но на качество искровысекания это не влияет. Новые работают не хуже.

Смотря что именно стабилизировать… Какова пористость, размеры и т.п.
Я бы делал тем, что есть. Анакрол не пробовал.

Как обычно. Пенится, потом греется… :-)
Чем сильнее вакуум, тем хуже теплоотвод.

Это слишком сложно. Если родной движок от холодильного компрессора жив, то делается намного, намного проще:
alekssi.narod.ru/Iron_works/Compress/Compress.html

Да уж… :-)

Плюс, за дерзость намерения освоить всечку! :-)

Не помню из какой книги, но примерная цитата:
"… Что бы ты ни сделал в жизни, сынок, у тебя будут три вида критиков. Первые, это те, кто сам мечтал сделать нечто подобное. Они будут злиться на тебя, что ты их опередил.
Вторые — те, кто уверены, что только они знают, как делать такое дело правильно. Они будут упрекать тебя, что ты не посоветовался с ними.
И наконец, третьи — кому, казалось бы, это все вообще ни с какого боку не пересекается, и делать они ничего подобного не собирались. Не удивляйся, но именно эти голоса будут самыми громкими..."
:-)