Скорее так: мне хочется показать, что это именно МОНЕТА. Как есть, со всеми ей присущими деталями. В т.ч. и годом, раз уж ему угораздило там оказаться.

И тем не менее, ни разу не шучу. Во-всяком случае, перед началом проекта, прикидок типа «а удивлю ли я креативностью? Нет, пожалуй на этом не удивлю, надо что-то другое поискать для воплощения...»
— Таких раскладов у меня нет абсолютно.

Зачернить можно. Если, скажем, заказчик поставит вопрос ребром, типа нравится все, кроме этого. С чорным колесом — возьму, с белым — нет. Тогда, пожалуй, изыщу возможность :-)

Представьте что к господину AleksSi пришли бы клиенты и сказали:
«зажигалки, конечно, крутые, но нам такие дорогие не нужно,… сделайте нам дешевую зажигалочку, из пластика, и покрасьте в медный цвет»

— Еще как приходят! Ты прям в самую точку угадал! :-)))

Вот с затиранием года, это на самом деле я тоже не на шутку голову ломаю. Есть немало монеток с хорошей картинкой, но «нехорошей» надписью… Или наоборот :-)
Да что там далеко за примером ходить, мне даже Г. Победоносец на наших нынешних 50-копейках нравится, но надпись «Банк России» ломает весь кайф.
Уместно ли убирать подобные вещи? Мне почему-то интуитивно кажется, что нет. Монетка, на мой художественный вкус, должна оставаться именно монеткой, «как есть».

Мне тоже, постоянно, последняя вещь самой удачной кажется. До изготовления следующей :-)
А колесико, там на самом деле не совсем чисто для красоты шлифовалось. Как видите, стойка колеса (она же трубка для кремня и пружины), выточена из прутка диаметром 6 мм. А толщина колеса 3,6 мм. Что дает нам при врезке в пруток, всего 1,2 мм на «стенку», что маловато в плане прочности. Мне надо было хотя бы одну-две десятки сошлифовать с колеса, т.к. брать более толстый пруток — не эстетично получалось…
А в идеале конечно, их надо шлифовать до толщины 2,5 мм. Но это уже нужен шлифстанок.

Спасибо :-)

Гы. Дык, обращение было. Не сказать, что прям чудо завлекательности, но- было. То ись, формально «московским мастерам» ничего не мешало себя проявить. И вытеснить пластмассу своим тру-стимпанком :-)

Ок:-) Ну, а у меня не настолько высокие требования к своим изделиям. Не «креативность любой ценой», что-то иное :-)

Тут дело не в использованных материалах, мне кажется. А в узнаваемости бренда, «куплено в ближайшем хоз. магазине».

А Вы только на «целине» резвиться любите, на непаханных полях? :-)

Можно и наоборот. Двигаться от концов навстречу:-)

Ну и зря. Я уверен, что у вас все получится в лучшем виде :-)

Это нормальный ход для них:-) Разумеется, фанаты Зиппо будут убеждать, что у тебя не аутентичная американская Зиппа, левый бензин, неправильная вата и т.п.

Плюсмного! Ржу под столом.

Спасибо :-)

А мою руку точно было не спасти?

Другой анек. в тему вспомнился. Доктора входят к послеоперационному:
— Как вы себя чувствуете? Ок? знаете, у нас для вас две новости, плохая и хорошая. Начнем с плохой? Понимаете… вобщем, сестра перепуталабумаги… Короче, мы вам по-ошибке не ту ногу ампутировали…
— Как?!? О боже!!! Гм… Ну ладно, давайте теперь хорошую…
— А знаете, зато другая ваша нога сегодня намного лучше!

Просто по-хорошему, надо было отобрать из всего сета 3-5 самых-самых, «шедевров». Но это ТАК тяжело для авторов, я их даже понимаю… Почти как часть тела по-живому резать:-)

Главное отличие, одной фразой: в одном пар, в другом перегар :-)

А поэкспериментируй. Нужно изготовить тест — образец. Травленую пластинку 10х10 мм, со штрихами разной ширины. И попробовать печатать, прикладывая разное усилие. Подпрыгивать, молотком стучать, на рельсы под трамвай класть — как угодно, чем больше вариантов, тем полезнее будет ваше исследование.
После этого усилие, необходимое для печати с реальной доски, будет определяться простым пересчетом площади.