Скорее всего — нет. 76 кг на площадь визитки, это всего лишь чуть больше полутора кг на квадратный см.

А что такого? Набери в поисковике, «самые необычные визитки», еще и не такого увидишь.

Ну, может быть… ННаск. я знаю, подобные досуговые центры могут себя достаточно неплохо чувствовать, если есть прикрытие на уровне районной управы, отдел культуры. И тогда надо только раз в квартал мутить какое-то мероприятие, за которое этот отдел сможет поставить себе плюс в карму. Типа мастер-класс по изготовлению скворечников для трудных подростков и т.п.
А вот если «крыши» нет — тяжко. Проверки замучают.

Готов поучаствовать в наполнении витрины :-) Ну и возможно, в разумных объемах трудовым участием- эл.сварка и все такое.
Вызывает некоторые сомнения, что удастся победить бюрократические заморочки. Например, если витрина и какие-то продажи, то неизбежен весь магазинный букет- кассовый аппарат, налоговые отчеты и т.п. Если мастерская — уже недавно обсуждали. Пожарники, электрики, ТБ и т.п.

Спасибо!

Сдается мне, что эти «правила хорошего тона» придумали производители бумаги, чтобы студенты её больше изводили :-) Поля-паспарту уместны для офорта, который планируется оформлять в рамку и вешать на стену. А мы же вроде о визитках разговариваем?

А если размер бумаги совпадает с размером доски, то натягивание края пофиг?

Спасибо. Надо будет как-нибудь на ювелирных вальцах попробовать, вместо офортного станка.
А зачем вымачивать бумагу? Разве краска на мокрое не хуже ляжет?

На абсолютно все-на-свете в Сети есть нелестные отзывы, включая Жизнь как таковую :-) ИМХО, это больше зависит от личной криворукости. Ну и вообще, нелестные отзывы народ пишет охотнее чем лестные, это закон психологии. Кто реально доволен — просто пользуется, и ничего не пишет.

Любой лазерник нижнего диапазона вас для этого устроит.

Тут надо понимать суть процесса. Пахнет не металл, пахнут продукты реакции металла с нашими кожными выделениями — жиром и потом. Поскольку состав этих выделений не просто разный у разных людей, но и даже меняется в зависимости от диеты и здоровья, то и руки у нас после контакта с металлом пахнут по-разному.
Ну и общая закономерность — чем суше и грубее кожа, тем меньше реакция.

Хммм… Это наверное надо Ростиславу заказывать. Я не справлюсь, а у него подобные красноносые персонажи идеально получаются :-)

"… Если контакт все же произошел, промойте место контакта большим количеством теплой воды, сделайте очистительную клизму, и обратитесь к врачу"

Вов, «используйте то… используйте это...» — оно конечно несложно советовать. А вот такой вопрос: кто-нть из советующих про обивку, думал о проблеме КРАЯ? Ну, о том месте, где заканчивается ткань, и начинается дерево? И там на этом стыке материалов, тоже должно быть красиво.
Что-то у меня есть подозрение, что никому из советующих это даже не приходило. Главное чтобы ткань правильная была, а как оформить край — вопрос второй, это пусть ТС сам как-нибудь придумает, а наше дело — правильное направление работы ему подсказать…
А на самом деле, наоборот. Именно вопрос технологии заделки края ткани — основной, от него будет зависеть вид.
В настоящих готовальнях наружная оклейка дермантином, заворачивается на 3-5 мм внутрь корпуса, и закрывает край внутренней обивки. Иных решений я не видел. А если наружку хочется оставить натуральным деревом?
Вот раз ты кинул идею про мешковину, подскажи технологию. Нужно чтобы край мешковины не сыпался, чтобы этот переход мешковины к дереву смотрелся оправданно, аккуратно, лаконично… Да, и еще важно, чтобы по трудоемкости эта операция не перевешивала всю остальную коробку вкупе с зажигалками :-)
Есть реальные идеи?

Посмотрел. Нет, это все не мои, это по мотивам моих :-)

Ув. Коллеги, что сделано — то сделано. К чему эти предложения как еще можно было стилизовать, если я написал — хотел типа готовальню? Результат примерно соответствует задуманому. Качество — именно то, на какое я способен, когда занимаюсь с деревом, ни больше и не меньше:-) Все, на этом проект закончен.

Кстати, а почему кошка восседает на куске СЫРА (желтый с дырками)? Изначально мышка планировалась? :-)

Знаю, но вот что-то мне так не захотелось. Это на самом деле довольно новомодный способ декоративной обработки дерева. Даже в 70-е годы еще не прижился, тогда как раз только-только декоративный обжиг входил в оборот.
А для сталинской эпохи — тем более, рельефно-крацовочная техника чужеродно смотреться будет, на мой вкус.

Мне больше нравится рисунок от классического короеда-типографа :-)
Но он бывает только на цельных бревнах.

хотя материалы сугубо стимовские

— Вот, подозреваю, что именно это больше всего и раздражает строгих ревнителей жанра. Материалы стимовские, а дизайн… оставляет желать иного. Возможно, сделай вы флешку с кисой из полимерной глины, отношение было бы более ровное. И за «недостаток стима» никто бы не упрекнул:-)
Правда, с другой стороны, возможно встал бы вопрос «а какого хрена вы вообще сюда ЭТО запостили?»