В сфере декоративно-прикладного искусства — чаще всего никак. Во-всяком случае, всякий раз, когда мне попадался «тяжелый» клиент, с длительным обсуждением и теоретической проработкой проекта, и я намекал ему, типа смотри, я уже несколько дней над твоей темой работаю умственно, при полной неизвестности, решим ли мы в итоге воплощать идею в металле. Давай ты мне «теоретическую» часть оплатишь отдельно от «практической»?
Обычно это вызывает бурное возражение. Вплоть до слива клиента :-)

Потому что если клиент прознает, что ты уже получил удовольствие в процессе работы, то с полным основанием спросит — дружище, а не слишком ли борзо будет, еще и денег за это требовать?
Удовольствие получил, а сверху еще и денег ему подай… Это уже прям проституцию напоминает, хехе…
:-)))

Опять неправильно. Даже на обычных «бытовы»х работ, не предметы искусства, а скажем, просто калитку для дачи сварную сделать, материалы + расходники обычно 40% от цены контракта составляют.
Хотя конечно, если вы возьмете меньше, заказчик будет только за :-)

Дык, в принципе, никто вас не заставляет «прогибаться под предпочтения элиты». Имеешь свой взгляд на правильное развитие искусства- и отлично. Твори то, что считаешь дОлжным. Если дух силен — никакие деньги мира не заставят поменять направление.
Правда, настоящие известность\признание к таким мастерам обычно приходит лет через 100 :-)
А те, кто выбирают направление творчества по денежному компасу (за что больше платят — то и делаем)- быстро поднимаются, но так же быстро и исчезают в историческом забвении.

А дугу школьного лобзика можно самостоятельно укоротить вдвое, и получится вполне приличный «ювелирный» :-)

Думаете, я не понял, про какой дирижабль намек? :-)

А лучше ераплан. Только хватило бы фанеры :-)

это к тому, что я ни в чьем лагере

— Думаю, надо пояснить. На самом деле, понятие «двух лагерей», в которых сидят выбравшие ответ А или Б, было мною введено вовсе не для разбития форума на черных-белых, агнцев-козлищь, и потом устроить между ними войнушку :-) Это всего лишь две стратегии жизни. Ни одна из них не является «правильной», и даже выигрышной по-сравнению с другой, иначе бы все умные её бы и выбрали, не так ли?:-)
Есть плюсы там и там, есть минусы. Есть риски и бонусы.
И по-моему многолетнему опыту, представителю одного лагеря лучше не спорить с представителем другого, как правило никакого позитива из этой полемики не выходит. Лучше оставаться при своих «внутренних ценностях», и не пытаться объяснить Васе, что он «живет неправильно».
При соблюдении этого правила, с представителем "чужого другого лагеря" вполне можно общаться, дружить, и даже делать какие-то совместные проекты.

Нет, не прав:-) Например, я делал практически одинаковые флешки. И зажигалки очень похожие. И что?
Не в этом суть вопроса. А к чему должен быть готов покупатель — это вы опять покупателю проповедуете. Еще раз: покупателей здесь нет. Идет беседа продавцов.

Вывод очень глубокомысленный, только к кому он обращен? Тут покупателя с фонариком не найдешь, все мжно считать, производители. И ждут от вас совета не где покупать, а почем продавать :-)

Каждый товар, стоит столько, сколько покупатель готов за него заплатить.

— Как вы себе это видите на практике? Спрашивать у покупателя, сколько ты готов заплатить за мое изделие, и за столько и отдавать? :-)

Когда как. Зависит от конкретного экземпляра :-) Но в принципе, я тоже, получал удовлетворительный результат просто прокаливая\охлаждая несколько раз.

Где связь? Можно. Не все рискуют совсем в свободное плавание отправляться, есть народ сохраняющий официальную занятость… Как это с ценой изделий соотносится? По-моему никак.

Знаете, это во многом тоже иллюзия. Во-всяком случае, у меня почему-то в последние пару лет большинство заказчиков на мою ювелирку — именно регионы. В т.ч. Белоруссия и Украина. Я уже запарился проводников убалтывать на перевозку.
И как вы наверное понимаете, «скидку на региональность» я не делаю. Объявляю цену, которую хотел бы получить, как наглый зажратый москаль:-)))

Не вижу в этом отдельного лагеря. Обычно подобное кредо формулируют обитатели лагеря А.
Хотя, вопрос, делать или не делать работы на заказ, т.е. по проекту клиента, бывает что и приверженцы лагеря Б так решают. Вот вещь, вот цена. Хочешь бери, не хочешь — гуляй. Это абс. нормально :-)

Потому что про среднее я думаю вот что: в «среднем» положении ты можешь быть, тассказать, по факту текущего состояния жизни. В силу обстоятельств. Это нормально. Например, «хотел бы быть Творцом, но сижу в офисе исполнителем чужих проектов. А что поделать — семья, кредиты, и т.п.» — более чем распространенный вариант. Я же задаю «идеальные полюса» системы координат, куда хотел бы двигаться, если бы…
Про наличие желающих остаться в середине — извини, не верится. Это примерно как желать быть полу-мужчиной и полу-женщиной :-)

(пожимая плечами)
— А вы присоединяйтесь к беседе. Не так сформулировал — не вопрос, поправляйте. Сформулируйте Б в благородном ключе, а А в унизительном, и баланс будет восстановлен :-)
Я честно говоря, не вижу особой унизительности в своих формулировках относительно выбора Б. Он объективно существует, немалое кол-во народу выбирают этот способ бытия… Я объективно признаю имеющиеся плюсы этого пути (и минусы пути А), и совершенно не собираюсь никого «перевербовывать» из одного лагеря в другой :-)

Мы же не говорим о предметах искусства!

— То есть, по моему опубликованному чуть ниже опроснику, вы для себя на первый вопрос отвечаете «б»?
Тогда я — пас. Мне интересно беседовать от стимпанке именно в плоскости искусства. Другие аспекты мне малоинтересны. Как говорили благородные джентльмены, «за сим откланиваюсь» :-)

По моему личному убеждению расчёт по времени самый правильный!
Сколько затратил времени — за столько и получил!

Не все так просто:-) Для понимания реальной сложности и много-аспектности вопроса оценки:
www.gelos.ru/consulting/MAI-Gelos-Inet.htm
rusculturexpertiza.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=68&Itemid=72&lang=ru

Мастерам, интересующимся данной проблемой (сколько должен стоить стимпанк?), я бы предложил для начала ответить (СЕБЕ, публично не обязательно), на несколько вопросов. Ибо от ответов на них сильно зависит и отношение к стоимости. Вопросы примерно такие:
1. Чем я занимаюсь? Концептуально. а)Это Творчество, такая же разновидность большого «взрослого» искусства, как живопись, скульптура и т.п.
б) Я так, чисто для прикола, соединяю вместе всякий мусор (а как известно, если г. на входе, то на выходе конфет быть не может по-определению).
Если на первый вопрос вы ответили А, то следующий вопрос:
2. Вопрос амбиций. а)Я собираюсь расти и совершенствоваться на этом нелегком пути Я быхотел (когда-нибудь, возможно в весьма отдаленном будущем), иметь возможность бросить заниматься всякой лишней материально-поддерживающей фигней, и заниматься только ЭТИМ. Иметь свой круг состоятельных клиентов, наращивать сложность своих проектов, затевать творческие проекты длинной в несколько месяцев, и т.п.
б) Меня уже сейчас вполне устраивает пусть небольшая, но зато легкая денежка. Слепил — впарил — прогулял. Клиентов готовых купить штучку за тыщу, на порядок больше, чем клиентов, готовых расстаться с десятью тысячами. Дорогие вещи залеживаются. Поэтому нет никакого смысла «играть на повышение», наоборот, вполне нормально заработать можно ускоряя оборачиваемость в нижнем ценовом сегменте, сделал-продал-проел, и так по кругу, быстро! К тому же, в нижнем демократическом ценовом сегменте легче прощаются косяки с качеством, это мне на руку. Поэтому пока «конкуренты» вылизывают свой эксклюзив, я лучше наклепаю десяток средне-проходных поделок, и заработаю больше!

Плюс за то, что как «настоящая» :-)