Не, я о другом. Именно после аммиака, и нагрев всего чуть выше 100 град. Прямо видно невооруженным глазом, как по прогреваемому изделию прокатывается волна превращения одного вида патины в другой.

Отпускают без рецепта. Но смотрят так своеобразно, с ироническим сочувствием. Т.к. общеизвестно, что сие средство в основном покупают для изведения мандавошек паразитов, вызывающих зуд в интимных местах :-)

Для латуни мне очень нравится делать прогрев после аммиака. Зеленоватая аммиачная патина на глазах превращается в теплую темно-коричневую, жуткой прочности — её даже паста ГОИ с трудом берет. По-моему, это как раз та, «настоящая», которой бронзовые скульптуры в музеях покрыты.

Если не нужен канал внутри этой байды, то я знаю способ лучше:-) Мотать ленточку не на проволоку, а на тонкий мягкий тросик. Идеально подходит от тормозов и скоростей горного велосипеда. На концах намотка и трос спаиваются. Вобщем, получается типа струны от бас-гитары. Толстенькая, мягкая, и приятная на ощупь. Выдерживающая многократные умеренные перегибы (не под прямым углом, ессно).
Я так иногда делаю мягкие «ошейники» с ленточкой из серебра, для некоторых юв. подвесок.

Нет. Потяни, и оно расползется. У настоящей гофры витки сцеплены. Проимитировать такое никакой схемой навивки не получится.

Так я об этом и говорю. Когда собрана — правдоподобная миниатюра лампы. Но не горит, ибо нет питания.
А когда разобрана, питание есть, но миниатюры лампы в это время уже НЕТ. Поэтому зачем копировать еще и цвет свечения? Излишество, на мой взгляд. Натуральности это не добавит, т.к. все равно отсутствует другая существенная составляющая образа лампы.
На самом деле у меня есть и белые, и желтые светодиоды. И если бы была возможность зажигать лампу именно когда она как лампа, то непременно озаботился бы натуральностью её света, чесслово:-)

Дело в том, что когда объект представляет из себя лампу, он один фиг не светится. А когда светится, оно уже не очень-то похоже на лампу (бачок отсоединен). А раз так — не все ли равно, какая цветность у источника? :-)

Когда кольцевые углубления у «заклепок» как следует окислятся, и\или забьются грязью, вид заклепок станет вполне натуральный.

о лампе в сознании человека сохранена иная память, и эмоции другие.

— Очень может быть, что секрет именно в этом.

По-моему, чтобы было похоже на настоящий металлорукав, нужно чтобы ширина обвивающей полоски была не более 0,8-1 мм. Ровно нарезать такие полоски из фольги… ну не знаю, мне лениво. Хотя, полоски прокатанного серебрянного припоя режу вдоль, по 3-4 метра, и ничего… Но там требования к точности реза не столь жесткие :-)

Зачем надо было пилить именно автомобильную лампу?

— Давайте по-другому вопрос поставим — зачем надо было выбрасывать сгоревшую автомобильную лампу, не попытавшись извлечь какую-то доп. пользу? :-)

трубку можно было использовать любую? Или она какая то особенная?

— Её особенность в подходящести размера. Хотя если у кого-то есть доступ к любым стеклянным трубкам, к полному ассортименту диаметров и толщин стенки — такой чел действительно может сказать, типа зачем мучить лампу, отрезаешь кусок от нужной трубки, и вуаля…
Но у меня такого богатства нет, поэтому пользую все что под руку попадется :-)

Функция вентиля конечно чисто декоративная. Но должны же быть на лампе хоть какие-то органы регулировки? :-)

А что, извините, оскорбительного для советских символов, быть посаженными на флешку?
Я понимаю, есть действительно предметы, на которых символика будет явным глумлением, типа крест на фаллоимитаторе, или бутылка водки с портретом Пророка Мухамада… Но флешка… По-моему, ничьих даже самых жестких убеждений не задевает.

Что-то такое смутно припоминается, что в журнале «Юный Техник» 70-х годов прошлого века, была идея «вальцов для бедных», из двух средней величины шарикоподшипников. Как раз, чтобы не слитки плющить, как на взрослых вальцах, а чисто проволоку в ленточку продергивать за несколько проходов.

Не у всех есть вальцы :-)

В домашне-наколенных условиях — считайте, что никак.

За порчу пятака? Ай, бросьте. Хоть многим сейчас и нравится описывать те годы как мрак и полное людоедство, но принцип адекватности наказания и величины ущерба, при социализме тоже в целом соблюдался.

У меня есть:
-Реостат до 36 Ом
-Резисторы 100, 200, 300 Ом
Высчитал, что максимальное сопротивление — около 350 Ом.

— Это как же считал? Максимальное сопротивление из набора получится путем простого последовательного сложения. Т.е. в твоем наборе, получится 100+200+300+36=636 омов!

Нет, наличие разных вкусов — хорошо. Плохо, когда любую вещь пытается именно в соответствии со своим вкусом «подрихтовать». Что мастер мог делать её исходя из совершенно другого вкуса, как-то даже мало кем учитывается. А «противоположные заказы», когда одному надо трубочек добавить, а другому — убавить, это лишь момент, когда эта тема особо зримо проявляется.
А еще сразу вспоминаю басню про слона:
deti-online.com/basni/basni-mihalkova/slon-zhivopisec/
:-))

Ну вот опять начинается, одному «трубочек не хватает», а другому именно в простоте и минимализме весь кайф… Всем не угодишь:-)