нехороший кристал обсервариум

— Анекдот сразу вспоминается, про консерваторию и обсерваторию :-)

Плитка гипса толщиной с современный телефон, может оказаться недостаточно прочной для последующих манипуляций по обтягиванию. Хряпнет — обидно будет. А литой эпоксидкой, особенно с волокнистым наполнителем, можно хоть гвозди забивать :-)

Интересно получается. Ростислав предложил вполне умеренное нововведение, «давайте сделаем вот так». Появляется Филимон, и дополняет\радикализирует предложения, «давайте сделаем еще вот так и вот так, и вот ТАК! Замечательная вакханалия получится»
Реакция сообщества:
— Ооооо! Ужас, ужас…
Филимон:
— Вот то-то же! Не надо доводить до абсурда. Многия знания — многия печали."
А кто довел до абсурда-то? Не сам ли? :-)
И не сделано ли это с единственной целью, похоронить исходную идею? Вполне не-абсурдную? :-)

мгновенно теряет «налёт цивилизованности» в экстремальных условиях и превращается в животное с одной лишь целью — выжить

— Хорошо, и какой вывод? Давайте устроим экстремальные условия здесь, на сайте? И насладимся своим превращением в животных? :-)

Интересно, как толпа «благовоспитанных», «нейтральных» и «безразличных» пользователей кинется разрывать своих сотоварищей

— Пару лет назад в Питере, один богатый уродец запускал с балкона самолетики из пятитысячных купюр. Его безмерно развлекало, как «благовоспитанные горожане» внизу, мгновенно превратились в толпу изрядной озверелости, рвущих друг друга в кровь.
Вам тоже доставляют подобные развлечения? :-)
А в интернетах потом довольно долго перетирали, кто есть на данной картинке реальное быдло и моральный урод. Тот кто сверху, тот кто снизу, и если все, то кто в бОльшей степени?

Сними форму, облепляя пластилином через тонкую пищевую пленку. Залей форму эпоксидкой. Полезно для снижения текучести и экономии эпоксидки применить наполнитель — мелкие опилки и т.п.
После минимальной обработки (подшкурить огрехи), получишь искомый «идентичный макет». Достаточно жесткий для того чтобы обтягивать кожей и т.п.

Если ты ученый энтомолог, а муха редкой разновидности — да, достойно. А за обычными и гоняться не надо, как правило они сами прилетают в достаточном количестве :-)

Есть такой литературный метод, «гипербола». Художественное преувеличение, своего рода увеличительное стекло. Не потому что пишущий считает эти ситуации соизмеримыми, а лишь для того, чтобы максимально прояснить картину. Вот хочу, к примеру, показать близорукому человеку муху. Беру лупу, и говорю — посмотри, вот у ней лапы, вот глаза, вот хоботок…
А ты мне в ответ — «не надо мне делать из мухи слона! Ты что, действительно думаешь, что она размером с хомяка?»
Как-то так :-)

Ну вы же понимаете, дело не в педофилах. Могу исправить на геронтофила, обижающего старушку, смысл останется тот же. Предлагается модель поведения типа: если на твоих глазах Некто делает гадость — иди себе мимо. Пусть чел потешится, тебе ведь все равно, а ему — приятно…

Всем угодить — конечно нет. А вот потролить троля — каюсь, бывает, что не могу отказаться от соблазна :-)
Поэтому ни разу еще на этом ресурсе, не наградил минусом ни одну ВЕЩЬ. А вот минус за жлобский, спесивый, хамский, неуважительный к собеседнику пост в обсуждениях — да, это могу. Это легко :-)

А так поставил кому-то злобный человек «минус» и на душе у него полегчало. Вам что, жалко?

— Ну оччень странный аргумент. Так можно дойти и до чего-нибудь типа, «ну изнасиловал педофил ребенка, но ведь не вашего же? Вам что, жалко? Зато у него на душе полегчало...»
А с какой стати нас это должно радовать, что у злыдня на душе радость?
Даже с точки зрения формальной логики: если меня радует радость злыдня (и печалят его печали), значит мне близки его ценности… а может, мы вообще в одной команде? :-)

На Чипмейкере — да, владелец\админ авторитарнее некуда. Однако, справедливости ради, надо признать, что попытки разборок типа «мне пофиг мой рейтинг, но за что гражданин Имярек налепил мне минусов???» — там тоже периодически возникают. Больше всего меня прикалывает именно эта форма: вначале обязательно надо сказать, что «мне мой рейтинг и минусы — пофиг», а потом уже — «где справедливость, мне сегодня аж два минуса влепили!!». Хотя вроде бы, если пофиг, так чего бы дергаться?
Обоснование минусов (и плюсов тоже) там как-то не прижилось, действительно часто бывает лень или нет вдохновения, обосновывать за что ставишь. Но автор плюса\минуса виден.
И если видно, что некто минусует твои топики предвзято, не за содержание а лишь за личность автора — можно стукнуть админам. Таких умников обычно мгновенно выносят, а необоснованно испорченную репутацию исправляют.

как только будет включена подобная функция начнется офигенный срач(именно так, не холивар, а срач с воплями типа: «А ты кто такой?! Ты меня не уважаешь?!»

— Не начнется. Потому что начинающий срач по-поводу «незаслуженных», немедленно огребает лавину уже заслуженных минусов. Ну и дальше понятно — уход в минус, потеря возможности выступать… Саморегуляция системы. И что от этого ресурс резко обеднеет талантами, мне тоже не кажется :-)

Так и до мокуме рукой подать :-)

Так это нормально. Кто сказал, что патина должна быть радикально черной?

Класс!!! :-) +

Колеса-то ведь в машине тоже из-за дифференциала просто по-разному крутятся

— Вот именно. В зависимости от того, сильнее тормозить колесо, или слабее, оно сделает разное кол-во оборотов (относительно первичного вала, или относительно второго колеса). Вот и подумайте: если пытаться вычислить, к примеру, затмения при помощи дифференциала, результат будет разный в зависимости от сил трения в осях колес.
«Просто по-разному крутятся» — это как раз и будет означать, что стрелка покажет то на март, то на февраль, в зависимости от качества смазки :-)

Так я же не утверждаю, что в исходнике дифференциала не было, а в лего-варианте появился! :-) Я лишь задаюсь вопросом — какова ценность\польза от механического вычислителя, если его точность зависит… ну, грубо говоря, от трезвости смазчика? :-)

Выглядит круто, но из Лего можно и не такое наворотить. Имеет ли это отношение к реальному историческому прототипу — честно говоря, есть некоторое сомнение.
И еще момент, обратите внимание: в устройстве имеет место дифференциал, и в сопроводительном тексте тоже сказано, что части прибора соединяются через дифференциал.
А как известно, дифференциал представляет собой мягкую механическую связь, коэффициент передачи которой зависит от сопротивления нагрузки. Притормаживаем одно плечо — начинает быстрее крутиться другое. Какую пользу это может принести в механическом вычислителе, если его показания будут зависеть от сил трения? Прокрутили на-сухую — получили лунное затмение в марте. Смазали оси — получили затмение в феврале :-)

Зато патина, вижу, хорошо легла :-)