+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

Всегда удивлялся, там дата 1905 год, как это снимали?
— А чего удивляться? А так называемая камера-обскура («объектив» в виде точечного прокола в шторке) — вообще теоретически дает бесконечное поле резкости. Правда, при светосиле, стремящейся к нулю, но это не суть :-)
Передергиваете, коллега! :-)
Во-первых, сказано — «в толковых словарях», а вы посмотрели только в одном. Не зачет:-)
Во, вторых, вот третий пункт уместности кавычек:
3. Выделение слов, которые употребляются в необычном, ироническом, особом значении.
— Это в принципе близко, и не противоречит моему исходному посылу про имитационность и фальшивость. Моряк пишется как «моряк» в ироническом смысле, когда он по форме моряк, а по своему внутреннему профессиональному содержанию — не очень.
Так что статья вполне подтверждает мою мысль. Кристалл в данном изделии уместно написать в кавычках, ибо он понарошечный. Кусочек пластика, обработанный в виде кристалла.
А флешку надо писать без кавычек, ибо она по внутреннему содержанию — реальная флешка:-)
Так что никакой казуистики, голая грамматика :-)
А почему оно должно было лопнуть? Просто надо плавно и равномерно подогреть деталь перед работой. и еще плавнее остудить после.
Нууу, не знаю. По-разному понимаем смысл кавычек. Для меня, кавычки — указатель на фальшивость, имитационность. Внешне — хлеб, а попробуешь — хрень какая-то, не хлеб совсем… Поэтому пишем — «хлеб», в кавычках.
А по-вашему получается, что хлеб становится «хлебом» (в кавычках), если его завернуть в тряпку, бумагу, или иную тару?
Ну, когда вы видите водолаза или космонавта, одетого в скафандр, ведь не пишете его в кавычках? Наличие внешней «одежды», сущности флешки не меняет.
А вот если бы наоборот, снаружи она была точь-в-точь как флешка, но… без микросхем внутри. Вот тогда бы можно было назвать это «флешкой» в кавычках. По-моему так :-)
Спасибо. Хотя на самом деле, наверное надо написать наоборот, кристалл в кавычках (ибо пластиковый) а флешка — без (ибо вполне функциональна) :-)
Ах, вот даже как. И муж тоже… :-) Тогда,
и даже точно не могу сказать почему это делаю
— Подозреваю, что из женского противоречия :-)
Нравится! И по-моему, уже просится небольшой цветной камушек :-)
«Червяки атакуют» :-) Технологический совет: подобные псевдо-биологические объекты из металла, намного эффектнее смотрятся, если проволоку делать переменной толщины. В реальной живой природе ведь нет строгих постоянных диаметров. Все корни, крысиные хвосты, червяки и щупальца, либо равномерно сужаются от одного конца к другому; либо и вовсе нечто переменно-бугристое из себя представляют, правда ведь?
Вот и проволоку надо аккуратно запилить на длинный-длинный конус, а потом уже изгибать как надо и припаивать. Поверьте, совершенно другой вид стразу получается.
Или, как вариант, вот еще пример правильной «био»-фактуры: чем дальше ветвятся прожилки листа, тем из более тонкой проволоки они набираются:
alekssi.narod.ru/Photos08/j34.jpg
Все наверное обращали внимание, у настоящих литых чугунных маховиков и штурвалов, спицы стараются отливать не прямые, а изогнутые S-образно. Попробовал повторить :-)
Спасибо :-)
Ну почему же, стимпанку это совсем не обязано противоречить. Уж теслапанку — точно не будет :-)
Ну вот хотя бы, сходу рожаю версию: процесс, при котором кристалл начинает отдавать энергию, запускается… обычным паром. Именно поэтому на корпусе данного прибора мы видим трубки, вентили и прочую паровую лабудень :-)
«Магический кристалл» — условность. Никто не мешает изобрести и вполне наукообразную версию, без магии. Типа, при бурении сверхглубокой шахты, учеными были найдены кристаллы, способные в определенных условиях, постепенно отдавать огромное количество запасенной за миллионы лет энергии.
Что и вызвало очередной виток технологической революции, индивидуальные носимые источники. Воткнул в машину — поехал. Воткнул в самолет — полетел. Одновременно, универсальная «батарейка» и ключ зажигания.
Да. Альтернативное название — Маячок :-)
Ну, значит, и пользуйся примерно как канифолью :-)
Что-то не понял, это реальная весчь, или виртуальное 3D-творчество?
наверное, просто нету других сайтов, где собираются люди, которые делают что-то из металла
— Наверное, просто не искали :-) Чипмейкер.ру — великолепный, огромный сайт для любителей и профи. И раздел всяких декоративно-художественных поделок там тоже есть.
Хороша! А фотки не очень… :-) Плюс.
А минусы не мои! За работу я плюс поставил, комменты ваши не минусовал.
Приношу свои самые искренние извинения за мои грязные ассоциации. Да, не оправдал, что же теперь делать…