По-моему у меня как раз такой. Принтер как принтер, ничего особенного.

В ювелирке считается 10 гр. на серьгу — «физиологический предел». Выше которого уже идут чисто имиджевые, демонстрационные вещи. Поучаствовать в фотосессии, и поскорее снять :-)
А для повседневной носки лучше в 4-5 грамм уложиться.

Слушайте, а крендель на заглавное картине топика, специально на доктора Хауса похож? Или это мне кажется?
positime.ru/thumb/r/800x-/2010/11/hugh_laurie_house_md.jpg

Ну вот видите, сколько сразу ограничений вводится. Не любые работы, а только в подобной технике. И не запредельно выше уровнем (т.к. требует иной подготовки), а лишь на пол-ступеньки…
Ну и кто тогда останется в списке имеющих право на критику? :-)

А это тут норма. Почему-то именно творчество барышень самые длинные холиварыдискуссии вызывает :-)

На своем? Типа, смотри, неуч, вот КАК надо! Вот тебе образец для подражания! — и ссылочку на картинки своих работ? :-)
Ну не знаю… У меня бы наглости не хватило :-)

советов или показать КАК НАДО(на примере)! оказалось очень мало...:( Это очень печально господа, не находите?

— Нет, не нахожу! Вот представь, ты публикуешь топик… какие там из последних? Со шкатулочками литыми, и с фантастическими музыкальными инструментами. А я не просто пишу «мне не нра», а еще и «аргументирую», вот смотри как должна выглядеть бронзовая скульптура:
zavalinka.ru/classimages/234546-488x500.jpg
Или вот как надо лепить:
www.kytyzov24.ru/images/katalog/338_2.jpg
Или, на худой конец, вот так:
img18.slando.ru/images_slandoru/106060977_1_644x461_strelets-skulptura-bronza-moskva.jpg
Какой будет ваш ответ на такие примеры для подражания. Спасибо? :-)
А я вот, к примеру, достаточно спокойно воспринимаю оценочное мнение о своих вещах, типа «мне не понравилось» — имеют полное право. И напрягаюсь на советы, типа «а вот лучше бы ты сделал не так, а вот ТАК». Загни этот завиток не вправо, а влево. Или «а в следующий раз сделай, чтобы оно само по столу бегало...»
Какого хрена, хочется мне всегда спросить таких советчиков. Пришла тебе мысль — сам её и делай… А у меня своих планов достаточно… Страна Советов, блин…
Разве не так? :-)

Скажу не конкретно о Gerda_Irina, а вообще:
Мне кажется, аргументом «я дизайнер!», многие просто прикрывают недостаточную прямизну рук, которую и сами осознают. Типа:
— А почему у тебя вот тут криво приляпалось? Что ли нельзя было постараться?
— А это потому что я — дизайнер!
В переводе на русский это имеется в виду, что не обращайте на качество исполнения, оцените креатив, красоту идеи проекта…

Дык, я же указал. Темно-красный это гранат. Яблочно-зеленый это хризопраз.

Сильно смахивает на досуг школьников на задней парте из проволочек.

Нет, а ты как хотел? :-) Обрати внимание, с завидной регулярностью ту появляются темы в духе «вчера я узнал про стимпанк, и вот мое первое произведение! Из говна шестеренок и проволоки. Не судите строго..»
А что делать, если поверхностному взгляду, стимпанк именно этим и кажется, бездумным прилеплением одного мусора к другому? Иногда — с добавкой свежекупленной в магазине сантехнической арматуры:-)

Вот он — современный арт. Вот она — эстетика 21-го века.

— На самом деле, это действительно общая «проблема» современного искусства. У художников тоже самое, чем дальше от классического реализма, тем громче хор дилетантов «разве это вообще искусство? Я тоже так могу наляпать краски! За что тут деньги платить?»

Есть исключения, но там действительно — таланты

— Вот, на самом деле, только в этом направлении и имеет смысл копать, только про это медитировать. Что делает произведение «талантливым»? Уж во-всяком случае, не материалы, из которых оно создано.

Серия — уже идет, а названия… Я как-то не привык. Хотя и в курсе, что клиенты любят, когда эксклюзивные вещи свои собственные имена и «легенду» имеют, покупаемости способствует :-)
Но мне в этом почти всегда что-то излишне-пафосное чувствуется, искуственное. А реальное обретение Имени — длительный и глубоко интимный процесс между Вещью и Владельцем… Она сама однажды должна шепнуть владельцу, как её зовут. А мое дело — только «роды принять». помочь Вещи пройти из Мира-не-форм в наш, материальный…
По-моему так.

Спасибо :-)

Просто это женский взгляд. Да, не брутально. И что с того? :-)
Кто считает, что стимпанк должен быть непременно брутален, тому творчество мастериц лучше совсем не смотреть, только настроение портить :-)

Добавил.

Кстати, с циферблатами у них общая проблема. Пластик, из которого они печатались, со временем усыхает. Расстояние между штифтами, которыми циферблат фиксируется на платине, уменьшается на добрый миллиметр. В результате штифты выламывает. В лучшем случае один, в худшем — оба. Причем, усыхание явно происходило весьма быстро, в теч. нескольких лет. У всех вскрытых мною Молний видны попытки лечения штифтов клеем БФ.

Да, это он. В зависимости от наполнителя, был белый, черный и красно-коричневый.

Стрелки есть, циферблат есть. Вообще, в Москве этих Молний незадорого пока еще вроде хватает. Я набрал уже несколько убитых на запчасти и эксперименты по скелетированию, все с сломанной осью баланса :-(

Единственной отрадой был ее кот.Однажды, опытный путешественник-мореплаватель исследовал, неподалеку от «подводной темницы», затонувший корабль. Заприметив подлодку, подплыл ближе и увидел девушку...

— Я сначала понял, что именно кот и был опытным путешественником-мореплавателем. И долго втыкал в картину пытаясь понять, почему в истории кот фигурирует снаружи лодки, а на картине — внутри…

Невольно задаёшься вопросом — куда слушают гидроакустики пирата?

— Это просто. Каждый ребенок знает, чем занимаются пираты в промежутках между набегами. Бухают.

Автор старый рифмоплет,
Он в Сети давно живет,
В виртуальных потасовках,
Стихотворных пикировках,
Опыт автора большой.
Мне не сложно сделать это
Для коллеги и поэта,
Отвечаю всей душой :-)

Просто ставят молча плюс?
Сэр! Я вас почти боюс!
Вы своею эпиграммой,
В рифму сделанной рекламой,
Распиарили кольцо,
Как Кощеево яйцо!
:-)