Ага, я же говорил! :-) Всего на миллиметр тоньше Молниевского.

Я о тм и говорю.Разрезать, не задев вал, корпус, и ничего не сломав — задача не тривиальная.

Не. Деревянные, но жесткость системы там весьма велика. Внизу рама мощная кованая.

Да, разумеется нас интересуют только те что с нормальным выходным валом. Кстати, удалить груз-эксцентрик, чтобы при этом не повредить вал — та еще задачка:-)

Как по-правильному снять — иди на форум часовщиков, в раздел реставрации. Я бы ограничился отмачиванием в бензине с маслом, и чисто механическим удалением рыхлой ржавчины, поскрести иглой, тонкой часовой отверткой и т.п.
Химию, типа ортофорфорной, лично я бы не рискнул применять. Не тот случай.
На самом деле, чистыми\гладкими должны быть только цапфы оси, и внуренняя часть вилочки, которая с камнем на колесе баланса контактирует. Ржавчина на остальных частях вилки на работу вообще не влияет.
Еще обычно ржавеет и требует качественной очистки спусковое колесо (первое из набора шестеренок), которое вилка своими камнями цепляет.

Ок, спасибо. Просто у меня тут валяется 35-мм платина неизвестных часов, тоже чуть более плоских чем Молния. Без клейм, с единственным значком «5g». Хотел сравнить.

Ну и что? Просто положи мосты обратно, без колес и не привинчивая.

Фото мех-ма без корпуса, вид сбоку, и с диагонали, сделай пожалуйста неск. фото с разных ракурсов.
Поржал на перерисовку клейма, вместо бабочки у тебя нечто почти эротическое получилось :-)))

А габариты?

Для мсквичей: на территории галереи Винзавод, есть маленький сувенирный магазинчик, где продаются отдельно механизмы для муз. шкатулок. Около 500 руб, кажется…

Как всегда, замечательно! Свет такой теплый в окошках…

Слушайте, ну что вас так парит эта мощность рассеяния? У меня резистор о,25 Вт х 110 Ом отлично себя чувствует, не греется ни он ни мотор… Чего еще надо для счастья? :-)

почему в Новом свете такие большие отбойники (или как их там ...) у паровозов?

— А думаете, индейцы были в восторге, что через их лучшие охотничьи угодья носятся железные повозки бледнолицых? В знак протеста они постоянно кучи всякой хрени на пути накладывали. Когда камни — приходилось останавливать локомотив. А когда просто ветки — таранили отбойником :-)

Вот тут:
www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=50500

Дело вкуса. Разумеется, скелетоны как жанр — не для всех. Как и стимпанк как жанр, тоже «нафига голые шестеренки»? :-)
А меня вот радует эта механика нараспашку.

А это, в свою очередь подразумевает и обработку оригинального циферблата

— Да. Скелетон и циферблат практически не совместимы. Что-то надо выбрать, либо шестеренками любоваться, либо красивым циферблатом.
www.xrono.ru/-watches-Skeleton_454.html
Если ТС написал «хочу скелетон», очевидно это ему понятно :-)

Что именно Вам кажется глупостью

— Исключительно ваше утвержение, что не стоит работать с платиной, «потому что она практически сплошная» под циферблатом :-) Процесс скелетизирования как раз и заключается в том, чтобы сделать её ажурной, чтобы работу мех-ма было видно с лица часов, со стороны циферблата.

Простой кремниевый диод, включенный в прямом направлении, является «стабилитроном» на 0,6 вольта. То есть, поставь три последовательно, и будет около 2 вольт.

сплошное мучение и полный дестрой. Плохо представляю в общем.

— Вот вот, ключевое слово — плохо представляю. А когда что-то плохо представляешь — лучше воздерживаться от категорических суждений, дабы не сморозить случайно глупость… Не так ли? :-)

Да, опыт. Иначе бы не писал. А что значит, УЖЕ ОПЫТ? Как он появляется? Только попробовав. Не было опыта, а сделал скелетон, теперь есть опыт. И первый же успешно затикал после сборки, ничего не было сломано\потеряно.
И главное учение матчасти, знаешь какое подтолкнуло? Как раз вот эта фраза в одной из статей для начинающего часолюбителя, что Молния стоически терпит многие издевательства, в отличие от более мелкх и нежных собратьев.