Я капель 5-6 прокапываю, распределяя по всей длинне троса.

Я обычным моторным маслом свой Форедом кормлю, полусинтетикой. 4 года полет нормальный.

Он не черный. Темно-серый в лучшем случае. Промывай тщательно от остатков ХЖ, под струей воды с механическим трением губкой. Я еще содовой кашицей тру, по-моему неплохо. После этого, за токсичность можно ИМХО не париться. Но вкус некоторых продуктов такой нож все-таки меняет, никуда не денешься.

400 слоёв склееных листов китайского разговорника

— СвежО! Плюс.

В высшем? )))

Что-то мне напоминает… )))

А по латуни и особенно по меди, роликом если поездить, получится дикая местная нагартовка. В итоге легко может получиться парадоксальный результат: ослабляющая лист бороздка вроде бы есть, а согнуть по ней тяжелее, чем по нетронутому месту.

Кстати, я тут недавно увидел в продаже относительно недорогой кит-набор для сборки таких часов. Только корпус пластик, и индикатор скромный. А дизайн постарались передрать:
www.electronshik.ru/item/%D0%9C%D0%90%D0%A1%D0%A2%D0%9A%D0%98%D0%A2/KIT%20NM5040box?utm_campaign=2017-12-13&utm_source=Sendsay&utm_medium=email&utm_term=Electron

Прокатка борозды диском требует серьезного давления, если держать руками, даже легкой черты не останется.
Тогда уж я бы посоветовал не диск, а крючок-царапалку, которым обычно на листовом пластике надрез делают. По металлу он тоже пойдет, только дольше, и с частой подточкой острия.

линейке диском не пройдешь.

— Очень даже пройдешь. Можно и напаравляющую линейку из подручных материалов организовать. Да и без линейки надпил с точностью плюс-минус 0,5 мм, делается достаточно легко. Для надежности, предварительно потренироваться на отходах.

Мало данных. Какие толщины листа, какая ширина гиба, какая общая сложность детали. Например, 1-2 простых параллельных гиба, это одна задача, а коробочку сложить — совсем другая. Ну и наконец, допустимо ли по требованиям вашей прочности, ослабление в зоне гиба? Если да, то надпил канавки болгаркой, примерно на 30-50% толщины листа, один из лучших способов. А еще, критичен ли внешний вид с обоих сторон детали. Потому что, если только с одной, то часто проще точно вообще отказаться от гибки. Вырезать две детали, и сварить либо спаять под требуемым углом.

Безперебойником — в смысле калоприемником? ))

Подаем питание, проц стартует. Лезет в интернет, проверяет обновления, грузит их, и перезагружается. Вводим логин, пароль, и если они приняты, тогда команду на открытие пряжки. Срабатывает электромагнит, и пряжка защелкивается…
Если приспичило срочно снять штаны, а обновления грузятся неспешно, то зажимаем жопуволю в кулак, и терпим.
Как-то так… ))

Ну, а мы еще что-нибудь придумаем ) Лично я китайцам не завидую )

Да все мои пряжки работают одинаково. Ремень с двумя рядами дырок, зацеп на два штыря, растущие из обратной стороны пряжки.

Да, здесь не в почете некроклок начального уровня. Смиритесь.

ручка должна вращать протягивающий механизм, а не катушки. Они вращаются не равномерно

-Вы, простите, текст сопроводительный читали? Делать точную, абсолютную копию, с точной передачей всей кинематики реального аппарата, у меня задачи не стояло.

И если совсем придираться — петля у нижней катушки сильно большая…

И вот тут тоже не надо. Я сам все детство узкопленочные мультики смотрел, и даже умел сам заряжать. Петли делались одинаковыми, делать нижнюю меньше верхней не нужно.
Кстати, это хорошо видно и на исторических фотках:
steampunker.ru/uploads/images/00/37/53/2017/12/07/02653a.jpg

А в наших краях я эти пузыри периодически на мусорке вижу. Оттуда и брал, никого не спрашивая ))

Спасибо.