+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
А учился реально хорошо, не болел? :-) По-моему, реальный специалист как раз отличается точностью и ясностью формулировок, без двояких трактовок, когда не требуется задним числом объяснять, что именно «имелось в виду».
А про «фишку в импульсе» — наконец-то совсем горячо:-) порция воды в трубке, которой заперт паровой пузырь, играет роль инерционного поршня. Разгоняется и проскакивает точку равенства давлений, после чего бежит назад, вплоть до заброса свежей порции холодной воды в котел. Т.е., как уже говорил, полная аналогия с wave-Stirling:
www.chipmaker.ru/index.php?app=core&module=attach§ion=attach&attach_rel_module=post&attach_id=55287
  • avatar AleksSi
  • 0
Если вышли на уровень, когда трубуются не абы какие шестеренки для декорирования, а конкретные, с заданым диаметром и кол-вом зубъев, да еще и несколько одинаковых, ответ по-моему очевиден. Надо осваивать самостоятельное изготовление. И резать пачкой, сразу десяток идентичных колес.
alekssi.narod.ru/Iron_works/Steampunk_ring.html
  • avatar AleksSi
  • 0
Хе-хе, однако, если трубка работает попереенно гоняя «рабочее тело» туда-обратно, то суммарный импульс движения должен быть равен НУЛЮ! :-) Засасывается и выталкивается одна и та же масса. Причем, обратите внимание, пузырей в «выхлопе» нет, т.е. колеблющийся в объеме паровой пузырь в котле, в реактивном движении участия вообще не принимает. Только вода. Которую сколько засосали, столько и выбросили. Так за счет чего движемся? :-)
То есть если в одной части спирали вода выкипает, то в другую всосется
— Делаете ту же логическую ошибку, что и Вовка. Если в одной части спирали вода выкипает, то ВО ВСЕЙ спирали получается избыточное давление. Всосаться ничего не может, пока давление не станет отрицательным.
  • avatar AleksSi
  • 0
Все бы ничего, только там объясняется, что вся фишка в диафрагме, в котле резко меняюющем свой полезный объем (кстати, действительно, этот принцип полностью эквивалентен так называемому «волновому стирлингу»). Между тем, поп-поп двигатели БЕЗ котла и диафрагмы, из одного витка трубки — тоже работают. Как? :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
А зачем дополнительный выпускной клапан при такой схеме? В ту же выхлопную трубу отработанный пар нельзя скинуть? Или он в конденсатор, на регенерацию отправляется?
  • avatar AleksSi
  • 0
Очень хорошо! Нестандартная форма, отличная идея по применению старых термостатов :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Вся коллекция — тут:
alekssi.narod.ru/Iron_works/Flash_cards.html
По наличию и ценам — в личку.
  • avatar AleksSi
  • 0
Усилие — расширение пара. Но крышка не будет висеть приподнятой паром, пока идет нагрев. Она подпрыгивает, разреженный пар выбрасывает наружу, назад засасывает немного холодного воздуха...
— Еще одна более чем спорная аналогия. Во-первых, если нагрев и парообразование идут равномерно и непрерывно, то крышка будет именно висеть на струе пара. Но даже если струя пара будет неравномерной, никакого засасывания холодного воздуха НАВСТРЕЧУ пару, выходящему из трубки, произойти не может. Для этого надо полностью нагрев прекратить.
Если бы воздух только выпускался из чайника, без подсоса нового — там бы такой вакуум образовался бы...
— Про вакуум — вообще, извините, бред. Читаем физику сообщающихся сосудов. Перетекает до выравнивания давлений, а не до вакуума.
  • avatar AleksSi
  • 0
Как вариант — силикон один слой, эпоксидка — второй
— Ага, а третий слой — сливовый джем. Потом мед, и сверху орешками посыпать.
Напомнило известный неприличный анекдот :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Тепло :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
Да
  • avatar AleksSi
  • 0
Разные вариации на тему:
www.youtube.com/watch?v=sIrpvMR_CLs
Там такие «пауки» попадаются, что просто мама дорогая…
  • avatar AleksSi
  • 0
В банках разряжение появляется после того, как ПРЕКРАЩЕН нагрев. А тут у нас подвод тепла непрерывный. Ну и где аналогия? :-)
  • avatar AleksSi
  • 0
ЭДП теперь не прозрачные делают, как застынет приобретает белый матовый цвет
— Это не потому что так стали делать. Обычно белый мат — признак того, что смола (либо отвердитель, я не помню точно), набрали влаги из воздуха. Обычно это случается при длительном хранении, но не исключен и брак\просрочка партии еще до продажи.
  • avatar AleksSi
  • 0
Хорошие штучки. Однако, я бы посоветовал вместо эпоксидки попробовать сантехнический силиконовый герметик. Герметичность соединения стекло\эпоксидкеа часто нарушается примерно через 1-2 года, из-за разницы в коэффициенте теплового расширения. А светодиод, хоть теоретически и относится к холодным источникам света, на самом деле чуть-чуть тепла все-таки выделяет. Особенно если ток близкий или выше его номинала. Значит, все время будет нагреваться и остывать… и рано или поздно, я уверен, спирт себе дорожку на волю найдет.
А силикон все время резиновый. И к хорошо подготовленному стеклу обычно прирастает так, что даже ножом тяжело начисто соскоблить.
  • avatar AleksSi
  • 0
У меня есть подозрение, что для стабильности работы большую роль играет соотношение горячего и холодного объемов. Т.е. объема «котла» и погруженной в воду части трубок. Попробуй укоротить трубки (кстати, на большинстве кроектов, они выходят из корпуса лодки в районе транца, т.е. погруженная часть реально получается значительно меньше, чем у твоей).
Еще можно попробовать заткнуть одну из трубок пробкой, после заполнения системы водой.
  • avatar AleksSi
  • 0
Дело в том, что без мембраны эти движки тоже прекрасно работают. Мембрана больше для красивого звука нужна.
Выброс, разрежение среды, всос, нагрев, выброс.
— А откуда берется разрежение? :-) Это буквально основной вопрос.
  • avatar AleksSi
  • 0
Ага, большое спасибо. Осталось понять, за счет чего холодная вода втечет в котел после его опорожнения…
  • avatar AleksSi
  • 0
А вот скажи пожалуйста, испытания на длительность работы проводились? Дело в том, что на форуме разборно-надувных парусников, где я «живу», как раз недавно обсуждались эти лодочки. И кое-кто бил себя пяткой в грудь, что оно работает лишь краткое время, пока в результате прогрева не выровняется температура между верхом и низом «котла»:
gik.fordak.ru/index.php?topic=4307.0
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, я про них.