+168.99
Рейтинг
10513.82
Сила

Алексей

  • avatar AleksSi
  • 0
Благодарю.
  • avatar AleksSi
  • 1
Да, совсем непараллельны. А кто сказал, что обязаны? )) Бывают даже перпендикулярные трубки фитиля и кремня, и что? Важно, чтобы сноп искр куда надо попадал, а не параллельность.
  • avatar AleksSi
  • 0
Да, цепочка моя. Это несложно, если алгоритм известен.
  • avatar AleksSi
  • 0
Вбить подходящий по диаметру кусочек проволоки.
  • avatar AleksSi
  • 4
И кстати, капитан парохода, к стимпанку имеет прямое отношение
— А мне кажется, нет. Или во-всяком случае, далеко не всякого парохода. Снова и снова путаем любой пар со стимпанком...
Ну как еще достучаться… Ну вот представьте себе классического джентльмена… Во фраке и т.п. И назовите его панком… Глупо ведь прозвучит, согласитесь?! Обидите достойного человека… Теперь вываляем его в грязи, оторвем один рукав от фрака, и волосы покрасим в фиолетовый цвет. О, вот теперь реально панк, не правда ли?
Вот также, и нормальный, «классический» паровоз — не стимпанк. И пароход не стимпанк. Хоть оба и на пару.
  • avatar AleksSi
  • 1
Замечательное изделие. Вес — не беда, пусть стимпанкерский бицепс крепчает ))
  • avatar AleksSi
  • 1
Креативно, но… судя по фото, перемещение салазок не перпендикулярно столику, и не параллельно оси сверления. Сверла ломать будет.
  • avatar AleksSi
  • 4
Есть такое слово. Польский пан, увлеченный стимпанком )))
  • avatar AleksSi
  • 2
Никогда не понимал таких топиков. Закончите, покажите результат. Тогда будет смысл смотреть и оценивать. Воздержался.
  • avatar AleksSi
  • 1
Робот Валли — не Валерия ли?
  • avatar AleksSi
  • 0
диаметр полусфер 140мм, толщина стенки 10мм, количество 2 шт.
— Тут технологически напрашивается литье. Для деформационных технологий (ротационная вытяжка, штамповка, ковка\выколотка и т.п.) — слишком большая толщина. А для литья, самое то.
  • avatar AleksSi
  • 1
Пожалуйста! ))
  • avatar AleksSi
  • 4
И честно украденный, к тому же ))
  • avatar AleksSi
  • 5
Очень много натяжек, впрочем как и у всех «заговорщиков». Освещаем то, что выгодно для поддержки своей идеи, и замалчиваем все, что не выгодно…
Ну, например, все любят сравнивать ДВС и пармашины по экологичности выбросов, но никогда не сравнивают по степени опасности. По последствиям в случае аварии. Дизель, например, прощает ошибки персонала и неквалифицированное обслуживание. В самом тяжелом случае, он словит тепловой клин, поплавит вкладыши, и покажет «кулак дружбы» (обрыв шатуна). Чтобы при этом кого-то покалечило, это надо сильно постараться… А паровой котел — это хорошая бомба, со всеми последствиями. И калек, пострадавших от взрывов паровых котлов, в те времена было очень даже немало, при тамошнем состоянии ТБ и охраны труда… Почему об этом умалчивают авторы подобных фильмов?
Одно из моих любимых паровозных фото:
Прекрасный аппарат, узнаваемый почерк Мастера ))
А с точки зления техники съемки — немного напрягает сверхмалая глубина резкости. Или это авторский замысел, чтобы на каждом кадре можно было хорошо рассмотреть лишь один избранный фрагмент, а все остальное пусть расплывается?
Ведь съемка стендовая, вполне можно было выдержку поболе сделать. А диафрагму поуже, и соответственно, целиком изделие в поле приемлимой резкости загнать… Разве нет?
нормальные есть, которые хотя бы десяток резов выдержат?
— Это как про машину спросить, типа а она хотя бы 10 км проедет? ))
По-моему, ответ радикально зависит от квалификации водилы. Как говорится, что один человек сделал, другой завсегда сломать может. Особенно, если именно к этому будет стремиться ))
У юв. лобзиков, тонкий момент, это пилки, а не сам лобзик. Можно не сомневаться, что десяток резов выдержит любой. А вот десяток пилок заломать поначалу, на первом сантиметре первого реза — это легко )) Но виноват будет не лобзик, и не злые китайцы, сделавшие его ))
Последний раз редактировалось
USB-разъём надо отсоединить, чтобы плотно надеть оплётку?
— Конечно.
Интересно, чисто теоретически, влияет как-то заметно эта «медяшка» на провод и феррит?
— Вы сами-то определитесь, что больше интересует, теоретически или заметно? Потому что ответ будет разным. Теоретически — да. Потери на вихревые токи, короткозамкнутый виток вокруг проводника и т.п. А насчет, будет ли это влияние заметным, или приносящим вред реальному прохождению сигналов по USB-шине — думаю, ответ будет НЕТ.
ИМХО, провод не резался, а вот оплетка — да. То есть, один кусок оплетки одеваем с одной стороны, до упора в ферриты. А второй с другой стороны, тоже до упора в ферриты. И потом закрываем ферриты декоративной медяшкой, под которой отсутствие оплетки не видно.
Я бы делал так))
Есть уже устоявшийся термин, для поделок из деталей, которые в противном случае ожидала бы свалка и переплав: ресайкл-арт. Со стимпанком это множество, как сказали бы математики, может пересекаться. Но в данном случае — нет. Не всякая самоделка из хлама — стимпанк.
Да, с духовкой проще всего. На упаковке продукта действительно написано 130 град., но у меня т-ра по внутреннему градуснику духовки, уползла в процессе выдержки до 170 (при самом маленькой подаче газа). И никаких отрицательных последствий для пластика это не имело. Но точен ли этот встроенный термометр — фиг его знает, есть большие сомнения.
Чем можно заменить духовку? Несомненно, аэрогрилем. Или строительным феном дуть в какой-то замкнутый ящик, и следить за температурой. Вобщем, думаю, выход найти можно, было бы желание.
Материал продается самых разных цветов, но самый дешевый был почему-то черный, его я и купил )) Потом ручная окраска кисточкой, ржаво-коричневая и сверху немного золотой. Акрил и нитро-краска, обе на этот материал легли хорошо.
Последний раз редактировалось