Нет, про ваш вариант я успел благополучно забыть )

Очень даже хорошо! +

Потому что пропускать через медную трубку воду, пусть даже питьевую, это одно. Можно даже взять эту трубку в рот, и простите, пососать. Без малейшего вреда )) А вот приготовить еду в медной посуде, и не идеально вычистить её, чтобы органика осталась… И через недельку, опять приготовить в ней пищу, и съесть. Вот тут можно и копыта откинуть. В чем разница, я думаю, сообразить несложно.

Но мундштук Вашей трубки--деревянный, так что всё в порядке.

— А если соль осыпется с поверхности металла, и частицы порошка будут втянуты с потоком воздуха\дыма? Мундштук не спасет, если конечно в нем фильтрующего элемента не предусмотреть.

Нет, несопоставимы. Соединения меди злее. Убивают быстрее курения табака.

Керамика для чаши немного лучше металла, но лишь немного. Не зря же ценились «пенковые» трубки, а у той пенки, теплопроводность примерно как у пенопласта )

При нагреве хорошо зачищенной меди — да, простые оксиды. А вот если очищено плохо, и органика присутствует… Раньше от медной посуды травились за милую душу. Из-за этого и придумывали разные доп. покрытия меди. Лужение, эмалирование, лаки и проч.

Ага, выделяет. Кроме того, если стенки топки хорошо отнимают тепло от тлеющего вещества, то трубка будет иметь склонность гаснуть между затяжками. И в этом плане, медь тоже не подарок.

Лучше тонкий биметаллический контакт-замыкатель, меньше будет нагрузка на дыхалку. Ибо дым затяжки, обычно достаточно тепл, относительно окружающего воздуха.

По-моему, советы про желатин, это наследие до-индустриальной эпохи, ему лет 200:-)) Имеет смысл для исторических реконструкторов, которым надо все аутентичное, по старинным технологиям. А если за аутентичность не биться, то ПВА удобнее. Разбавить по вкусу, количество проходов тоже по вкусу.
Еще недавно обратил внимание на такой классжидкостей, как пропитки для каменных стен. Очень дешевые, а по составу, похоже, все тот же поливинилацетат, только уже разбавленный!

Красиво, +

На первом сапфир. На втором минералка (т.е. обычное оконное). На третьем пластики специальные («gorilla glass» и т.п.). И на четвертом прозрачные пластики «обычные», типа оргстекла. Которых, впрочем, тоже несколько разновидностей, довольно отличающихся по стойкости к царапинам.

Просто текст из «официального» рекламного буклета скопипастили, это не для нашего сайта писано ) Многим потенциальным клиентам такие тексты нравятся, факт. Там кашу маслом не испортить ))
А по качеству изделияй — очень даже достойно, по-моему. +

Благодарю )

Замечательное изделие, +

Отлично! +

Спасибо, Юра.

Думаю, не получится. Точнее, результаты такого «исследования» будут ни о чем, не позволяющие делать достоверные выводы и прогнозы. Массива выборки нет. Это все равно что по информации об отдельном электроне, ток в цепи пытаться вычислить.

Ну я же стараюсь ))

Благодарю.