Все, что было кем-то приклеено, всегда можно отклеить. Надо лишь подобрать правильную методику.

Если биться за каждый миллиметр, то можно еще защитное стекло с матрицы аккуратно отклеить. Двойной стеклопакет — общее и плюс еще одно на матрице — ни к чему, достаточно одного.

Мой опыт подсказывает, что нет. Если нет совсем уж откровенных заусенцев металла на отверстиях.

Часы получились очень удачными как эстетически, так и функционально

— Согласен. Очень интересные. Плюс! +

Стрёмный персонаж…

Замечательно! +

Ясно. Спасибо.

А что там за схема внутри крышки, можно дать крупный план для рассмотрения?

Пробовал мешать с люминофором. В тонком слое очень быстро теряется светимость.

— У меня с люминофором другая засада вставала. В эпоксидке он ведь на самом деле не растворяется, а лишь размешивается. Оставаясь при этом взвесью крупинок, причем заметно разного габарита. При попытке изготовления сверхтонкого слоя светящегося состава, этот эффект начинает проявляться. А если мешать погуще, и класть потолще, тогда пофиг.

Ну, если Молнию не предлагать, то смотрите в сторону механизмов с календарем. Механика календаря занимает лишний миллиметр, соответственно, если удалить календарь, то циферблат можно опустить, и расстояние до стрелок возрастет.
А насчет белого пигмента, я брал специальные пишменты для колеровки эпоксидки. Бывает белый. Скорость отверждения не замедляет.

Плюс и ку.

«а циферблаты стали получаться.»
— И это все?!? А подробности? )) В какой технике сделан сей цифер, как\чем печатали, и т.п. Самое интересное забыли )

Спасибо, приятно слышать.

Тогда просто подайте на него сигнал с выхода любого современного приемника. Наверное, только согласующий трансформатор намотать или подобрать потребуется.

Купить любой малогабаритный FM-приемник, или часы с приемником. Вариантов тьма, стоят меньше 10 у.е.
«и слушать на нем старую технику» — а это в каком смысле? О какой технике речь?

Плюс!

Спасибо

Спасибо

Благодарю вас, коллеги.

Спасибо