Позвольте с Вами не согласиться! :) Ваше «стариковское бурчание» в данном случае важнее для меня (поскольку Вы в теме), чем мнение покупательницы (которой просто понравилась вещь, в целом). Я хочу освоить этот стиль и научиться делать достойные вещи, поэтому буду очень рада, если Вы выскажете свое мнение и о других моих работах, если таковые будут.
А насчет цепочек Вы правы, они действительно толстоваты, мне стоило поискать другие.
Спасибо!
Спасибо!
Мне просто очень нравится внешний вид механизмов :))) Причем буквально с детства, я тогда не знала, что это называется «стимпанк» и носила на шее шестеренки и сломанные часики.
Но, безусловно, мастером в этом смысле и тем более ювелиром :))) я себя на этой почве не считаю. На вышивку бисером уходит в разы больше труда.
Спасибо!
Я думала, водяного знака на фото достаточно, но не учла, что знак относится к другому сайту и здесь вряд ли кого-то интересует.
Всё учту!
А почему холивары из-за механизмов, если не секрет? Потому что многие их используют, и это как бы баян?
А Вы полагаете, подано неудачно? Если можно, скажите свое мнение — а вот лично Вы что бы изменили? Это мои первые работы в таком стиле, любой совет пригодится.
А авторство мое, да.
А насчет цепочек Вы правы, они действительно толстоваты, мне стоило поискать другие.
Спасибо!
Мне просто очень нравится внешний вид механизмов :))) Причем буквально с детства, я тогда не знала, что это называется «стимпанк» и носила на шее шестеренки и сломанные часики.
Но, безусловно, мастером в этом смысле и тем более ювелиром :))) я себя на этой почве не считаю. На вышивку бисером уходит в разы больше труда.
Я думала, водяного знака на фото достаточно, но не учла, что знак относится к другому сайту и здесь вряд ли кого-то интересует.
Всё учту!
А почему холивары из-за механизмов, если не секрет? Потому что многие их используют, и это как бы баян?
А авторство мое, да.
Я убрала бы, но сумка вчера уже уехала к новой хозяйке.