+27.17
Рейтинг
673.80
Сила

Саныч

  • avatar Avar
  • 0
По времени это надо учитывать лето-зиму, часовой пояс и т.д. А как быть если пользователь в помещении. Так можно еще к давлению привязаться, если низкое значит пасмурно — убавляем яркость)) Спасибо за ссылку, с удовольствием ознакомлюсь!!! Хотя сторонние библиотеки стараюсь как таковые не использовать, не всегда понимаю, как там что реализовано автором, но некоторые нюансы могу и позаимствовать) Спасибо.
  • avatar Avar
  • 0
Про встроенные фишки знаю (поверхностно) даташит читал (но не вникал подробно). А про ночью… Ну не знаю, вы думаете это будет удобно каждый вечер залезать в настройки, что бы убавить на ночь яркость? Или ставить датчик света, что бы регулировать автоматически? Места нет на плате, да и не стояло такой задачи. В моей плате питание на дисплей подключается открывающимся транзистором с микроконтроллера, так вот если изменять «степень открытости транзистора» резистором между ногой МК и базой изменяется яркость и потребляемый ток. Я эксперементировал с номиналом этого резистора, и остановился на мой взгляд на самом оптимальном варианте. Так что если уж быть совсем точным, то не на самый максимум там включено. Процентов на 90 от максимального.
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо!
  • avatar Avar
  • 1
Слов нет… Одни восхищения!!! ++
  • avatar Avar
  • 1
Уважаемые garazhnik, Wall-ery, asv63 благодарю вас!
  • avatar Avar
  • 0
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо!
  • avatar Avar
  • 0
Уважаемые steamwolf, kotdavintik, usstik63 благодарю вас!!!
  • avatar Avar
  • 0
Благодарю, Вас!
  • avatar Avar
  • 0
Не стал я с этим заморачиваться, решил чем ярче, тем глазу приятней и ногу «blank» на землю посадил.
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо! За кнопки отдельная благодарность, никогда с такими не сталкивался, это действительно будет гораздо удобнее, обязательно прикуплю!!!
  • avatar Avar
  • 1
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 0
Спасибо, очень интересно, как сам побывал! +
  • avatar Avar
  • 0
Классная!!! Плюс!
  • avatar Avar
  • 0
Вот это Правильные ключи! Плюс!
  • avatar Avar
  • 0
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 1
Благодарю!
  • avatar Avar
  • 1
Специально не гуглил, но насколько помню из юности один из пунктов закона Мерфи гласит: Если неприятность еще не произошла, то она неприменно произойдет. А значит рано или поздно все равно все разобьется или сломается))
  • avatar Avar
  • 1
Да производитель может быть и поставил бы защитные дуги или любую другую защиту на смартфон, и более того, есть ударозащищенные модели, вот только боюсь большинство пользователей предпочтет купить аппарат без защиты и смирится с риском его разбить ;)
  • avatar Avar
  • 1
И еще один нюанс, знаете какой был недостаток первых смартфонов в металлическом корпусе или с металлической рамкой по торцу (хотя может он и сейчас есть, давно читал об этом)? При падении и ударом углом эта рамка слегка мялась и вся энергия падения передавалась на стекло и то естественно разбивалось. Ввиду этого конструкторы стали предпринимать какие то меры типа резиновых или силиконовых прокладок между корпусом и стеклом, или воздушных зазоров, или выноса стекла чуть вперед относительно рамки и т.д. Так вот если делать защитные дуги, то 1.Они должны быть с некоторым зазором от колбы лампы, для компенсации деформации при падении 2.Толщина должна быть соответствующая, что бы при падении с высоты человеческого роста о бетонный пол, деформированные дуги не доставали до колбы, или хотя бы гасили часть энергии собственной деформацией. 3.Сейчас центр тяжести значительно смещен к колпачку и при падении без «закручивания» флешка ударится колпачком о пол (по приципу падения бутерброда), если сделать дуги, центр тяжести сместится к лампе и вероятность удара со стороны лампы соответственно вырастет. А если еще принять во внимание как будет выглядеть конечное изделие с безопасными дугами и без, тут конечно дело вкусов каждого, я сделал вот такой осознанный выбор именно в этой модели! А так я двумя руками за защиту и в других работах непременно буду это реализовывать!