спасибо!

интересный способ:)
Спасибо!

:) спасибо!
опыты идут полным ходом уже около недели, но пока чувствую себя недостаточно уверенно, все же процесс новый, не привычный, поэтому за серьезные штуки пока не берусь, сейчас балуюсь омеднением всяких листиков и плавно перехожу с омеднению полимерной глины. Уверена, что скоро прочувствую все тонкости процесса и тогда родится ваш батискаф:)

хотеть-то хочу, но набор инструментов у меня совсем скудный и доступа к всяким сложным технологиям нету, поэтому поставила перед собой цель сделать похожий глаз, покрыть его уже настоящей медью (электрохимическим путем, буквально на днях научилась) и сделать стеклянные трубки с голубой жидкостью (вместо ребристых шлангов медного цвета)

да, вот в изогнутости вся беда, думаю, может попросить людей, которые делают бусины из стекла изогнуть мне трубочку (которая изначально ровная, ровные легче найти). в общем, пока на стадии поиска материалов, но главное, что намечена цель:)

так я же не обижаюсь:), ясное дело, что если исходить из биологии, то структура будет похожей

нет, он не полый, только зрачок — это просверленное углубление (около 1см глубиной), а все остальное заполнено полимерной глиной.
мне нравится, что внутри зрачка ничего нет — дело в том, что из-за того, что там углубление и оно черное, то не видно где заканчивается и это создает забавное впечатление))

дальше у меня мечта сделать похожий глаз, но покрыть его уже настоящей медью (осваиваю гальванизацию) и сделать стеклянные трубки с голубой жидкостью (вместо ребристых шлангов медного цвета). одна беда — не представляю где такие стеклянные трубки взять:((

вы наверное не поверите, но я вот совершенно не имею понятия, что обозначают эти названия О_о это игра или фильм?
на самом деле я руководствовалась картинками про строение глаза: ребристые медные шланги и серебристые трубки выступают в качестве мышц, ну а радужка заменена на диафрагму, так как у нее та же функция:) все остальное красоты ради

великолепно!!!

классно!

красиво! и нравится, что шестеренки крутятся))

кстати, легче дуть на пузырьки через трубочку для напитков. тогда они сами лопаются)
а вообще эпоксидки разные бывают, раньше у меня была достаточно густая — были трудности с пузырьками, а теперь вот уже год пользуюсь более жидкой, все пузырьки практически сами выходят)
ну и скилл перемешивания тренируется со временем)

ну да, тут смотря как посмотреть))

=)))

я тоже работаю с проволокой с недавних пор (правда не в русле стимпанка) и могу посоветовать на последнем украшении подпилить края проволоки, могут цепляться+ аккуратнее вид будет)
ну и вообще я каффы люблю!

понравилось очень!
неизбито, интересно и история классная)

ух, какая-тут буря!

мне понравились: браслет с фиолетовым камнем (стеклом?), со стрекозами (на мой несколько массивно, но интересно), и кулон с черным камнем и крыльями.

с одной стороны я понимаю почему на вас нападают так: многие здесь делают свои изделия практически с нуля.
но и вас я тоже понимаю, ведь чтобы красиво скомпоновать и получить гармоничную вещь в итоге, нужно поработать и головой и руками.
единственное что — я бы не называла это ручной работой, а назвала бы авторскими украшениями…

лицевой стороной мне кажется та, что на первом фото.
насчет дополнения — лично мое мнение: шестеренки я бы туда не пихала, они сразу сделают эту интереснейшую деталь менее выразительной, а вот ненавязчивая отделка деревом (темным) мне кажется очень удачной мыслью)
и нравится, что деталь такая сдержанная, мужская!

оч классно! качество фото — вообще шикарно передает эпоху)

спасибо)