«Боливар не выдержит двоих.» ©

Личные… Прискорбно.

Ковбойско-партизанский отряд «единомышленников»? :)))

Спасибо, работы подтянули интересные, болид живьём с удовольствием посмотрел бы.

Что за самогонный аппарат на двенадцатом фото, коллективное творчество?:)))

Действительно поплавун.+) Выполнено плоховато, но плавун!

Панин курящего Ватсона играет, а Петренко некурящего Холмса. Всё понял — Доктор главный герой, во новаторы…

Ватсон разве курил? Трубку в частности?

Это как бы личная переписка. )))

Такое впечатление, что голова сама по себе, шляпа и платье сами по себе… Чего-то не так, не художник я, сформулировать не могу…

Что такое сухая кисть?

Закольцованный световод с насечками в виде зубъев по наружной стороне «кольца», совместно с ярким светодиодом.

Вот темка, возможно будет полезной — Равномерное освещение грани стекла.

Но согласитесь, что «косячки» видны практически на всех фото. Для объекта «ближнего рассмотрения» это не есть хорошо. А издали, да, очень интересная ручка получилась.

Кажется на винтик, у винтика клееная кожаная шляпка из двух кружочков. Ну вот, смог оторваться и начал рассматривать собственно очки.)))

По ссылке картинка, с кучкой алмазных круговых насадок, ими и просверлено.

В пупса автор вложил откровенный стёб над местным Стим сообществом, и у него это отлично получилось.

А удильщик, по меткам автора, это — скульптура, инсталляция, сюрреализм, стимпанк, юмор. Выбирайте «вложение», которое Вам больше нравиться.)))

+) очки ещё не рассмотрел пока.)

Обе работы шуточные, но первоапрельского пупса почему то не оценили. Может он и чёрный, юмор, но к месту — первое апреля всемирный день дурака!
А вот приведение удильщика в качестве примера, не корректно, т.к. абстрагироваться от автора не получится. Таким образом мы лишаемся объективного мнения одного из профессионалов, к тому же преподающего. Мы ведь хотим разобраться, правда?

Спасибо, порадовали оригинальностью и качеством. И не зажигалкой!:)) Нравится.+

Нравится. :))) Очень-очень.+

(+)

Жестяная жесть.)))