Да, гоглы на неё и несколько шестерёнок в хаотичном порядке… :) Вопрос собственно о размещении не соответствующих тематике ресурса работ, и только. Кто то категорически против, а кто то относится терпимо.
Я лично не против, но в правилах есть пунктик, под номером 11.
Наверное в этом есть резон — лишний раздражитель, как видим, иногда мешающий восприятию. :)
Механизм получился заправдашный, ЛУТ просто облегчил работу или компенсировал недостающие навыки. По мне, пластины нужно было инкрустировать, раз уж деревянная часть большего размера, или обработать дерево по пластинам, что проще. Выглядело бы аккуратнее ИМХО.
Боковые трубки — капсулы для батареек. Каждая деталь несет функцию.
Вот расписал бы поподробнее, а то я только сейчас понял, что работа стоящая по своей сути. Ворк из набора фотографий порождает больше вопросов, чем вносит ясность.
А так, ещё раз, МОЛОТОК, набор интересных решений в одной работе — круто.
Можно я пройдусь по рыбе? Мне не понравилась вообще, но уверен, что дети от неё в восторге и это главное.
А по борцам за чистоту стиля? Выдающих банальные радиоуправляемые модели на электроприводе за паропанк… :) Ну, скажите мне на милость, для чего Вы это выложили здесь? :)
Забрёл к Вам с одного из последних топиков, что сказать — круто. Живой прибор на флешке, вообще высший пилотаж. Ещё радует отсутствие зубчатых колёс. :) Обидно, что не удалось усмирить двигатель с сохранением тяги. :( И местами не счищенный припой, при таком отношении к мелочам, вызывает вопрос почему?
Первая фотка заинтересовала, похоже на жабу. На остальных вижу груду хлама, возможно художественно расположенного, но хлама. В этом и есть фишка работы?
Смотрю на размер (работа для созерцания с довольно близкого расстояния), и понимаю, что я чего-то не понимаю…
Отравитесь сами и потравите соседей. И потом, приобретение или хранение некоторого количества этого металла не в составе градусников, обязательно привлечёт внимание компетентных органов к Вашей персоне. :)
Наверное в этом есть резон — лишний раздражитель, как видим, иногда мешающий восприятию. :)
Вот расписал бы поподробнее, а то я только сейчас понял, что работа стоящая по своей сути. Ворк из набора фотографий порождает больше вопросов, чем вносит ясность.
А так, ещё раз, МОЛОТОК, набор интересных решений в одной работе — круто.
А по борцам за чистоту стиля? Выдающих банальные радиоуправляемые модели на электроприводе за паропанк… :)
Ну, скажите мне на милость, для чего Вы это выложили здесь? :)
Смотрю на размер (работа для созерцания с довольно близкого расстояния), и понимаю, что я чего-то не понимаю…