Плюс, конечно. Только с газетами на фоне, думается, Вы погорячились. Как-то детали теряются, что ли.

Плюс.

И правда, жутковато, согласен с Валерием :)
Однако, мне она чем-то нравится и поэтому все же плюс. Патина, например, на мой взгляд, удачно легла. Проволока, считаю, совсем лишняя, прямо выбивается.

Дмитрий, с очередным возвращением!
Всем трем работам плюс.

Не могу сказать, что мне вообще нравятся такие вот глаза из кожи. Поэтому воздержался.
Но для первого глаза достойно.

А чего ж, игрушка хорошая. В детстве делал такого морячка, вроде даже дома где-то лежит. Попадался как-то на глаза.

А почему мы это здесь еще не видели?
P.S. Вот Вы не публикуете, а в соседней теме уже стимпанкер просрали
P.P.S. Человеку котлов и трубочек захотелось, порадуйте его, да и нас заодно.

Ну… да, не стимпанк. Воздержался. Но сделано отлично.

А я плюс поставил. По мне, пусть повисит.
Не потому, что согласен со сказанным. А просто давно не было дискуссий о стиле и «как дальше жить рядовому стимпанк(ер?)у».

На сайте осталось два стим мастера — Юра (Yura) и Дмитрий (dkart).

Юра, Дмитрий, Валерий (разумеется) — это корифеи, до которых как до Луны… эээ… на паровом ходу. Впрочем, я бы еще назвал многих здешних мастеров.
Проблема (не для нас, для Вас, Cobecednik), видимо, в том, что многие работы находятся на стыке направлений. Я себя приведу в пример, уж не посетуйте. Что есть гогглы? Тупо защитные очки. И сами по себе они ну ни разу не стимпанк. Но в соответствующую обстановку вписываются как родные.
Или латунные ручки. Та же история.
Или цилиндры и шляпы. Ровно то же самое.
Так что чистого, прямо crystal clear стимпанка тут мало. И если допускать только такой (процитирую коллегу) —

И если вообще отфильтровать все изделия, то будет пусто.

А вот, кстати, интересно. Эту вот, именно эту работу Юрия

я бы к чистому стимпанку не отнес. Стимпанк же это фантастика? А машины, подобные этой, вполне себе существовали. Так что та же история — в сет вписывается, а само по себе, скорее, винтаж.

Народу стало не интересно — разбежался.

К сожалению, отчасти Вы правы. Сейчас на сайте нет той движухи, что была да хоть 9-10 лет назад. Как раз 9 лет назад произошел такой, скажем, раскол, и часть людей ушла. Да и потом мастера понемногу переставали ходить на сайт, тот же Толя (Trou). Почему? Может, потому, что стало мало интересных дискуссий, кто-то, возможно, просто утратил остроту интереса к направлению или занялся чем-то другим. Увы, люди и предпочтения меняются, иногда — из-за обстоятельств. Я, например, стал работать гораздо медленнее из-за смещения графика на основной работе.
Многие творческие люди, кроме того, довольно независимы и не слишком любят модерацию, они гордые и плохо воспринимают критику, даже в мелочах. Того же Федора Михалыча (ZeroLevel) вспомнить, вот кто с фантазией, с неугасшим до сих пор интересом к стимпанку. Но его работы в каком-то смысле

железки скрученные винтами с разной дрянью

то есть, в Вашем понимании, мусор. А он тоже, было время, поднимал именно этот вопрос.
Кто-то, увы, умер — Филимон, Виктор Григорьев. Чертовски жаль, но это жизнь…
И админ, как я понимаю, остыл к сайту, да и другие заботы появились. Раньше он часто объявлял то конкурс, то розыгрыш, то еще что.

Может нужно переехать на другой, ретрофутурокиберсантехромантический сайт или пора переименовать этот?

Кому? Вам? Да пожалуйста, переезжайте. Нам? Так нам и тут хорошо. Ладно, я согласен, активных пользователей тут исчезающе мало. Ну так что же Вам так покоя не дает? А, да,

просрали Российский СТИМПАНКЕР

Но тут есть нюанс. Вы сами, надо полагать, из здешних пользователей. Значит, и Вы тоже причастны к просиранию. А если нет, так сходите еще в уютный контактик, в профильные многотысячные сообщества. Они ведь — сюрприз!!! — часто публикуют повторы, старые работы зарубежных мастеров, новые работы соотечественников, да и не только их, появляются редко, не чаще, чем тут. Вот только там на крики «это повтор!!!» админы, обычно, не реагируют никак, даже не банят.

Ладно, к чему это я все… Вы даже не пытаетесь учить нас, как делать стимпанк, ни словами, ни личным примером. Тот же ZeroLevel троллил (ну, так он считал) нас и администрацию сайта, но при этом работы выкладывал только в путь.
Так вот, я думаю, мы даже против не будем, если Вы попытаетесь нас поучить стимпанку. Можно историческими экскурсами, например, как покойный Filimon. Или своими работами, как корифеи. Да хоть чужими свежими работами, которых тут нет. Да хоть зарубежными работами, которых тут нет.
А если хотите только злобствовать — чем Вы поможете?

Довольно странный способ снятия патины. В горячей лимонной кислоте, обычно, отбеливают. Правда, с точной пропорцией не подскажу, всегда на глаз сыпал.
А защитно-болотный — это довольно обычный для латуни результат патинирования.

Мастер ShakaL
Здесь он, вроде, не публиковал дирижабли свои. Вот.

Но вообще, идеи таки витают в воздухе. У меня та же история была, и именно с этим мастером :) Как-то задался целью сделать максимально простые очки, сделал… а у него уже давно такие есть, более того, я должен был их видеть. Может, подсознание сработало.

Получилось. Плюс.
Есть вопрос, не расценивайте как придирку. Дирижабль сами придумали или, все же, подсмотрели идею?
Почему спрашиваю, здесь на сайте есть один мастер, который такие сумки начал шить довольно давно. Тем не менее, Ваша сумка отличается от его работ, так что плагиатом это никак не назвать. Но и сходства хватает :)

«Если в мужике нет внутреннего ребенка, это плохой, негодный мужик, беги от такого!» © Я, своим дочерям.
Плюс! Рад за Вас, Влад!

Легенда понятна, но позвольте уж остаться при своем мнении.

Довольно брутально и в целом хорошо.
Плюс.
Нитки однозначно неподходящие, но, думается, Вы и сами знаете. Если будете продолжать, надо бы озадачиться другими.

Шильдик хорош, и работу ждем, разумеется.
Но позвольте побрюзжать.
Режьте меня и ешьте, но вот не смотрятся ариал-подобные буквицы с готическим шрифтом.

Железный капут

Да еще и к празднику подгадали :)
Плюс.

Спасибо. Что-то поздно комментарий заметил.

Плюс. А за Бориса — в профиль(оказывается, не ставил).