Да можно, что уж… Но мне сдается, он был одноразовый, забивай-не забивай, вряд ли уже придет. А у меня тоже появились минусеры, оценка комментария скачет туда-сюда

Неужели Вы серьезно думаете, что это первый?

Ради такого дела я бы Вам подарил это(или продал за чисто символические пару-тройку сотен руб.), но я нахожусь в Туле. Если заинтересуетесь, пишите в личку.

Это понятно :) Но как Вы, должно быть, заметили, я не докапывался ни до кого и, в частности, топикстартера, я просто объяснил, как я стал бы это делать (да и делал, собственно).
Цитирую:

… если говорить про мои предпочтения…
… я не воинствующий борец с некроклокерством, я всего лишь подхожу к подобным работам по принципу «нравится-не нравится»

Я вообще, как Вы, возможно, заметили, приверженец аккуратности :) То есть, чтобы покрашено, подстрижено, посыпано песком, закрыто кожухами… и т.д. Соответственно, открытый механизм — непорядок только на мой взгляд, и я полностью признаю право автора делать, как ему видится :)
А первая моя фраза

Правда, цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются :)

была призвана подготовить ТС к возможным выпадам :)
И да :)

Так что долой все крышки и капоты, это лишний вес и затруднение быстрого контроля\ремонта в полевых условиях.

Но при таком подходе зачем

бронещиты на боевых машинах

Личный состав прикрывать? Да ладно, едем, пока не ранили/убили, тогда вылечим/похороним! Даешь отсутствие лишнего веса!!!
:)))

Посмотрел с интересом, спасибо!

Нет, мне кажется, я понимаю, что Вы имеете в виду. В одном случае это часть большого механизма, имитация некоего (возможно) котла, в другом — «тупо» механизм на кольце.
Но, если говорить про мои предпочтения, я считаю, что подобные трупики вполне можно использовать, однако, надо делать какие-то кожухи, предпочтительно сетчатые, чтобы и механизм можно было увидеть, и создавалась иллюзия его (механизма) защищенности. В показанных Вами вариантах это в принципе не сделано, поэтому для меня разницы нет. Однако, я не воинствующий борец с некроклокерством, я всего лишь подхожу к подобным работам по принципу «нравится-не нравится».
Так вот, а ТС сделал хотя бы подобие посадочного гнезда, однако механизм все равно открыт.

Спишем это все на «у каждого свой стимпанк» :)

Согласен :)

Здравствуйте. А что Вы подразумеваете под оригинальными гогглами? И, кстати, речь идет о «человеческих» гогглах?

На мой взгляд, действительно никакой разницы.

Правильно :) Но ведь не приветствуются же :)

Не, я паял ПОСом, для пайки крупного твердым припоем мощности моих горелок не хватает.

Недурственно для первых проб. Плюс.
Правда, цельные «трупики часов» © тут не слишком приветствуются :)
P.S. Однако, долог путь от регистрации до первой публикации :)

Я напаивал кольца с накаткой. Еще, правда, здесь не показывал, т.к. не вполне готовы.

Ха! Он на меня смотрит, да удивленно так :)
Плюс.

Предназначение шва понятно, но уж очень он грубый, можно было бы и поаккуратнее.

Там и мудрить нечего, курсор на нужное место (после первой фотографии) и жмете ножницы. Сохраняете. Все.

Про кат Вам уже написал ув. Paromon, я напишу про гогглы.
На мой взгляд, хорошая, но сырая работа.
Очень интересное и необычное оформление вентиляции и крепежа ремней, прицел… но, необработанный (по крайней мере, так кажется при взгляде на фотографию боковины) после фрезеровки край. Хотя, на переносице, вроде видно сглаженную кромку.
Далее. Крепеж ремней, ПМСМ, неплохо было бы выгнуть по той же трубе.
Конструкция переносицы (по сути, прямая полоса) выглядит чужеродно. Но это только мое мнение, на вкус и цвет все фломастеры разные.
Та же вторая фотография, где боковина. Такие ажурные детали… и такой грубый шов. Непорядок.
Но плюс!
А еще хотелось бы увидеть фотографию изнутри.

Пункт 3, смею добавить :)

Отвечу в личку.

И Вы еще сомневаетесь! Конечно, такая статья будет очень интересна!

Очень понравилось! Из-за планшета случайно воздержался, но в профиль поправил. Мне, как и Анатолию (Trou), привиделось, что бродяга конца XIX века сушит на самодельной буржуйке свое немудрящее тряпьецо. И сам где-то поблизости ощущается, весь в тяжелых думах, где достать следующую бутылку виски… А раньше он, возможно, был мастеровым, типа этого, (потому и буржуйку склепать сумел) да запил, а там и с работы погнали…