+82.10
Рейтинг
2613.78
Сила

Павел

Но чего я не понимаю, так это смысла охоты на клонов, отслеживания, подсчета плюсов-минусов.
А вот подумав, начинаю понимать. Наверное, в охотниках спят психиатры, а по весне и осени (в сезон, ага!) просыпаются.
P.S. Господа охотники, если что не обижайтесь, шучу.
Ну вот Некто завел себе клона, поставил ему плюс в профиль. А потом клоном поставил плюс себе в профиль, накручивая рейтинг. А потом еще одного клона. А потом еще немного. А еще толпу клонов можно натравить на кого-то, кто ему, Некту, не нравится. А можно с ними подискутировать. Вот я вчера кино смотрел, «Идентификация», про чувака с диссоциативным расстройством личности, это когда раздвоение, растроение и т.д. личности. У него их было 10, среди них — маньяк. И они, личности, при помощи психиатра собрались вместе (в голове) и личность-маньяк их стал мочить.
Так вот представьте, какую войнушку можно с десятком клонов замутить!
Но чего я не понимаю, так это смысла охоты на клонов, отслеживания, подсчета плюсов-минусов. Вот где маньячество-то.
А впрочем, как уже говорилось, весна. По весне и осени вот эти разборки, кто кому чего поставил, бывают. По мне так хватает рейтинга для публикаций и ладно.
А вот сейчас обидно было :)
Здорово, реально здорово. Плюс, и в профиль тоже.
Перечитал, да, про отсеивание речи нет.
Вообще сама идея с поэтапным отсеиванием неплоха.
Я тут увлекся передачей на канале History — «Между молотом и наковальней».
Там четыре мастера в студийной кузнице за ограниченное время — 3-4 часа — куют заготовки для ножей. Один отсеивается.
Затем за те же 3 часа делают рукоятки и заканчивают нож. Еще один по результатам разных тестов отсеивается.
Оставшиеся двое едут по домам и там за 5 дней куют некое историческое оружие. После тестов остается один, победитель.
Так вот, к чему это я. Вначале им дается 10 минут на эскиз, но это не конкурсная часть и более того, на соответствие эскизу оценка не производится. Потому что очень часто мастер выходит за рамки эскиза или по каким-то причинам не дотягивает до них и это, в общем, нормально.
Что касается нас, тут, конечно, сложнее. Многие и правда не делают эскизов вообще, кто-то крутит все в голове а потом, возможно (но не обязательно), делает чертеж.
Конкурсная часть на идею, наверное, имеет право на жизнь. Что касается реализации — если идея в готовом изделии узнаваема и расширена — почему бы и нет. Если реализация не дотягивает до идеи — ну что ж, минус мастеру.
Но я, боюсь, в конкурсе участие не приму — с фантазией у меня бедновато.
  • avatar DoubleP
  • 1
Согласен с предыдущим оратором. Это вообще не сюда. Минус не ставлю, но воздержусь.
  • avatar DoubleP
  • 1
А где ж сам Федор? Его и в отчете сообщества я не вижу.
P.S. Плюс.
Последний раз редактировалось
  • avatar DoubleP
  • 1
А это не просто похоже. Оказывается, это его маски и есть.
  • avatar DoubleP
  • 2
Интересная и загадочная штука. Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 1
Игорь, а попробуй ортофосфорную кислоту в качестве флюса. Вот как раз такой эффект, как Алексей описал — припой с ней сам по шву бежит.
  • avatar DoubleP
  • 1
Ищите магазины для ремонта холодильников. С пару недель назад покупал L-Ag20 флюсованный.
  • avatar DoubleP
  • 0
Чуть не пропустил. Плюс. Нет слов.
  • avatar DoubleP
  • 0
Примеры резки кожи можно? Не гравировки, а именно резки. Спрашиваю не для красного словца, сам давно зубы точу на лазер.
Полгода назад экспериментировали на лазере 130 Вт (серьезный аппарат с мощным обдувом). Не всякая кожа резалась гладко, а совсем без копоти — ни одна. Лучше всего дело шло на коже растительного дубления, но и там край был подкопченый. А с хромом вообще была беда, прилично резать получалось только мокрую кожу.
Гравировать-то получалось нормально на любой коже.
  • avatar DoubleP
  • 0
А светлый фон прямо лучше. И фотографии получились существенно резче. Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 0
Займу среднюю позицию :)
Не стимпанк, но и не некроклок. Это же не трупикм часов там внутри, часовые детали даже в подобии зацепления, так что есть намек на клокворк.
Все же плюс.
  • avatar DoubleP
  • 1
Хороший носастый слонок. А что двуногий и с фрейдистской ассоциацией — да кому какое дело, робот же.
Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 1
Мне понравилось. Самогонный аппарат не признаю, но работа хорошая. И фотографии вполне атмосферные. И конкурсы интересные.
  • avatar DoubleP
  • 0
Работа хорошая. Плюс.
  • avatar DoubleP
  • 1
Про рейтинг и зачем он вообще нужен, можно почитать тут.
Я так и не понял, что Вы пытались сделать, поэтому объяснить вряд ли получится.
Вкратце, смысл таков.
Создаваемый Вами топик может быть двух видов — текстовый или фотосет. Это Вы определяете сами в момент создания, там будут соответствующие кнопки.
В текстовом Вы добавляете фотографии прямо в текст. По сути, в примитивном редакторе Вы верстаете страницу. На размер фотографий есть определенные ограничения. Нет смысла вставлять фотографии больше, чем 600x450, так как движок сайта их все равно масштабирует в этот размер. При этом сами фотографии прячутся в недра сайта, а в Вашем топике появляется код вида
<img src="http://steampunker.ru/uploads/images/00/46/03/2017/11/26/e73799.jpg"  title="02"  alt="02" />

В нем Вы можете наблюдать прямую ссылку на фотографию.
Текст не может превышать 15000 символов, в учет идут и все кодовые строки.
Вот пример текстового топика.
Фотосет — это расширенный текстовый топик. Кроме текста (те же 15000 символов, те же возможности вставки фотографий) Вы добавляете от 2 до 30 фотографий в подобие фотогалереи. Она будет доступна сразу после текстовой части. Первая фотография автоматически вынесется в заголовок. Тут можно вставлять фотографии побольше, у меня получалось и 1920х1440.
Пример фотосета.

Но вообще, хочется побрюзжать. Я уже второй топик за два дня вижу, где автор, толком не разобравшись в функционале сайта, начинает его хаять. А, между тем, есть весьма недурное руководство. Там и про кат, и про рейтинг, и про создание топиков. Курите маны, как говорится.