+82.17
Рейтинг
2623.80
Сила

Павел

Не, ну правда. Вы же умеете время замедлять. Научите уже.
Плюс, отличная работа.
Молодцы организаторы! Удачи в будущих начинаниях!
Переносица не слабовата в месте крепления?
Плюс.
В «Футураме» был противоположный эпизод:
"- Эми, сумму на ценнике не завышают!
— Я думала, это аукцион...".
Спасибо!
А по мне неплохо. №2 и правда лучшее. Нормальный такой клокворк.
Плюс.
С таким подходом и литье ни к чему.
Первая фотография: Берете латунный кругляк, токарный станок и точите. Готово.
Вторая фотография: Берете латунный кругляк, токарный станок, делительную головку, фрезерную головку, фасонную фрезу и точите. Бонусом и центральное отверстие можно просверлить. Готово.
P.S. Это я к тому, что человек со станком и так сделает многое из того, что Вы предлагаете. А человеку без станка и простейшие корпуса манометров будут полезны. Вы же спрос, вроде как, изучаете.
Последний раз редактировалось
Шестереночная болванка интересная. Я бы взял, но немного — 10 штук максимум.
Кулон на 6, рука и бабочка на 9-10 и (чуть меньше) сердце на 11, ПМСМ, вполне клокворк. За них поставил плюс.
Остальное, скорее, некроклок.
А с Анатолием
Вы получаете от творчества удовлетворение, заказчики получают удовольствие — гармония. Вот это важно!
согласен полностью.
Нравится — делайте.
Последний раз редактировалось
Спасибо, Вадим! Отличный репортаж, плюс!
Не стоит заморачиваться. Иногда они бывают удивительно к месту.
А правильно или нет — спорить можно бесконечно. Делайте как делается, а «стимпанк у каждого свой» ©
Просто он был изобретен гораздо позже прямого шлица, в 1933 году. А «правильный» стимпанк — время правления королевы Виктории (до 1901) и около того. То есть, крестовый шлиц не вполне аутентичен.
С другой стороны, есть и другое определение стимпанка — как все могло бы быть, если бы развитие пошло по паровому пути. А это значит, что прогресс все же есть и крестовый шлиц (и прочие современные вещи) вполне могли бы изобрести. В конце концов, видим же мы тут флешки и телефоны в стиле.
Все хороши. Плюс везде.
Насекомусы вполне, даже какие-никакие гогглы просматриваются. За них плюс.
Лепидоптера какая-то сумбурная.
Остальные — забавные поделки из хлама, к стиму не относящиеся никак.
Поймите правильно — никоим образом их не хаю, просто не стим.
Вот тут почитайте, тут про многие ответвления есть.
steampunker.ru/page/steampunk_about/
Я попытаюсь :)
Только это будет мое мнение, не претендующее на истину.
В принципе, с натяжкой можно было бы отнести подобные работы (а их много!) к клокворкпанку (повсеместное использование механизмов, подобных часовым).
Но уж слишком узнаваемы механизмы современных часов, которые используются в таких работах практически без изменений. Несколько наклеенных камней и деталей таковыми изменениями считаться не могут. Для меня, пожалуй, это главная причина.
Четверку у друга на даче крутит, не скажу «только в путь», но заметно.
Я воздержался.
Не обижайтесь, пожалуйста, но то, что я вижу, ПМСМ, просто (как тут иногда говорят) «трупики часов».
Не вопрос, такие вещи имеют право на жизнь и, наверное, успешно продаются.
Это просто личное мнение.
Буду ждать следующих работ.
Отличная штука, но жаль, нефункциональная. Именно потому, что у ценителя, думаю, тоже
рука не поднимется спичку поднести
У меня бы точно не поднялась.
Плюс!
Я воздержусь, но только потому, что дизеля или стима не вижу. Но сам по себе пес очень неплох.