Нра. Ещё «фигур» сделаете и можно в шахматы играть:)

Мне почему-то напомнил бандаж на колено или голень. Но хорошо однако!

Стиль, сообразность, мера, красота! (+)

Хммм… «половые трудности говорите»? За неимением аргументов, скатываетесь до банального тролля, батенька:
1. Намёки на ориентацию оппонента.
2. Попытка перевести диалог «в массы» и перенести на окружающих оскорбления, приписываемые оппоненту.
3. Перевод разговора на отвлечённые темы и запутывание собеседника.
4. Приписывание (себе любимому заслуг) или значительных свершений без доказательной базы .

А теперь по существу:
1. Мне действительно не нравятся ВСЕ виды «дермапигментации», «боди-модификации» и тому подобных "-аций"…
Если это только не оправдано по хирургическим жизненным показаниям (все виды косметических хирургических вмешательств… в разумных пределах конечно). Люди, уродующие «модифицирующие» себя различными имплантами, «туннелями» в ушах, носу и т.д., рассечениями языка и… половых органов — вызывают у меня чувство брезгливости и жалости как умственно-неполноценные личности.
3. Мне действительно не нравится данный агрегат.
Тату-машинка, сверкающая нержавейкой, утончёнными линиями и плавными обводами (как большинство хирургических инструментов, применяемых для операций, связанных с кровью и повреждением тканей ) — гораздо приятнее моему глазу и вызывает уважение своим проф.видом.
4. Ничего не знаю, о том, хорошо ли эта машинка работает, но один только вид непонятно зачем присобаченных гаек и ржавого кольца от подшипника, вызывают во мне отторжение и неприятие. Такими машинками только номера в концлагере выбивать у пленных.
5. Стимпанк (имхо) — не заключается в ржавых, кае-как слепленных аппаратах. Поинтересуйтесь искусством и техническим дизайном викторианской эпохи — это действительно красиво (в том числе и паровые машины и кофе-машины ) и изготавливали их далеко не идиоты… хотя у вас может быть другие поняти о красоте конечно.
6. Лично для меня, «не мало не знаменитый Европейский мастер» — абсолютно не показатель чего-то хорошего. Вполне на уровне мастера племени Маори с Полинезийского архипелага может быть…

За сим, откланиваюсь. Вы мне интересны не более латентного гомосексуалиста аборигена с Антильских островов с ракушками в ушах и подковой в носу.

1. Фу какой грубый.
2. Считаю все виды татуажа, пирсинга и скарификации — издевательством над своим(чужим) телом.
3. О малошумящих тату-машинках речи не велось (это вы сами начали разводить лекцию на пустом месте — видимо очень хотелось поделиться знаниями). Почитали — впечатлились, благоговеем.
4. По стерилизации (асептике и антисептике), крафтпакетах, лампах и т.д. сам могу лекцию задвинуть.
5. Речь шла о намеренно-антисанитарном виде машинке. Такой «ржаво-грязный» вид инструмента может только отпугнуть (что в прочем, к добру) от процедуры.
6. Так-что повесить на стенку и рассказывать клиентам байки по поводу происхождения машинки из тату-салона самого капитана Немо — это завсегда пожалуйста… а вот к клиенту подходить с такой железякой — я бы не рискнул.

Человека, попытавшегося с такой ржавой хренью подойти ко мне, пошлю по матушке. А если она (машинка) ещё и жужжать будет — в лоб засвечу.

Прочитал как гей-ган :))

На сколько я знаю — можно. Проект не коммерческий и если ссылка (не спам) поможет людям — выкладывай на здоровье.

Gur_man Ну наконец-то сподобился! А то проекту 100 лет, я думал, что здесь он так и не появится. (+) конечно.

Спасибо! Ну наконец-то хоть кто-то что-то дельное написал! «Старые» герои обязательно пересекутся с «новыми», более того — «всплывут» «мертвецы» :))

Спасибо!

alismaks

Уффф… как же я устал от нашей «творческой интеллегенции»…
Вы чесслово, хуже Гарлемских негров. Те в общении между собой называют друг-друга «ниггерами» и «черномазыми», но не дай Бог(!), если белый кого-нибудь из них так назовёт — ору будет!
А художники-творцы не только не терпят слов со стороны, но и между собой — постоянно собачатся словно базарные торговки.

Теперь по существу:

1. Не вам, уважаемые, решать — заходить мне на этот сайт, или — нет. И адрес здесь не приобретён лично вами .(Наверное всё же сначала это решит админ — ибо только его решение я могу принять как легитимное без оговорок).

2.На этом сайте я сделал (и делаю) много чего…

3.По поводу «фрики»: ru.wikipedia.org/wiki/%D4%F0%E8%EA%E8

Фрик — человек, отличающийся ярким, необычным, экстравагантным внешним видом и вызывающим (зачастую эпатажным) поведением, а также обладающий неординарным мировоззрением, которое является результатом отказа от социальных стереотипов… Также фриками бывают люди творческих профессий — художники, поэты, фотографы, писатели и т.д...

Да на этом сайте (исходя из данного определения) — 85% — именно ФРИКИ.
(И я в том числе.)

4.Ну и хотя-бы то, что со мной согласны не менее 3-х человек, выразивших это своими плюсами.

+1

Господа. Не нужно сравнивать… с пальцем. На данном сайте никогда ни чего подобного не было и не будет. Это высочайший профессиональный класс (подпитанный неограниченной станочной базой и бюджетом). То, что представлено на сайте — смешно и грустно одновременно. Верёвочки и скотч не в состоянии тягаться с заводской инструменталкой. Можете возразить, что не это главное, а — идея (!). Так и идей я тоже не вижу. Максимум, на что способны наши творцы — рыбы, судорожно дёргающие плавниками.

Злой вы, дяденька Я же действительно понять хочу — что я описываю из своей жизни не так ???

Фрики.

Да что ж вы меня за чуду-юду страхолюдную представляете-то. Я ж ласковый!

Та у меня та же срань оказия, сударь. Может всё же не прав я был, что голосовал против отмены крепостного права анонимной оценки за статьи?
Хотя… я своих «минусёров» и так всех знаю

Не, ну народ! Ну хоть бы один критик высказался. Я понимаю — минусёры. Эти товарищи уже все отметились… ну а нормальной конструктивной критики или пожеланий нет совсем? В тихаря.

Да уж… и так этот проект вылился в самый «долгоиграющий» литературный опус на сайте :) Ещё столько же и первая часть завершится :))