Какая шикарная стимПАНКОВСКАЯ вещь намечается! Николай, христом-богом молю, уболтай дамочку, не позволь глумиться над работой и материалом окраской под золото! У меня уже десять лет лежат без движения две книжечки натурального листового золота (жена иконописью раньше занималась). Готов пожертвовать, чтобы не опошлить «цыганской роскошью» такую идею.
Хорошо себе представляю, как оно могло быть с потёртым и фрагментарным натуральным золочением поверх чёрного металла — это ж аутентичный осколок исчезнувшей цивилизации будет, уникальный артефакт, а не дешёвая бутафория!
А почему замша в ДВА слоя-то?
В качестве компенсации за проявленную строгость повышаю юной барышне (заглянул в профиль) рейтинг. Но в дальнейшем буду нещадно минусовать всех, невзирая на стаж, пол и возраст: нечего тут дисциплину хулиганить!
Я минусую за расплод именных «блогов» и пренебрежение существующими тематическими.
Хотя бы наличие тега «юмор» — и то остановило бы мою кровожадность :))
А так, уважаемый автор, Вы только усиливаете абсурдность ситуации, невольно увеличивая в облаке тегов слово стимпанкна ресурсе, посвящённом стимпанку
Ну и реплика Заморока точна — анекдот хорош к месту, оставим бессмысленное выжимание смеха любыми средствами Петросяну и Ко.
Про «авангардные» модные течения в русле «правоверного» стимпанка — горячо поддерживаю идею. Я даже легенду для себя придумал, как оправдать элементы милого моему сердцу стилю ар деко. Допустим, «золотая молодёжь» альтернативной паровой цивилизации вполне может увлечься более лаконичными и смелыми формами, пока не остепенится, осознав ценность консервативных традиций :)
Но всё-таки предложенные Николаем модернистские формы нахожу чересчур «неальтернативными» — такое и в нашем мире есть, а это неинтересно и даже старомодно с точки зрения текущей эволюции стиля.
И да, хочется отдельно поблагодарить автора за отсутствие зубчатых колёсиков в декоре вазы :))
А насчёт образцов викторианского пластика — милости прошу
Не стимпанк, конечно!
Хоть и без полимеров, а медью
обошлись — а всё ж такая узнаваемая стилистика 60-70 годов 20 века, когда затейливые интерьерные безделушки были отнесены к мещанству, безжалостно выкинуты вместе с резной мебелью из массива и заменены на асимметричные столики из новомодного ДСП, в центре которых красовались подобные
футуристически-лаконичные вазочки из цветного плексигласа.
Всё сделано с любовью и тщанием, но решительно протестую против размывания границ жанра :)) Викторианские добродетельные домохозяйки содрогнулись бы от вида покорёженной жестянки из-под керосина с нелепо прикреплёнными на разной высоте ручками, если бы увидели подобную «вазу» в чьей-либо гостиной на видном месте. Разве что в кабинете у психиатра могло быть уместным в качестве курьёза — мол, образец творчества безумного жестянщика.
А розочки милые, хоть стебельки и простоваты даже для модерна, не говоря о более раннем времени
Я про эстетику икейскую хотел сказать. Скандинавский дизайн, швейцарская школа типографики, скромно, но со вкусом. У каждой женщины должно быть чёрное платье. Я во всё это свято верил. Может, и неплохо, всему своё время. А сейчас на стимпанк посмотрел, и зацепило.
Если конкретно по интерьеру — обои сразу глаз резанули. Индастриал, лофт на 23 метрах тяжело сделать.
Ах, идея хороша! Рыба с системами жизнеобеспечения, по отсекам разнесённым. Ещё и обслуживающий персонал мог быть, с каютами и пр. интересными деталями. Но хватит ли у автора сил, времени и тщания на заявленную тему?
Мощно, но жутковато: где ж обитатели сего завораживающего мира? Или там повальная эпидемия случилась, или комендантский час объявлен? А может, учебная тревога для отработки действий в случае нападения с Марса? Я переживаю.
Хорошо себе представляю, как оно могло быть с потёртым и фрагментарным натуральным золочением поверх чёрного металла — это ж аутентичный осколок исчезнувшей цивилизации будет, уникальный артефакт, а не дешёвая бутафория!
А почему замша в ДВА слоя-то?
Хотя бы наличие тега «юмор» — и то остановило бы мою кровожадность :))
А так, уважаемый автор, Вы только усиливаете абсурдность ситуации, невольно увеличивая в облаке тегов слово стимпанк на ресурсе, посвящённом стимпанку
Ну и реплика Заморока точна — анекдот хорош к месту, оставим бессмысленное выжимание смеха любыми средствами Петросяну и Ко.
Но всё-таки предложенные Николаем модернистские формы нахожу чересчур «неальтернативными» — такое и в нашем мире есть, а это неинтересно и даже старомодно с точки зрения текущей эволюции стиля.
А насчёт образцов викторианского пластика — милости прошу
Хоть и без полимеров, а медью
обошлись — а всё ж такая узнаваемая стилистика 60-70 годов 20 века, когда затейливые интерьерные безделушки были отнесены к мещанству, безжалостно выкинуты вместе с резной мебелью из массива и заменены на асимметричные столики из новомодного ДСП, в центре которых красовались подобные
футуристически-лаконичные вазочки из цветного плексигласа.
Всё сделано с любовью и тщанием, но решительно протестую против размывания границ жанра :)) Викторианские добродетельные домохозяйки содрогнулись бы от вида покорёженной жестянки из-под керосина с нелепо прикреплёнными на разной высоте ручками, если бы увидели подобную «вазу» в чьей-либо гостиной на видном месте. Разве что в кабинете у психиатра могло быть уместным в качестве курьёза — мол, образец творчества безумного жестянщика.
А розочки милые, хоть стебельки и простоваты даже для модерна, не говоря о более раннем времени
Если конкретно по интерьеру — обои сразу глаз резанули. Индастриал, лофт на 23 метрах тяжело сделать.
Правом, данным по рождению на на стимпанкере, карму уменьшаю. Ничего, зарастёт!