+1.23
Рейтинг
24.07
Сила
  • avatar Helgi
  • 0
Свалилось довольно много дирижаблей, и далеко не все они были водородо-содержащими. У того-же Гиденбурга загорелась внешняя обшивка, а не водород в мешках. Потом конечно и водород сгорел.
Да и вообще — именно пожар был далеко не главной причиной многих катотроф дирижаблей.
  • avatar Helgi
  • 0
Здорово! :)
  • avatar Helgi
  • 0
У нас переодически воздушные шары летают. :) Есть фирма в 20 км за городом, которая полеты устраивает, но я все ленюсь узнаь цены и условия. :)
  • avatar Helgi
  • 1
Очень здорово! :) Если не секрет, в чем рисовали? И как здания, все кирпичики в ручную рисовали или есть некие инструменты облегчающие сей процесс?
А паровоз отличный, и пара достаточно. Это вполне может быть продвинутый паровоз с полузамкнутым циклом, когда не весь пар выбрасывается в трубу. А то, что нет дымового столба, так кто сказал, что там углем топят? Может там жидкое топливо, в оптимальном режиме горения. :)
В общем респект, меня на такие детальные картины никогда не хватало, да и талантом обделен, я или эскизы наброски делаю, или чертежи устройств. :)
  • avatar Helgi
  • 0
Да это не столь важно, это же только рисунок. Вот был бы это проект тогда другое дело. :)
А если найдете еще интересные картинки, то смело можете сюда в комментарии выкладывать, будет как бы дополнение к статье. :)

  • avatar Helgi
  • 0
Дык фантастика художественная, может автор и слов то таких не знает — КПД, противовес, баланс сил… :)
  • avatar Helgi
  • 0
Ничего страшного, просто подрезал статью. :)
  • avatar Helgi
  • 0
нет не имеет. :)Вакуумная бомба, это объемный взрыв распыленного горючего вещества, в результате взрыва произходит почти мгновенное сжигание большого количества кислорода из воздуха, а продукты горения имеют большую плотность, поэтому сразу после взрыва образуется разрежение воздуха, причем там резкий скачок. От такого скачка отрицательного давления людям и разным конструкциям быстро плохеет. :)
  • avatar Helgi
  • 0
Посмеялся! :) Посоветуйте авторитетному специалисту открыть школьный учебник физики про закон архимеда. :)
Вот на погруженное в воду тело будет действовать выталкивающая сила, равная весу воды обемом этого тела. Таким образом, чем мение плотное тело мы погружаем в воду, тем больше будет разница между выталкивающий силой направленной вверх и силой тяжести этого тела направленной вниз, то есть будет больше подьемная сила.(все корабли так плавают) Так же и с воздухом. :) Мение плотное, чем атмосферный воздух тело, будет из нее выталкиваться. Вакуум это предельный случай.
Никаками силами пустоты тут и не пахнет. :)
  • avatar Helgi
  • 0
Прикольно! Жаль меня на такой труд не хватит, да и девать его будет некуда. :)
  • avatar Helgi
  • 0
Ладно уж добавлю еще, что как я и писал в первой части, проекты вакуумных дирижаблей были, и не все так плохо, как написано в приведенной тут ссылке, можно построить вакуумный дирижабль. Дело в другом — это невыгодно. Сложная конструкция большой массы, и высокой ценой ради каких то лишних 90 грамм подьемной силы на метр кубический оболочки. А насчет давления, так одна атмосфера это не так много, вон подлодки и 30 держат, да еще и с конструктивным запасом. :)
  • avatar Helgi
  • 0
Блин, ну не могли второй части про дирижабли дождаться? :) У меня там тоже должны были быть эти картинки, в части про вымышленные конструкции. :)
  • avatar Helgi
  • 0
Удивлен. Насколько знаю Циолковский планировал дирижабль из гофрированного стального листа толщиной 0.1 миллиметр. Откуда там вакуум?
  • avatar Helgi
  • 0
Да это опечатка. :) Водород в 14 раз мение полотен, чем воздух, то есть получается примено 1.2 кг на метр кубический подьемной силы.
  • avatar Helgi
  • 0
Ну раз ты уже нашел решение, тогда ладно. :) Простая то задачка…
  • avatar Helgi
  • 0
А что за задача если не секрет? :)
  • avatar Helgi
  • 0
Всегда пожалуйста!:)
  • avatar Helgi
  • 0
Ха! А я в свободное время подумываю о соединении вот такой пушки Гочкиса


Именно с паровой машиной, но не только для того, чтобы крутить стволы, но и для продвинутого станка с педально ручным управлением, то есть не вручную надо крутить наводку, а в полуавтоматическом режиме. Тоже в принципе Гатлинг, вид с боку. :)А если еще механический балистический вычислитель с дальномером пристроить, то вообще самый что ни на есть стимпанковский девайс получится. :)
Вот тоже класный пулемет.
  • avatar Helgi
  • 0
+1.
  • avatar Helgi
  • 0
А это точно реальная гитара или просто графика? А то фотки очень подозрительные, очень на 3д модель с текстурами похоже, ну конечно плюс фотошоп.