+9.68
Рейтинг
292.03
Сила
Замечу, что публиковались они все же в личном бложике и на стимовость так же не претендуют.

Сейчас Вы выбрали позицию обиженного и непонятого гения, гонимого отвратительными злопыхателями Вашего таланта.

Диалог не получится. А апеллировать высказываниями типа: «да видел я твои работы — редкое убожество» не конструктивно. Не красиво себя ведете. Все что мною опубликовано в коллективных блогах в большой степени относится к тематике сайта. Редкие публикации в личном — стремятся к этому=)

Лучше прислушайтесь к советам и не повторяйте в будущем — сэкономите нервы.))
Если касаться только стороны вопроса о наглядности — то ее нет. Действительно отсутствуют технические приемы изготовления. Например вальцовка о которой Вы говорите: мне понятно как это делается, т.к. я технарь и конструктор. А вот начинающему вряд ли. Вы даже не потрудились дать описание применяемым при изготовлении этой зажигалки приемам(хотя бы текстом без иллюстрирующих фото) чтобы не ленивый и жаждущий знаний новичок смог погуглить.

Интересных технических решений в этой работе тоже не наблюдается. Все стандартно.

Вот если Вы показывая изделие, пусть и не тематичное, но объясняете как оно сделано, с применением каких приспособ(особенно если приспособы воспроизводимы в кухонно-гаражных условиях) — тогда да! Несомненная польза, слава и почет!

Так что зря обижаетесь.

От себя: вещь сделана добротно, аккуратно и эстетически выглядит хорошо. Никаким боком к жанру не относится. Так что от голосования воздерживаюсь. Хотя позиция volobyr'a мне и близка.
Обе версии хороши!
Может он орнитолог-германофил?=) Хотя, что-то мне подсказывает, что нет…
Ни исполнение ни задумка не понравились.
Очень здорово!
Как виолончелист не могу спокойно смотреть на подобное=) Это сродни спору об оскорбленных чувствах верующих. Всем прикольно, а меня задевает. Равно как и наоборот, бывает, сделаешь штуку — нарадоваться не можешь, но найдется какой-нибудь хмырь, который будет вопить, что это кощунство.

Короче, сейчас я тот хмырь=)

Не обижайтесь.
Виолончель жалко. Не понравилось.
Пример скелетирования.
Правда там в исходнике Молния была. Но в целом принцип и объем работы понятен. И да, под циферблатом одна большая платина и ничего особо и не видно. Нужно и ее дырявить. Без прямых рук и навыков сборки\разборки часов тут не обойтись.=)
Последний раз редактировалось
Пункт 3 правил ресурса.

Не загромождайте главную. Или Вас заминусят вне зависимости от качества\интересности работы.
Спасибо за совет и наводку=) Будем стараться=)
И чем удобнее?
О! Спасибо за совет, буду пробовать.
После первого фото поставьте пожалуйста.
Очень здорово получается. Очень!
Спасибо на добром слове. Раз публика ждет, придется доделать=)
У меня разметочное колесо. Не спасает. Думаю, по причинам описанным Unter'ом.
Спасибо. Уже все коллеги в курсе=) Рюкзак на стадии сборки(детали выкроены и частично сметаны\склеены) застрял. Подарили новый и отпало желание мастерить свой. Ибо свой проектировал по образу Wenger'овских, и его же и подарили(гады немцы, знают что люблю и хочу)…
Машинный шов не особо интересен. Все то же самое на машинке могу сделать и без проблем. Уже пробовал. Интересно вручную добиться такого же как на машинке качества.

Спасибо за советы по шитью кож. Буду пробовать.
Последний раз редактировалось
Спасибо на добром слове.

Уже год как рюкзак не доделаю. Все готово и выкроено, а последний шаг сделать что-то мешает.

Как раз в подобном ключе задумывался. Даже обзавелся иглами по коже для швейной машинки…