+1.00
Рейтинг
10.03
Сила
С Праздником, товарищи! Ура! Ура! Ура! =)
Насчёт картинки- всё ж не могу понять, как Сталин допустил возможность лишиться рук %)
Картинка из комментариев просто ЛЮТО, БЕШЕНО напоминает того инопланетянина из «Кин-Дза-Дза!» Х) как его звали-то… То ли Би, то ли Уэф, плохая память на имена.
Опять же- переключать будет сложно, особенно если не сосредотачиваться на самом оружии %)
Ну так, это ж Саботажник- тонкая работа с минимальным воздействием) Был бы он Крушителем- тогда, безусловно, сносящий всё вокруг в процессе наведения на цель луч был бы уместен Х)
Хорошая пушечка, как и всё от товарища Грордборта %) но всё-таки позволю себе немного позанудствовать:
1) Индикаторы хороши, но во время стрельбы смотреть на них, мягко говоря, затруднительно. Я бы разместил их на месте этого самого «гребня»,
2) Который, по сути, нужен для декоративности, и явно не несёт функциональной нагрузки (если представить, что оно настоящее).
3) Алсо, прицел!!! Конечно, у грордбортовского оружия неплохой радиус поражения, но всё-таки тут явно что-то другое (форма дула предполагает узкий луч). Было бы очень кавайно сделать лазерный прицел, кстати- как раз вместо этой штучки в передней части «гребня».
Work in progress, если я правильно понял вопрос %)

Я ещё подумал, что для увеличения схожести с бортмехаником можно ему на костюм поставить пару пятен (движущиеся детали положено смазывать), и, поскольку паровые машины производят уйму тепла- что-то на голову, чтобы пот глаза не заливал.
Договариваться с особенно непослушными механизмами =)
Ему бы ещё фартук какой-нибуть, да перчатки. Ещё пояс с инструментами был бы хорош %)
Касаемо анатомии- левая нога как-то немного неестественно вывернута. Я сам с этим долго мучался х)
ВНЕЗАПНО
В целом придерживаюсь общего мнения- чудо чудное, диво дивное! Но у меня есть несколько вопросов:
1) Можно ли в ней нормально дышать?
2) Как она выглядит, будучи надетой?
3) Возможно ли технически как-то изменить это выражение печальной улыбки? %)
Предполагаю, что можно нацепить всяких манометров и прочих стрелочек- они и колориту придадут, и польза от них =)
По результатам полуторачасового мозгового штурма имеем следующее:

1) В качестве топлива сгодится и сорокапроцентный уран, добываемый в естественном месторождении навроде этого:
www.africana.ru/lands/Gabon/oklo.htm

2) Основные элементы конструкции будут вольфрамовыми; сама система пока под вопросом, но вид её будет чуточку иным.
Я в ближайшие пару дней посоветуюсь с хорошим знакомым, который знает матчасть и которого можно невозбранно эксплуатировать, опосля чего выложу новую схему.

В принципе, можно делать защитную оболочку из вольфрама- он тоже неплохо задерживает гамма-лучи, при этом сравнительно хорошо пропускает тепло, и главное- надёжный, не потечёт!

Что до реакторов- всё же, повторюсь, не совсем то. Я хочу использовать естественные свойства урана, без распада под нейтронным излучением. Для этого создателям нужно знать матчасть (а ядерная физика в стимпанковом мире- всё же немного не то), к тому же можно будет использовать необогащённый уран =)
А что, ведь мысль неплохая =)
В принципе, даже уран-238 радиоактивен, так что и его можно (я надеюсь) использовать для таких целей. Тут ведь не совсем ядерный реактор, даже совсем не.
Вот почему я не хочу делать большие батареи %)

К слову об этом самом- в статье о знаменитой истории с полонием было сказано, что если бы он там оказался- вода бы мгновенно вскипела. Именно это свойство я и хочу использовать- постоянный распад вещества. Для увеличения мощности достаточно просто разместить несколько таких штуковин в ряд.

Можно добавить и источник нейтронов- какой-нибудь материал на дне той части капсулы, которая присоединена к сфере изнутри. Тогда он будет воздействовать на батарею только тогда, когда она внутри.
Про источник нейтронов они ничего не знают- только то, что «волшебный кристалл» испускает лучи смерти и может нагревать воду. То бишь исключительно естественный распад, без контролируемых реакций (хотя военные вполне могли бы проводить эксперименты по улучшению этих штук, а потом случайно стереть себя и свой город с лица планеты %)). Опять же- электричества тоже не знают.
Благодарю =)
Оформление понравилось) Надо будет ознакомиться с ентим делом.
К сожаленью, не имел удовольствия читать. Где можно посмотреть?
Ну, примерно так оно и будет) Добывая какую-то руду, шахтёры случайно наткнулись на залежи вещества, горячего на ощупь и похожего на металл, опосля чего полегли по неизвестным причинам- это мы знаем о радиоактивных элементах, но они-то не знали. И вот один изобретатель предложил использовать эти «волшебные кристаллы» не как оружие, а с целью заменить дрова в двигателях и таким образом, скажем, снизить зависимость своей страны от импорта дорогого топлива. Со временем руду научились очищать, и вот- готовы паровые реакторы.
Это я к примеру =) пока только общие наброски истории (это далеко не Земля, и живут на ней ни разу не люди, так что пока Мех занимается эволюцией тамошней биосферы). Материалы, к сожалению, придётся использовать только те, что уже известны, и допущения свести к минимуму- в этом вся суть. С другой стороны, никто не запретит сделать чуть более высокий естественный радиационный фон, слегка снизив требования к безопасности.

А вот и новая схемка:
img14.imageshack.us/img14/3492/steamreactor2.jpg
Механический насос гонит воду в «паровой реактор», где она нагревается. Кроме отключения насоса, можно просто перекрыть трубу вентилем- вся вода быстро выкипит, и машина остановится.
Сам «паровой реактор» сделан из особо прочного материала и покрыт толстым слоем свинца для предотвращения утечек. Внутри находится другая камера, в которую помещается «батарея», так, чтобы их стенки максимально соприкасались. Эту часть можно, в принципе, сделать из выдуманного сплава, состав которого держится в секрете- можно было бы взять простой свинец, но он слишком легко плавится и обладает плохой теплопроводностью. Зато дивно задерживает гамма-излучение- возможно, удастся создать материал, лишённый тех двух недостатков. Этот вопрос я решу отдельно =)
Извлечь «батарею» можно при помощи механизма, который я представляю довольно смутно. Следует сначала быстро открыть внешний свинцовый контейнер, в котором хранится «батарея», и так же быстро установить его напротив отверстия «парового реактора»; затем механизм помещает капсулу внутрь реактора, где и производится тепло. Отработанная батарея возвращается тем же механизмом обратно, и контейнер вновь закрывается, после чего можно ставить новый. Как-то так %)
Ещё я решил добавить манометр на трубу, выпускающую пар. По нему, в частности, очень удобно определять, насколько хорошо работает система =)
Я их изучал и в принципе схему знаю (хотя да, не спорю, с матчастью у Меха туговато)- но тут чуток другая ситуация %) всё-таки в нашем измерении никто не строил атомные реакторы на одной лишь паропанковой технике…

Эти «батарейки» я планировал сделать такими, чтобы их можно было чуть ли не в руке носить. Энергии выделяется уйма, да и шансы набрать критическую массу резко снижаются- в повседневной жизни должно хватить маленьких. А вот если увеличенные «батареи» делать- то, наверное, и самолёт в небо поднять удастся =)

Я попробую ещё одну схемку набросать, с механизмами управления. Но так вообще, моя паровая машина не рванёт в первые пять минут работы?