Один пластик в другой пластик, проще для любителей сразу подобные вещицы выпускать.
Так вот не додумались еще дизайнеры мейнстрима… Только отдельные мастера работают. Было бы неплохо пустить аппараты такого типа в серию (я бы тогда с радостью купил). Но с другой стороны, массовость вредит художественной ценности :(
Короче хоть убейте, но для меня это, как резиновая женщина.
А был бы этот аппарат из меди/латуни/жАлеза — тогда такой штукой и вправду можно было бы кого-то убить. *коварно усмехается*
«паровая механизация всего мира» — это как? Последний эскимос должен ездить на упряжке паровых лаек, а абориген Соломоновых островов — сбивать кокосы паровым бумерангом?
Ну зачем же так сразу. «Паровая механизация» — это лишь идеал, далеко идущий вектор, некое «светлое будущее», химера символ Прогресса (как и «электрификация», по аналогии с которой и придуман данный лозунг). На всех концах мира стимпанка к аборигенам приходят цивилизаторы и закономерно приносят с собой свои блага цивилизации — «дымящиеся палки», «огненную воду», динамит, и, разумеется, викторианские технологии и паровую мораль... (в смысле, наоборот!) И возникает конфликт.
Об этом вы, собственно, уже сказали:
Использование технологий эпохи пара — прерогатива акторов-цивилизаторов паропанковского космоса, что и обеспечивает их экспансию в мир условного традиционализма
А ведь был топ с предложением перевести весь ресурс на этот иррациональнейший из алфавитов
Да уж, но и после реформы русская орфография не перестала быть одной из сложнейших и насыщенной всевозможными странными правилами и исключениями из них.
А некоторые рациональные моменты старой орфографии были, к сожалению, утрачены.
Например, до 1918 г. писали «безконечный», «безсмертный» и т.п., а потом стали писать эти слова через «бес-». Однако, мне представляется, что старое написание более простое и естественное, четче прослеживается этимология слова, а в новом варианте она «затемнена», и непонятно, причем тут бесы.
Хотя, конечно, основная сторона реформы — отмена лишних букв — намного облегчила людям жизнь.
Я даже аватарку тогда на текущую поменял в знак солидарности с реформой правописания 1917 — 18 года
Я бы и не догадался. Такая аватарка ассоциируется у меня скорее с игрой Red Alert.
К тому же, эта реформа орфографии — заслуга далеко не одних только большевиков. Они лишь довели до конца труд ученых-филологов начала века и эпохи Временного правительства…
Летели Шерлок Холмс и доктор Ватсон на воздушном шаре. Вдруг налетела буря, закрутила и унесла шар в неизвестном направлении.
Шар повис на каком-то дереве. Рядом проходил какой-то человек.
Ватсон:
— Excuse me, sir, где мы находимся?
— Вы находитесь в гондоле воздушного шара, сэр! — ответил незнакомец и пошел дальше.
Холмс подумал и сказал:
— Вы знаете, Ватсон, этот человек — математик!
— Как вы это узнали, Холмс? — удивился доктор.
— Элементарно! Только математик может давать предельно точные, но абсолютно никому не нужные ответы!
Оригинальный подход.
И «спектральный анализ» самым лучшим образом соответствует духу «позитивных наук» XIX века, с их стремлением все изучить, проанализировать, классифицировать, разложить на атомы по полочкам.
Но есть опечатка: правильно будет «Московскія Вѣдомости».
То, что железяка в руке робота является лучевым ружьем, догадался только по тегу «луч смерти». Оружию не хватает каких-то наворотов, оно теряется. Самое простое — можно натянуть на него медную пружинку и выдать ее за какую-нибудь катушку Теслы непонятного назначения. И что за лампа у робота за спиной? Хотелось бы узнать подробнее.
Так вот не додумались еще дизайнеры мейнстрима… Только отдельные мастера работают. Было бы неплохо пустить аппараты такого типа в серию (я бы тогда с радостью купил). Но с другой стороны, массовость вредит художественной ценности :(
А был бы этот аппарат из меди/латуни/жАлеза — тогда такой штукой и вправду можно было бы кого-то убить. *коварно усмехается*
Нет, хотя по логике должны бы…
Например:
рок — рокер
рэп — рэппер
металл — … металлист! (на худой конец, но никак не «металл»)
Короче говоря, «три панкиста выпили по триста»…
ЗЫ. А еще можно предложить термин «пароманьяк»
*зловеще улыбнулся*
Отжигать изволите-с? :)
Ну зачем же так сразу. «Паровая механизация» — это лишь идеал, далеко идущий вектор, некое «светлое будущее»,
химерасимвол Прогресса (как и «электрификация», по аналогии с которой и придуман данный лозунг). На всех концах мира стимпанка к аборигенам приходят цивилизаторы и закономерно приносят с собой свои блага цивилизации — «дымящиеся палки», «огненную воду», динамит, и, разумеется, викторианские технологии и паровую мораль... (в смысле, наоборот!) И возникает конфликт.Об этом вы, собственно, уже сказали:
Здесь нет противоречия.
Не судите строго :)
Да уж, но и после реформы русская орфография не перестала быть одной из сложнейших и насыщенной всевозможными странными правилами и исключениями из них.
А некоторые рациональные моменты старой орфографии были, к сожалению, утрачены.
Например, до 1918 г. писали «безконечный», «безсмертный» и т.п., а потом стали писать эти слова через «бес-». Однако, мне представляется, что старое написание более простое и естественное, четче прослеживается этимология слова, а в новом варианте она «затемнена», и непонятно, причем тут бесы.
Хотя, конечно, основная сторона реформы — отмена лишних букв — намного облегчила людям жизнь.
Я бы и не догадался. Такая аватарка ассоциируется у меня скорее с игрой Red Alert.
К тому же, эта реформа орфографии — заслуга далеко не одних только большевиков. Они лишь довели до конца труд ученых-филологов начала века и эпохи Временного правительства…
Шар повис на каком-то дереве. Рядом проходил какой-то человек.
Ватсон:
— Excuse me, sir, где мы находимся?
— Вы находитесь в гондоле воздушного шара, сэр! — ответил незнакомец и пошел дальше.
Холмс подумал и сказал:
— Вы знаете, Ватсон, этот человек — математик!
— Как вы это узнали, Холмс? — удивился доктор.
— Элементарно! Только математик может давать предельно точные, но абсолютно никому не нужные ответы!
И «спектральный анализ» самым лучшим образом соответствует духу «позитивных наук» XIX века, с их стремлением все изучить, проанализировать, классифицировать, разложить
на атомыпо полочкам.Но есть опечатка: правильно будет «Московскія Вѣдомости».
Хорошо, что не «напряжометр» :)
Вольтметр — не вольтметр…