Покажите мне рекламу. ;)
И пожалуйста, давайте всё-таки вы меня услышите — терминологию я не придумывала. Эту терминологию придумали давно. Я пользуюсь той терминологией, которая принята в моём рукоделии. А его отличия от коллажа я объяснила, причём несколько раз.
На самом деле я с вами согласна — мне интереснее исполбзовать настоящие вещицы, с барахолки, например или те, что я нахожу в старых коробочках на даче или в шкафах. Но часто для задумки нужно что-то весьма конкретное к конкретному сроку. И вот тут «готовенькое» помогает.
А наччёт процесса — я люблю процесс, но результат люблю больше. У меня так много фотографий, что если я всё это превращу в процесс, то после меня останется тонна «процесса». А мне всем отпрыскам нужно оставить то6 что получается в результате.
Думаю, что приклеивать цветочки — никто не выдумывыал конкретно. Само выдумалось.
А про американцев — это ВЫ придумали. ;) У меня в публикации этого нет.
На вкус и цвет, как говорится. Мне нужен был пример, я его привела. В следующих материалах будут ещё какие-нибудь примеры. Возможно, они вам понравятся, но даже если нет— я их не делала — можете свои комментарии оставлять у них на блогах. ;)
Я могы=у одновременно и согласиться и не согласиться с вами. Согласна, если я могу сегодня, сечас, наклеить в альбом бабушкину фотографиию и при этом у меня есть ленточка от её платья, то это прекрасно! Но сама жизнь в нашей стране была таковой, что от некоторых моих родственников не то что ленточек, фотогорафий-то не осталось!
Поясню. У моей прабабушки было 10 детей (это те, что дожили до взрослого возраста), у бабушки было шестеро (опять же знаю, что было больше, но некоторые умершли во младенчестве). Я сейчас собираю историю семьи и случается выходит так, что про человека есть что рассказать, но ничего кроме рассказа не осталось. Но известно, что он служил на железной дороге во время войны. И какие-то аттрибуты, которыми можно украсить рассказ об этом моём родственнике мне очень нужны. Они делают рассказ о нём не таким «сухим», более человечным. Это одна сторона медали.
С другой стороны — я хочу сделать такие «семейные книги каждому своему ребёнку», а их у меня четверо. А ещё такой альбом получил мой папа и его сестры. На всех не хватит тех самых памятных вещиц. И тут такие «штучки» очень мне помогают. А настоящие документы и фотографии-исходники я вообще просто храню в архивных файлах. С помощью покупных украшений удаётся передать дух времени. НЕльзя же оформлять дореволюционные фотографии в современном стиле — нелепо будет выглядеть.
Другая сторона — это о том, что в любом творчестве существуют стили. Как и стимпанк. И если я хочу оформить страничку в каком-то стиле, то для этого мне не обязательно каждый раз ломать старые часики, чтобы добыть шестерёнки или рвать винтажное платье на лоскутки. ;) Я могу придать винтажного стиля и при помощи таких спецматериалов.
Такими же «памятными штучками» пользуются и кукольники, создающие «винтажные» куклы, да и любые реставраторы используют современные материалы, чтобы что-то отремонтировать. так что тут ничего такого особенного нет.
Ну, что поделать. Я бы на вашем месте порадовалась, что в одном топике можно было узнать так много нового и интересного, неизвестного и загадочного! ;)))
И я продолжу. Но уже в следующем посте. ;)
Вы правы — существует сейчас и цифровой скрапбукинг, когда страничка целиком делается в фотошопе. Но настоящие скраперы считают это моветоном ;). Настоящий скрап — это ручная, штучная работа. Бумажка рвётся, состаривается, детальки вырезаются маникюрными ножничками и так далее. Конечно, есть и инструменты для этого рукоделия, всякие прибамбасики! В общем — это целый мир! Добро пожаловать.
И пожалуйста, давайте всё-таки вы меня услышите — терминологию я не придумывала. Эту терминологию придумали давно. Я пользуюсь той терминологией, которая принята в моём рукоделии. А его отличия от коллажа я объяснила, причём несколько раз.
А наччёт процесса — я люблю процесс, но результат люблю больше. У меня так много фотографий, что если я всё это превращу в процесс, то после меня останется тонна «процесса». А мне всем отпрыскам нужно оставить то6 что получается в результате.
А про американцев — это ВЫ придумали. ;) У меня в публикации этого нет.
Поясню. У моей прабабушки было 10 детей (это те, что дожили до взрослого возраста), у бабушки было шестеро (опять же знаю, что было больше, но некоторые умершли во младенчестве). Я сейчас собираю историю семьи и случается выходит так, что про человека есть что рассказать, но ничего кроме рассказа не осталось. Но известно, что он служил на железной дороге во время войны. И какие-то аттрибуты, которыми можно украсить рассказ об этом моём родственнике мне очень нужны. Они делают рассказ о нём не таким «сухим», более человечным. Это одна сторона медали.
С другой стороны — я хочу сделать такие «семейные книги каждому своему ребёнку», а их у меня четверо. А ещё такой альбом получил мой папа и его сестры. На всех не хватит тех самых памятных вещиц. И тут такие «штучки» очень мне помогают. А настоящие документы и фотографии-исходники я вообще просто храню в архивных файлах. С помощью покупных украшений удаётся передать дух времени. НЕльзя же оформлять дореволюционные фотографии в современном стиле — нелепо будет выглядеть.
Другая сторона — это о том, что в любом творчестве существуют стили. Как и стимпанк. И если я хочу оформить страничку в каком-то стиле, то для этого мне не обязательно каждый раз ломать старые часики, чтобы добыть шестерёнки или рвать винтажное платье на лоскутки. ;) Я могу придать винтажного стиля и при помощи таких спецматериалов.
Такими же «памятными штучками» пользуются и кукольники, создающие «винтажные» куклы, да и любые реставраторы используют современные материалы, чтобы что-то отремонтировать. так что тут ничего такого особенного нет.
Терминология НЕ МОЯ. ;) Её придумали там же, где и терминологию Стимпанка. Так что все претезнии туда. ;)
Я вот в своём варианте последнюю строчку сначала написала так:
«И гуляет, довольная, где-то». ;))
И я продолжу. Но уже в следующем посте. ;)