Тем более странно, что Вы восприняли это как спор.

С претензией на что? Я бы не стал додумывать за другого человека) Полагаю, разумно было бы дождаться автора и узнать, подразумевались декораторские отголоски стимпанка или же просто английского стиля, дабы избежать поспешных выводов)

Не перестаю радоваться юношескому максимализму))
Это всё равно что на причьем дворе выставить яйца Фаберже и укоризненно качая головой сказать, что именно на них надо равняться и высиживать исключительно такие же, ну или как минимум не уступающие)))

При этом я вовсе не сравниваю уважаемого capitan'а с обитателями птичьего двора. Просто небольшая метафора)

А видео действительно классное.

Интересный подход к размещению. Заядлые моделисты может и назвали бы отсутствие мелких деталей «не каноном», однако на мой непросвещённый взгляд- здорово)
+

Благодарю.
На сайте-источнике об этом ничего не сказано, но сомневаюсь, что искусственный. collections.vam.ac.uk/item/O122643/ring/

К Вашим услугам.
Но душу всё же поберегите, авось сгодится ещё)

Подробный ворклог, кропотливая обработка мелких деталей, отличный результат)
+
С уважением, Seltsame

Благодарю за отзывы, коллеги. Судя по всему, продолжения банкета будет, раз высказаны такие пожелания)
Что касается траурных украшений и вообще викторианской некрухи, которой я коснулся мимоходом- пока создавал пост, информации по ней встретил гораздо больше(одажда, аксессуары, атрибутика...), но совесть не позволила впихнуть невпихуемое всё в один пост, к тому же по ювелирной тематике.

Поэтому, если опять же у кого-то возникнет интерес к обыденной мрачности англичан- сигнализируйте, будет более полный отчёт)

Очередной «блокбастер» с элементами ниндзя даже в исполнении дам в кринолинах и Перси Джексоном в главной роли(Прямо скажем, далеко не самый удачный выбор, ИМХО) К оригинальным мушкетёрам имеет отношение примерно такое же, как и Шерлок Холмс 2009 года к автору оригинала(имена, названия, некоторые сюжетные аналогии)
И если в ШХ ещё выдержано общее стилистическое сюжетное напрвление, то здесь, судя по всему, пустятся во все тяжкие. В конце концов пипл, как говорится, схавает.
Хотя, как фантастическая сказка, данные «размышления на тему» могут оказаться интересными, поэтому заранее клеймить и ругать всё же не буду- может что толковое выйдет. Надеюсь)

Всё здорово, только болт с гайкой, держащие донорское колёсико, я бы заменил на всадной штырёк и расклепал его)
+
С уважением, Seltsame.

Вообще применялось(ется) процесс, который я бы назвал выскабливанием, когда предварительно вымоченную кожу пытают обрабатывают разными ножами. Чем-то похоже на бритьё, если подумать)
Впрочем, этот вопрос требует вмешательства более сведущих людей или как минимум гугла))

Гоглы с начёсом))
Насколько практично использование ниток в качестве крепления переносицы?
В целом сама идея с нитками интересная. Сразу захотелось попробовать подобное, только с проволокой.
Работа, на мой взгляд, подкупает аккуратностью, несмотря на повышенную заметность повышенной махровости(пардон за тавтологию)
Поэтому плюс.

С уважением, Seltsame.

Ну прямо индустриальный Изенгард какой-то))

Превосхлдная работа, детальный ворклог, в общем плюс без колебаний)
А что касается «не тру стимпанк»- к чёрту)) По моему скромному мнению вещи, которые вписались бы в викторианский интерьер, можно смело относить к стимпанку. И вовсе не обязательно наличие шестерёнок, часовых механизмов etc.
Так что всё, как говорится, путём)

С уважением, Seltsame.

Ростислав, чем дальше в лес, тем толще партизаны больше красот и отличных образов))
+

Безусловный плюс.
Только может стоит как-то задекорировать медный колпак внизу, чтобы он больше перекликался с верхом?

С уважением, Seltsame.

Флэшкостроение по Да Винчи, браво))
+
С уважением, Seltsame.

Такое чувство, что автор вдохновился болотными дракончиками Терри Пратчетта)

Поправьте пожалуйста опечатку, Виктор)
«АртЕфакт»

Если верить прочитанным источникам, венки из роз могли изображаться только на гербах представителей королевской фамилии. Дворянам, не являющимся родственниками королевской династии, положен одиночный цветок.
Дубовые листья или ветви вместе с желудями помещаются по сторонам щита в губернских и областных гербах, связанные орденскими лентами.
Однако и в военной атрибутике они тоже встречаются, так что всё может быть)

Насколько велик герб?

С уважением, Seltsame.

По-моему это того не стоит.
Иначе будет как «на том самом сайте» Как только хвост прищемили кому за наглость/хамство/etc — «редактировать» и наивно хлопать глазками. Или вовсе удалять.
За базар свои слова отвечать надо. Даже если пишешь в сети, где вроде как все круче варёных яиц и уж точно умнее «вот того козла»))