+2.00
Рейтинг
2.06
Сила

Stanislav

  • avatar Statik
  • 1
Первые 5 томов книги шикарны, вторые разочаровали своей банальностью.
Оформление аккуратное, изящное, но немного чего-то нехватает. +
  • avatar Statik
  • 0
Еще бы пунктуацию подтянуть, было бы совсем замечательно. А так несомненно за старания +. Надеюсь новый год порадует такими же безумными (в самом лучшем смысле этого слова) работами.
  • avatar Statik
  • 0
Качество оставляет желать лучшего — единственный вывод, который смог сделать из одной фотографии, сколько в нее ни всматривался.
  • avatar Statik
  • 0
Ну Последний образец очень даже в стиле, за остальные не скажу. «Для программистов» вообще ни к селу ни к городу, на вид неудобные и неэстетичные
  • avatar Statik
  • 3
Первые ручки не вдохновили. Порадовали несколько перьевых
  • avatar Statik
  • 0
Да, в тысячах, судя по сайту. Но за многие работы такую сумму не жалко отдать, будь она лишней…
  • avatar Statik
  • 0
Спасибо за совет, как раз ищу что-то подходящее. Будем искать, пробовать
  • avatar Statik
  • 0
Занимательный результат получился на выходе
  • avatar Statik
  • 1
Шестерни умышленно разной конфигурации?
  • avatar Statik
  • 0
Идея с крышкой понравилась, как я понимаю в закрытом состоянии она прикрывает неотделанные торцы девайса… Больше ничего примечательного, кроме клавиши «Жь» не увидел
  • avatar Statik
  • -1
Лицемерием язык не поворачивается назвать, но…
… явное ощущение, что чего-то не
хватает!
Присмотрелась и поняла в чём причина!… одинокая шестерёночка венчающая всю работу- это совсем прям как то грустно и не интересно :(
Либо вообще оставить без шестерёнок, либо если уж делать дизайн крышки, то как то по интересней что ли.
… если уж будете декорировать, то хочется увидеть красоты… больше мелких часовых деталей которые-бы вместе составляли затейливую картину маленького механического мира!

Последний раз редактировалось пользователем UstinovaAnna вчера в 20:38.

UstinovaAnna
20 января 2012, 20:33
Не знакомо? Или колличество стало предпочтительнее качества?
  • avatar Statik
  • 0
Но извините, эти авторы и не выставляют свои работы на обсуждение. Они не ищут ни одобрения, ни критики, для них это всего лишь метод получения денег. О цене разговор вообще не уместен, ширпотреб стоит не больше, чем расходные материалы, затрачиваемые на его изготовление. Шедевры же бесценны.
Если вы считаете, что кто-то стремится вас чем-то обидеть или умалить ваши заслуги, вы ошибаетесь. У вас несомненный талант и все необходимые качества, необходимый любому творцу. И как вы видите, большинству хватает уже того, что вы делаете.
Разбросаны — потому что не создают некий образ целостного, возможно работоспособного, пусть немного фантастичного… Механизма. Именно этого нехватает многим работам, а поскольку в последнее время стало слишком много мастеров, работающих в данной технике, работы отличаются лишь расположением деталей. Вы уделяете слишком много внимания мелочам, но в целом всё это обилие бижутерии всё больше походит на штампованные безделушки из «Союзпечати».
  • avatar Statik
  • 2
Я конечно прошу прощения. Все работы безусловно аккуратны и выглядят эстетично, что естественно не может не вызывать восхищения Вами как мастером. Но разбросать шестерни и проволку в сочетании со стразами и назвать это стимпанком все равно что обвешаться черепами и назвать себя готом. Поэтому негативное отношение так называемого «местного тролля» мне близко и понятно.
По поводу работы высказался. Само поведение автора и излишний пафос в описании предмет обсуждения не этого топика. Мастаков рассуждать об аспектах психологии и без меня хватит.
Так что, пожалуй, откланяюсь.