+20.27
Рейтинг
300.64
Сила

Taper

  • avatar Taper
  • 0
Комментарий не понял.
Готов эту фигню (Светильник с лампочкой Эдисона. Доработанный) назвать Теслапанком.
Идея была сделать не светильник, а подставку под необычную, красивую лампочку Эдисона. Не более того. На мой взгляд удалось.
  • avatar Taper
  • 1
Это Ремешок для часовстимпанк?
Конечно не стимпанк, мы все это понимаем.
Это вторая часть работы "Васькин Радар". Без ремешка ни как. К стати, часики ношу почти постоянно, радуют. Когда их замечают то они вызывают неподдельный интерес. Работу постарался привязать к стимпанку легендой.
Стараюсь быть честным перед собой и коллегами со Стимпанкера. Как бы не хотелось разместить здесь что-то, все же новую работу месяц назад разместил на Технарях, она не вписывается в тематику Стимпанкера. Надеюсь в результате будет хомаж на основе часов Молния. Искусственно привязывать работы к стимпанку легендами больше не буду.
Сайт "Технари" (кто не знает) для тех у кого чешутся руки. Много всяких разделов по интересам. Раздел стимпанка там тоже есть.
Со своей Молнией там я попал в раздел стимпанка, но это не мое решение.
  • avatar Taper
  • 3
Тем более, что понятие о «тру-стимпанке», даже у нас на форуме плавно видоизменяется со временем, и складывается как результат некоего общественного консенсуса… На другом ресурсе, с другим составом участников, оно неизбежно будет иным.

Полностью согласен. Дело как раз в том, что сегодня является консенсусом и кто будет завтра направлять развитие Стимпанкера.
Пять — шесть лет назад мастера выкладывавшие работы старались привнести что то новое, удивить зрителя в рамках того стимпанка.
Мастера напрягали извилины и умения, а потом постепенно укрепился термин — «я художник, я так вижу».
И все, от того стимпанка мало что осталось. Вновь прибывшие стали рвать шаблоны с молчаливого согласия сообщества, а часто и одобрявшего работы неимеющие к стимпанку никакого отношения. Достаточно посмотреть на работы прошедших конкурсов и сегодняшние работы в массе.
Важно кто и с какими взглядами формирует сегодняшнее видение стимпанка на ресурсе.
Видимо нужно быть честнее перед собой и фигню называть фигней.
  • avatar Taper
  • 3
В огороде бузина, в Киеве дядька.
Не нужно никого пинать, а честно сказать, что работа совершенно не соответствует стилю это нормально и правильно.
Свою первую работу в стиле (как мне казалось) я выложил на другом ресурсе, Filimon разнес её в пух и прах за что ему низкий поклон.
Китайский ширпотреб это не втискивание в рамочки, это когда девочки клеят китайские крылышки и шестереночки на все что попало под руки и ставят теги «стимпанк». А мальчики делают латунный китч с тегами «в стиле стимпанк». И все хвалят друг друга.
Собственный стиль у художника должен быть. Он может быть каким угодно и это отношения к стимпанку не имеет ни какого.
Это удивило
В данной работе стиля нет… ни заявленного ни авторского (о чём написано ниже) но Автор на верном пути и всяческих успехов ему в дальнейшем творчестве.
Если в работе нет никакого стиля, как автор может быть на верном пути.
Автору конечно всех благ и успехов в творчестве. Тем более у него художественное образование.
Такие холивары обычно начинаются по осени или весне. Осень прошла, продолжать не хочется. Если у кого сильно кипит, прошу в личку.
  • avatar Taper
  • 3
Тогда уж вот эту



без шаловливых ручек фото редактора.
  • avatar Taper
  • 3
Я бы добавил еще фантазийность. На мой взгляд это одно из важнейших составляющих успешной работы в стимпанке.
Нужно взять исходные материалы и поработать с ними так, что в составе работы они перестают быть (например трубами и фитингами из магазина сантехники) узнаваемыми.
В вашей работе стандартные медные трубы соединены стандартными фитингами плюс алюминиевый профиль и болтики под шестигранник.
Какой стереотип Вы пытаетесь порвать? Это даже не досуг сантехника (сантехпанк), это просто работа из меди и алюминия которую Вы разместили в коллективном блоге. Гордо отметив тегами как стимпанк стиль.
У стимпанка все же есть рамки и если все время их рвать то от Стимпанкера (профильного ресурса) ничего не останется.
Ниже в комментарии вам поставили плюсик на вырост. Это самое плохое что можно сделать для самого ресурса. Комментарий не о Вас и вашей работе, а поставившему плюсик.
Вот работа которую выложили на полтора часа раньше Nixie clock ИН — 14 — 4 Замечательный образец стмпанка.
Вам успехов. Только не нужно рвать Стимпанкер.
  • avatar Taper
  • 0
Расскажите пожалуйста по каким признакам Вы отнесли эту работу к стимпанку?
  • avatar Taper
  • 1
Посмотрел ваши работы все самобытны и по своему хороши. Но эта при относительном минимализме на мой взгляд особенно удалась.
Успехов в творчестве.
  • avatar Taper
  • 1
Замечательная работа. Свежее видение. (+)
  • avatar Taper
  • 2
Стиль ни с кем не спутать. :) (+)
  • avatar Taper
  • 0
Вас ввели в заблуждение. Это не отсюда. Автор Thierry Martino.
Последний раз редактировалось
  • avatar Taper
  • 2
Пропажа минусов так же как и высокий рейтинг у авторов совершенно без публикаций это очень не хорошая история. По возможности нужно разобраться в механизме этого.
  • avatar Taper
  • 0
Не мало из за почтовых расходов.
А оно Вам нужно? Жуткая вещь за жуткие деньги. Хотя бы использовал не сгоны, а бочонки. Стилю ЛОФТ не соответствует, в какой интерьер поставить не понятно.
  • avatar Taper
  • 0
Ален, на мой взгляд ЛОФТ это достойное направление в дизайне. Вот только полка или светильник из труб от странного мастера не должны одиноко размещаться в квартире. Нужно вытягивать весь интерьер с достойным качеством. А это не просто. И еще, я не очень представляю насколько комфортно жить в таком интерьере. ВАУ эффект несомненен, а вот как дальше изо дня в день?
P.S.
Не сомневаюсь, что у Александра удастся достойно оформить интерьер. Я тоже не умею рисовать. :)
  • avatar Taper
  • 1
Я прям вижу как моя рука отодвигается от сантехпанка поставив на нем жирную точку, которая накрыла рукоприложение :))
Если это и так, то я не очень расстраиваюсь, сантехпанк отношу к досугу сантехника, а не к стимпанку. Хотя есть очень хорошие работы.
  • avatar Taper
  • 1
Если очень хочется творить в очень брутальном стиле, вот пара первых попавшихся ссылок:



Частично полки + светильники



Светильники
  • avatar Taper
  • 1
От меня жирный минус. Вы ошиблись ресурсом.
  • avatar Taper
  • 2
Я сомневаюсь что количество минусов могло просто так измениться. Модераторов у нас нет, значит рука админа. В чем я еще больше сомневаюсь, так как ресурс уже давно плывет по течению.
Остается вариант всеобщего восхваления с выставлением плюсиков на вырост и по дружбе.
Ресурс за последние 3 — 5 лет сильно изменился. Если раньше автору сразу говорили, что его работа не стимпанк и он ошибся адресом, то теперь полное одобрение всего что выкладывается.
Вспоминается Андерсоновское из «Нового платья короля» — «А король то голый!»
Хвали — не хвали, а % 97 работ размещаемых на Стимпанкере к стимпанку отношения не имеют. И если работы мастеров из первой десятки — двадцатки грешащие отсутствием стима можно простить, так как они являются мастер классами для новичков то основной массе работ место не дальше личного блога.
Была волна флешек потом зажигалок, часов, пряжек… Сейчас пошла волна сантехпанка хорошего и не очень.
Хочется сказать что уровень Стимпанкера обязывает. Вот работы Светильники Кори Баркмана обратите внимание на законченность и выверенность работ. На работы такого уровня можно смело равняться.
Все что написано это мое личное мнение. А дальше личная просьба, если видете слабую работу, напишите об этом автору. Это конечно не поглаживание по шерстке и не вызовет восторга, но повод остановиться перед публикацией очередной работы не заслуживающей всеобщего внимания.
Надеюсь на понимание. Все выше написанное вызвано желанием видеть Стимпанкер профильной площадкой вызывающей уважение.
P.S.
Интересны мнения о уменьшении количества минусов за данную работу.
  • avatar Taper
  • 0
Просьба фотографии выкладывать сюда.
  • avatar Taper
  • 0
Критику оставлю до личной встречи. Усердно готовлюсь.