+17.12
Рейтинг
1633.49
Сила
Штурвальчик хорошенький, да и все остальное в тему +
Типа, это прям наши самодержцы вдвоем собрались и людей в Одессе пожгли.
Но ведь это самодержцы укрывают своих исполнителей и дают им гражданство, а не предают их международному суду:
www.mk.ru/politics/2017/07/25/odin-iz-vinovnikov-sozhzheniya-uchastnikov-odesskogo-antimaydana-poluchil-rossiyskoe-grazhdanstvo.html
Палево получается.
Вы представляете, какая феерия там начнется? Туалетной бумаги не хватит. Не-не-не, спасибо.
Матерь Божья… Это вот это нападки на ваше мировозрение?:
Очередной стимпанкер, думающий что стимпанк — это Викторианская эпоха?
Последний раз редактировалось
Без громких анонсов
Ооо, уже и анонсы «громкие». Хотя просто написал:
Я сделаю нормальный отчет после того как будут доступны фото всех фотографов

Но нееет, мы перекрутим любое начинание. Как царь Мидас, только наоборот.
Ооо, как же мы любим выдавать желаемое за действительное.
Почему «теперь»?
Я, 15.10.16: Когда увидел анонсы — очень обрадовался.
Я, 07.05.17: Вторичные персонажи.
Я, 15.05.17: Сюжет вторичен и банален.

Но неееет, людям, живущим в своем выдуманном мирке, так хочется думать что «теперь». Так проще, я понимаю, из матрицы выглядывать страшно.
«Вы знали что там есть мельницы? Зачем вы повели меня этой дорогой? Или будем дальше „непониманиЭ“ изображать?»
Дон Кихот даже не понимает в чем он не прав…
Нет, вы просто искренне пытаетесь доказать что победили чудовище и искренне не понимаете почему вам вменяют разрушенную мельницу. Искренне. С недоумением.
Шикарно. Разводим хохлосрачи и обвиняем в этом других. О, гнилость…
Собственно, товарищи стимпанкеры. Хотел сделать полный отчет, как когда-то, с большими красивыми стимпанковскими фото, с описанием действа (т.к. был почти на всем, в отличии от некоторых) и впечатлений, но после слов «местечковые забавы», «любая ваша убогая попытка (типа этого конвента)», манипуляций и лжи, желание пропало. Вам ваши доморощенные шовинисты лучше расскажут как все говняно. Спокойной ночи.
умышленно развели «хохлосрач» на русскоязычном ресурсе
Вооот.
«Вы умышленно подвели меня к мельницам, и мне пришлось на них броситься с копьем».
О чем я и говорю: то им нацизм втюхивают, выкладывая изделия с коловратами или мальтийским крестом, то еще какая паранойя. Вейк ап, Нео.
Последний раз редактировалось
Господа стимпанкеры. Прошу обратить внимание как действет этот раздуватель срачей, лжец и манипулятор ALS. После того как я неоднократно написал что не собираюсь здесь обсуждать политику, что на этом сайте хочу обсуждать только стимпанк в любом его проявлении, что на этот сайт люди ходят за стимпанком, а не за политическими срачами, (если кто-то хочет поговорить за политику — в личку или на других платформах) этот манипулятор притащил мою фразу… с другого сайта.
Да еще и обрезал ее так как ему было выгодно. Да еще и нашел старую, до выхода комикса (после выхода поменял свое мнение об этом «творении»).

Фу, мерзко. Хлебом не корми, дай засрать. Туалетной бумагой то хоть пользуетесь?
Последний раз редактировалось
И? Что это доказывает? То, что бендеровский высер «Воля» перестал вонять дерьмом?
Найдите у меня хоть один камент где я опровергал что комикс биндеровский?
Но спорите вы исходя из позиции что я опровергал.
(Спорил я как раз с претензиями что в фантастическом комиксе есть… фантастика. Лол.)
Я назвал ложью слова автора «Стимпанка — 0,1 %;
Прочего вспомогательного — 99,9%.».

И тут вы такой: так ведь комикс биндеровский, а еще у вас тема про него была!
Чудо аргумент! Гений логики!
Это какой-то сюрреализм. А пишу: если картинки в обеих этих темах противоречат законодательству РФ, а значит правилам сайта — я не буду против если их удалят.

И тут вы выдаете:
«Т.е «картинки» в вашем топике на-а-амного толерантней!»

КАК? Как можно было так перекрутить слова? Если у Дон Кихота шлем без прорезей, то как он читает? А если с пропрезями, то как можно было прочитать «обе темы» как «эту да, а мою нет, там картинки толерантней». Как?
Да что ж вы себя так дискредитируете, ну куда уж больше закапываться?
А чо ж ему, болезному, вздумается обижаться, если оно — правда. Это раз.
А вообще, спасибо. Хоть и не хотелось бы такого на этом сайте, но раз уж есть, можно использоваться с пользой: если меня спросят примеры шовинизма, смело покажу эти ваши посты.… Хоть шерсти клок.
Опять врете. Пока было обсуждение конкретно комикса — каменты были открыты. А когда перешли уже на «вы там вообще такие-сякие» — каменты закрыл, что логично.
Так если бы это было первый раз. Уже сколько тем засрали, увидев на изделиях авторов то коловрат, то мальтийский крест, а то и вовсе свастику узрев в сплетеньи труб.

Назвали продукт пропагандистским — я это и не обсуждал. Обговорили вторичность артов — это я и хотел обсудить.
Решили что такому на сайте не место — написали админу, а то и Роскомнадзору, удалили, и делов то.

Нет, надо развить конспирологию про злой умысел, рекламу и диверсию. Вокруг враги и шпионы. Англичанка гадит. Паранойя.

Подскажите, где именно «подробно объяснены мотивы»?
->
Вы высказали свое мнение по поводу комикса, для этого тема и создавалась — поделиться и обсудить. vlad-vlad тоже высказался сначала по сути, а дальше его паранойя понесла уже до моего злого умысла и даже 9мая…
Больше ярлыков Богу Ярлыков. Угар не остановить :).
Нет, я с самого начала написал, вам повторю уже в четвертый раз:
спорить на тему стимпанка могу здесь. На тему политики — увольте, не для этого сюда люди ходят, хотите про политику — или в личку, или на другие сайты.

Хотя если с трех раз не дошло, то с четвертого вряд ли.

А факты я привел простые: автор не увидел и половины конвента, зато срачик развел.
Последний раз редактировалось
И для чего удалять ЭТОТ топик?
Ну как же, вы же сами написали:
возбуждение ненависти либо вражды
Я не знаю, подпадают ли те картинки что запостил автор под эту статью, потому и пишу администрации «если».