Вариантов вообще масса.

Кому что. По такому вон Марсо мастер, это тоже надо уметь — а моя вотчина сюрреальная.

Да, окуляр, кожа наглазника, затем кольцо из металла. Только надо прямо по готово-собранному отмерять, точно.

Марсо, по вашей логике — без шестерён, механики, лишних деталей и декора вообще — выходят только простейшие, наглазник, окуляр и ремешок. Мне так неинтересно, скучно — зачем такой трюизм и самоограничение? Можно и так, и так, и вот этак — наворотить кучу всего, фантазию на волю пустить.

Кстати, как там ваши, ушли? Новые на горизонте? — составили бы альтернативу. Его как раз из Питера девушка себе заказывает.

Чёрт, и улучшение может быть плохо! :)
Нет там узлов, кстати, конец на клёпку посажен. А про волну чуть ниже.

Да, я об этом думал, угадали. Только не напаять, а наложить, на те же клёпки. Но в данном случае, поскольку требовалась скорость, применён вульгарный клей. А вообще идея хорошая, спасибо.

А если продают одну и ту же вещь так и так?

Ух. Поздно я досюда дочитал… :)

Опять этот тезис про неизменность добра и зла. Ведь это чепуха, объективно чепуха! И в Спарте, и в Третьем Рейхе, и в разлагающемся Риме? Кое что неизменно, поскольку логично — убивать, грабить, калечить, насиловать — значит разрушать общество. Но частности различны весьма!

Ага по всем пунктам. И ещё много чего.

Вот именно потому важно моральный смысл на первое место выставить, что тогда, даже если и не было ничего, смысла не убавится ни на йоту. А иначе всё на волоске висит — найдут тело Христа, как в одном фильме опасались, и две тысячи лет псу под хвост.
А что ни слова лжи — это разве что ваша уверенность, уж простите.

Свою мать я на хоругвь не поднимаю, пожертвований за неё не собираю, инквизиций и войн не веду.
Религия — не чисто личный вопрос, и становится общественным, как только она выходит из духовной плоскости в мирскую. Это я уже писал.

А вот комментарии — путь к искажению. Сперва верили в слова Христа, потом — священными стали и апостолы, потом — святые, теоретики, теологи, составители комментариев. Цари, дававшие приказы о казнях, теперь тоже святые. Если Библия свята для вас — сердца достаточно, чтобы понять, это же бог вложит понимание. А вот слова можно истолковать только стократ большими словами.

По мне, поймите, Иисус был хороший чувак, хотя, скорее всего, весьма неприятный в общении — как все необычные люди, от которых не знаешь, чего ждать. Но если верить его историческому образу, немало интересных качеств таил в себе, и на смерть за них пошёл — не он первый, не он последний.
А вот сделали из него жупел, и стращают всех, на колени загоняют — бойся ада, бей лбом. Ищут всюду грех, подозревают всех, осуждают. Войны его именем ведут. На его месте я бы в гробу ворочался от такого.

Строго ПММ.

Не соглашусь, хотя и запоздало.
Моральные ценности часто приводят в пример проявления воли божьей, а на поверку они вполне укладываются в логику развития общества. Это эволюционное приспособление, как клыки и шкура у зверя — объединение укрепляет одно данное сообщество людей здесь и сейчас, делает сильнее в борьбе с другими и с миром вокруг.
Разумный человек пойдёт на это добровольно, неразумного или несознательного заставят, либо третий вариант — общество тотальных эгоистов рухнет под напором извне, не в силах защитить себя — история знала примеры, заметнейший — Рим. Но и тогда осколки экстренно организуются и сплотятся, каждый внутри себя, для преодоления того, что ещё можно преодолеть.

А засада в том, что излишне нажимая на человека, общество как раз выдавливает сознательность и приучает к кнуто-пряничной системе. А в результате следует коллапс, как раз идолизация эгоизма и См. выше.

Ну и наконец, где ты видел религию, которая отказалась от угроз и принуждения? Это же Христос призывал к совести превыше страха и эгоизма — церковь быстренько заменила всё обратно на рай и ад, те же кнут и пряник, но вселенского масштаба. Не вытянули моральную чистоту.

ПММ.

Видимо, надо всё же отдельные лоскуты-завороты. А применять — применяйте, конечно, и результатом поделитесь — интересно мне знать, как с косяками своими справиться.

Выжигание, естественно. Родной советский «Силуэт».

Я слышал вариант, что люверсы — крупнее и не круглой формы. Да и термины не учил, если честно — может, вы и правы.

Под конец уж точно порадовали! Гадал, сознаюсь, помянете или нет? :)
Отличная статья, огромное спасибо, тем более за упорство, естественно, +. Профессионально интересно и просто стильно, все необычные аспекты рассмотрены. Для девушки-стрелка прелестно вовсе!

Да, серёжек в ухо не забудь! :)

Молчу, не раскрою военной тайны! :)

Тино, если опоздал на баталию — не обязательно пытаться переплюнуть все комменты одним. Да и думать стоит, что пишешь — под горячую руку самое то попасть.