Все детальки родные, знакомые!
Сперва посмотрел, спутал ник с AleksSi, ужаснулся — как, после 20-ти лет стажа ювелиром! :) А потом пригляделся, и большое облегчение. Неплохая штука вышла, вполне. +.

Спасибо.

Заглянул ВКонтакт — отдельно порадовали. Первые гогглы: примерно такого же уровня, что многие выкладывают, алюминий, клей, проволока — а вот вам хватило сообразительности ИХ придержать, а выложить эти, хорошие! Все бы так догадывались!

Спасибо.
Катанео-фурнитура, Москва, склад около метро Речной Вокзал — вбейте в поиск. Самая лучшая из нам известных, хотя и недешёвая.

Спасибо. К выставке стараюсь, может, успеем — в Политехе-то, ПроЛом.

Так ведь вся цветовая гамма стипанка именно потому подобралась! Материал — медь и латунь, потому что из них несложно набрать механику. А под их цвет — кожа, ткань, дерево, и т.д. Всё логично!

Фредди загнули когти назад! :)

Нет, слишком хрупкие, не будет похоже. Хотя, идея понята, спасибо — может, и впрямь что-то такое, с рёбрами-кастетами…

Увы, лишь повторю —

так задумано

:) Если честно, сам не знаю — интуитивно захотелось.
Если задуматься, это нечто вроде марионеточной системы, движет снаружи пальцами парализованной руки — как и любой механически экзопротез, по идее.

Вот ведь нашли как соригинальничать! :)

Спасибо! Броневую тоже когда-нибудь попробую — эта скорее протез.

Так, сразу напишу небольшой FAQ, для удобства.
По схеме вопрос-ответ.

Махры на коже есть — да, есть.
Припой видно местами — да, видно.
Не всё отполировано до блеска, есть царапины — да, есть.
На ремешках швы кривые, форма неровная — да, но это вторично.
Поршни местами «прихрамывают», застревают — да, ничего страшного.
Перчатка странной формы, слишком пухлая, без кончиков пальцев — да, так и задумано.
Дуги на пальцах слишком большие, нефункционально, может мешать — да, так и задумано.

Я, поймите, не против, если вы всё это напишете — а ведь вы напишете!
НО — я это и так знаю! :)

Забавно, и чистая правда!

Отлично вышло, очень аккуратно и хорошие технические решения. Вдвойне приятно, что мои публикации пригодились — спасибо, что читаете!

Задумайтесь разве что о том, чтобы впоследствии, если будете дальше применять клеммные колодки, немного их подточить — закруглить концы, возможно, пару желобков выточить — это несложно, а стандартный вид изменит.

А обвесы будете к этим же делать, в комплект?

По своему опыту твёрдо подпишусь под словами автора. Одной переносицы недостаточно — будет разбалтываться. Так что это необходимость, и никакой недоработки.
Тем более, что менять угол между окулярами — дело бесполезное, если честно.

Есть, правда, вариант — вместо верхней прямой сделать дугу, начать её от более дальних точек — тогда будет возможна подгонка по двум кривым.

Нравится точно, про двемеров Горгуль правильно пишет. Инсектоидные такие, постапокалиптические. +.

лень указывать на погрешности

Ух ты! :)

Всегда вызывает уважение длительный проект, к которому автор не устаёт возвращаться временами, не забрасывает.

Отлично! Поздравляю, и дальнейшей удачи! :)))

Написал на указанную почту. «И тишина...» ©.