Можно марганцовкой, вполне приличный цвет получается…

Да, мне как то в голову не приходило… пожалуй, Карлсону гогглы пойдут!

Программа впечатляет!..

А вот следующая за ней, хоть технически и не убедительна, но мне нравится больше…

А это — замечательный пример очень убедительного техногенного бреда! на чем, собственно, стимпанк и держится… :))

:)))
Вот это, очень даже убедительно…

Я не сразу понял что это планер, когда понял все на место встало… :))

Спасибо, очень любопытный проект, словосочетание«летающий танк» я слышал, но как то никогда не интересовался специально…
С точки зрения изобразительной, они действительно, вполне под стать парусным танкам.
То что наши конструкторы перед войной увлекались планерами, известно, но танк — планер… это круто :))

Да, не видел… а это не фотошоп, часом? что то у него ни двигателей, ни пропеллеров…
Насчет самой статьи, почти уверен что «утка», но я сразу и написал, что рассматриваю эту идею как артобъект…

С бабочкой… как то уж совсем «мистерИкс»…

А если я скажу что кулисные машины XVII -XIX вв имели ряд ценных преимуществ перед современными подвесными дорогами, пойдете изучать историю сценической техники? сомневаюсь что то…
Как воспитанный человек, выпад ваш я пропущу, а а насчет осведомленности, знание терминов, еще не знание, Фейнман(нобелевский лауреат, итд итп )сформулировал это лучше, см. выше…

А диплом в стихах? Было бы круто, с лирическими отступлениями и поэтическими метафорами… ))

Конечно, вы правы, не обязан… :))
Но я же не гружу людей — марс, сиена, умбра, стронций, краплак, кадмий или штанкет, полистпаст, эвольвента итд итп… хотя сам пользуюсь этой терминологией, а если у нас Док на латыни заговорит? Вы его поймете?
Черезмерное обилие терминов говорит или о незнании предмета или о неуважении к аудитории(конечно если это не разговор двух спецов)
И… давайте лучше лимерики писать, соревноваться с вами в этом деле я и не пытаюсь, но мне нравиться… :))

На моряка?… да, ни за что! (сам яхтсмен, в прошлом, к сожалению....) :)) к тому же какая нибудь бом-брам-стеньга, именно так и называется на всех языках, для того и существует специальная терминология, что бы специалисты друг друга понимали, и уже известные понятия никто не переименовывает, здесь же то что я с юности знаю мне предлагают называть какими то страшными словами… Вот, вы, накидали кучу прелестных лимериков, значит вы занимались лимерингом и поэтрингом ??? бррр…
В соседнем топике я тут чудесную цитату прочитал: Хочется заключить шуткой Фейнмана: «Учёный, который не может внятно изложить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, — скорее всего, шарлатан". Да поможет нам чувство юмора!
Ну, аллергия у меня на плохо звучащие, наукообразные словесные конструкции…

Аааааа… Ну тогда понятно…
анекдот понравился, раньше не слышал… :))

Я понимаю что терминологию придумали не вы, ее придумали очень давно (давно это сколько? 10 лет? 12?) Только не рассказывайте что этому «масштабному» движению больше ., а про рекламу разговор заходит потому что вы ею разговариваете ......(уж извините !)
И, как может коллаж(масштабное и разветвленное явление) быть подвидом скрабукинга ?(который не стиль, не техника а рукоделие) Млекопитающие — это подвид коров! ;))

Что такое маца я в курсе, что такое фарца тоже, слова металл и аптекарь — знакомы… но, что это значит все вместе?
Или это зарисовка из жизни?

Кроме национальности аптекаря, не понял ничего…

В театре, это называется прописать объем и занимаются этим уж не знаю сколько сотен лет…
А это тоже американцы изобрели?

А про полезную функцию можно поподробнее?

ой, а это что за зверь? переведите