Все правильно, если взять (если кто то даст) пистолет Макарова, или Стечкина… основательно его переделать, стилизовать под Викторианскую эстетику получится стимпанк, если взять комп., стол, стул(добавив техно), очки сварщика… Все понятно… непонятно при чем тут альтернативная история, тем более в духе компьютерных игрушек…

Что значит откровенность? Или вы думаете что во времена королевы Виктории детей исключительно в капусте находили?...;))
А смущает меня пошлость барышни… если ее делитнуть и оставить одни гогглы все будет хорошо, на ней же они как седло на корове…
(это, я объясняю, если вы действительно не поняли...;))

Понимаете какая штука, бабушкины чашки, может и не стимпанк, но предметы стимпанка должны существовать в одном пространстве с ними и не противоречить друг другу…
Обыкновенная старинная чашечка, с золотым ободочком и цветочками… с этим деревом она вполне может существовать…
А вот с этим?..

Вот здесь я с вами совершенно согласен...;))
И самое забавное что по сути, вы пришли к тому о чем я очень давно пою… что стимпанк — стиль изобразительный…

Максимализм пристал юношам, со взором горящим… Опытный человек видит нюансы…
Так то не соглашусь с вами....:))

Я не очень понимаю, что значит копировать эстетику?..

На последних фото, он мне даже больше нравится, хотя, конечно не помешало бы пройтись акуратненько аэрографом кое где, и (возможно) некоторые детали выделить цветом…
Я так понял, он на гусеницах реально катится?

Потому что для большинства (я знаю что вы к нему не относитесь) стимпанк базируется прежде всего на викторианской эстетике…

Подозреваю, даже уверен что

серия открыток в стиле зажигалок Алексея

мы с вами представляем диаметрально противоположные вещи...:))

Честно говоря, с вами я не понимаю, это вы как положительный пример, или наоборот?..
Хорошие работы, вполне…
Ведь вся проблема в критериях оценки, в приоритетах…
Для меня, если работа плохая по композиции, безвкусная или вторичная — мне уже не интересно как она там спаяна — сварена,, как там вычищен припой и из каких она матерьялов… как раз этому можно научится…
А вот если ставить это во главу угла, сайт медленно, но верно превратиться в кружок «умелые руки»…

Странное у вас, господа представление о викторианстве...:))

видео теперь не вставляется потому ссылка Your text to link...
Напоминаю, мы говорим не о стимпанке, о викторианстве! Сильно подозреваю, что если бы человек сделал бы точную копию одного из
многих подобных вариантов того времени, вам бы еще меньше понравилось....:))

Хорошая!.. ;)) А под правым глазом суровая мужская слеза?

Хорошь! Жуки у вас беспроигрышная тема....;))

Посмотрел бы я на этот цирк, как вы на «девчачих» сайтах попробуете продвинуть свое виденье стимпанка........:))

Ну вот опять! И что вы ополчились на эту работу? Уважаемые пользователи моддддинг.ру и железяка, ру? ....;))
Да, оно не бронзовое и даже не чугуниевое… и что? К викторианству (как стилю)это дерево отношение имеет поболее чем многие, покрашено много лучше чем мы часто наблюдаем здесь… Может это и не великое творение, но вполне пристойное… Если бы все тоже самое было выполнено из чугунного ядра с помощью сварки, вызвало бы гораздо меньше возражений, почему? У нас что сайт металистов?

Все так… просто, по указанной причине(не считая других) оценка «масс» не может быть объективной, и я призываю людей немного задуматься прежде чем лепить минусы… чтобы немного приблизится к объективности, да и в своих же интересах, чем больше разнообразных интересных работ, тем лучше…

У нас так? Нет.

А хотелось бы? Ведь «новая волна» это вы… а если не в резервацию, то лучше вообще на… «кучу других сайтов»

Вот примерно это я и имел в виду когда писал о компетентности, если вы не видите и не признаете разницу между тем пупсом и этой рыбой, это ваше несомненное, священное право....:) но не нужно выдавать свое мнение за истину!

Налепить, наляпать, примастрячить мозаику, действительно не сложно… ;)) В одном известном фильме было: «эдак и я могу! А ты „Мурку“ можешь?»… ;))
Вопрос же не в этом. Вот вы как пользователь, чего хотите? Если судить по вашей довольно агрессивной реакции — чтобы все было ровненько кирпично -флешечно… вам самой же скучно станет.
И я вовсе не предлагаю вам, судить работы по моим пунктам, это мое мнение, как было бы честно… А всеобщее голосование не может быть ни честным, ни справедливым… примеров тому масса.
Я предлагаю только одно, более внимательно относиться к хорошим работам, даже если стимпанка в них не много…

А компас под mac разве бывает? да еще бесплатный, или хотя бы не дорогой как самолет…
А графические редакторы заточены совсем под другое, мне нужно быстро начертить три проекции, образмерить и отдать, а не сражаться с программой...;))