+14.13
Рейтинг
188.49
Сила

Альберт

Здорово. Тоже такое хочу :)
Абалденная вещица! Красотища! Мне нравится… всё! :)+
Вот это вещь! Жуть какая. Она летающая? невероятные технологии +
Поразительное ощущение реальности, как на старых фотографиях, как будто я это уже видел, как дежавю.

Картинка выглядит «как с глобуса». Визуально виден нормальный наклон местности вправо и странный развал строений кверху. Кверху нет искажений, сужения зданий (?), поэтому кажется что в центре подъём, что земля круглая, а это не так :)))
Так в картинах принято? На фотографиях, программно на компе, тоже пытаются исправить искажения высоких зданий. Хорошо ли, плохо ли не знаю (зависит от целей).
выгравировать(вытравить) на ней… то что под ней.
Тоже думал над этим… но страшно трогать красоту страшную :)))
ой, не то ответил…
— только дырочки не там и не так...?
— А подскажете, где надо было и как???
Ну, дырочки то у Вас чисто декоративные и ни как не привязаны к изделию.
Для начала можно было бы добавить им функциональности.
Сделать дырочки-прорези по форме напротив выступающих деталей.
Потом добавить отверстия типа «точек доступа» к регулировочным узлам (если есть)
и смотровые окошки к маркировке, можно напротив больших плоскостей, на которых можно сделать гравировку (лазерную?), любую: серийный номер, фирменный знак автора, вензель/монограмму владельца.
Ну и в конце добавить дырочки поменьше, для равновесия, для повторяющихся отверстий ритмично с уменьшением размера или типа имитации заклёпок/шва и т.п. Это надо уже прикидывать варианты на эскизах, подсматривать работы мастеров, советоваться с ними по тонкостям оформления кожи… я же так, в общих чертах, советую как будто разбираюсь в этом :)))
Мощность = ток х напряжение.
Напряжение вы создадите в глубоком подвале, а ток воды куда?
Подвал быстро наполнился водой, изобретатель утонул :(
Вот так всегда :(
А подскажете, где надо было и как???
Вы про асимметрию?
Надо было так как есть, всё замечательно задумано и исполнено! :)
Просто обратите внимание, если смотреть в фас на вашу флешку, то слева и справа одинаковые детали расположены зеркально симметрично.
Но картины, хоть и зеркально уравновешены, не рисуют слева и справа одно и тоже.
А вот если смотреть в профиль, то смотрится интереснее, не правда ли?
Нельзя идти на поводу у… желания улучшить.
Первоначальный вариант — святое.
Творите дальше, ещё, следующую, лучше, больше, красивее и тп… у Вас получается :)
Ну при чём тут сообщество? Мы .ru, а они .de, .com и тп Мы пацаки, а они чатлане и этим всё сказано, а этот топик — доказательство этому. И никакого примирения с ними не будет.
— А пацаки и чатлане это национальность?
— Нет.
— Биологический фактор?
— Нет.
— Каста?
— Нет.
— Лица с других планет?
— Нет.
— А чем они друг от друга отличаются?
— Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? Турист…
Сообщество… рассказать структуру сообщества?
Есть Великий ПЖ стимпанк как явление народу культурное.
И под эгидой стимпанка, существуют всякие су ку ком де ру и тп
Там, в свою очередь происходит:
— Мы месяц по Галактике «маму» попоём — и планета у нас в кармане. А ещё месяц — и воздух купим. У кого воздуха нет, все сюда насыпятся. Воздух наш.
— Они будут на карачках ползать, а мы на них плевать!
— А зачем?
— Как зачем? Удовольствие получать.
— А какое в этом удовольствие?
— Молодой ещё…
Где, в свою очередь, каждый окружает себя поклонниками, под присмотром эцилоппов. Так что:
Нет, генацвале! Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!
Эх…
Братцы, кончайте философствовать...
В конце концов…
Эй! Пацак! Всё равно сейчас копыта откинешь. Скажи хоть раз в жизни правду. Почему с тем козлом не переместился, когда мог? Чего хотел? Малиновые штаны? Бассейн ПЖ? Скажи, что?
Интересная вещь с большими возможностями. В идеале даже глобус на таком можно развернуть. Большая она?
Пытался — значит не получилось? или просто забросил?
Неееееееееееееееет!!! путь так будет :)+
А что? вот так взял и сделал? У Вас это здорово получается, особенно в предыдущих работах.
Здесь Вы старались… но потерялась «ипровизация».
Пытаясь сделать «как надо», Вы теряете идивидуальность.
«Взялся и сдедал» — по моему дОлжно стать Вашим дивизом :)

Сделано как надо +++
Ух ты! +++
Большой перерыв был однако.
Приятная «фигурка в коже», только дырочки не там и не так...?
В цемент! гипс — жестоко :) как сбивать то потом? В песок бы попробовать.
… асимметрия не привлекает?
Уже вошла в сотню, спасибо! :)
Но голосовать можно ежедневно до 15 декабря. Так что всё может измениться.
Здесь Все участники конкурса (отсортировано по рейтингу)
Кстати, она хочет попасть на конкурсе в топ сотню.
Извините конечно, но если не лень, проголосуйте там за неё, ей чуть чуть не хватает голосов.
Лилия Войлок
Друзья, прошу Вас поддержать меня в конкурсе на ЯМ, для голосования нужно пройти по ссылке и ввести код
Спасибо!
А что такого? Подсоединяешь коллекторный моторчик постоянного тока и получаешь электричество. Нормальное дело.
Только в поиск надо было забивать модель, а не макет. Макет как правило «лишён функциональности» в отличии от модели.
Ещё одно изобретение времён викторианской эпохи — ram-pump (баран-насос) / гидравлический таран
Его предложил в 1797 году, известный нам, механик Монгольфье из французского городка Сен-Клу, что близ Парижа.

Устройство позволяет использовать источники воды с небольшим понижением уровня, и за счет гидравлического удара поднимает воду на высоту десятки метров.


Гидротаранный насос, приводящий в действие фонтан в Центре альтернативных технологий (Уэльс)
Прочиталось «Устройство для подслушивания музыки» :)
Удалось, сложилось +++!
У меня дежавю.
Раз уж тут такое… хочу поделиться своими наблюдениями / историей, постараюсь покороче.
Надеюсь daana_r и другие, простят меня за оффтопик :)
Выглядит как «сказка», но это реальная история (как я её запомнил):

Был один замечательный ресурс/форум (далёкий от стимпанка), на который пригласили одного, довольно известного в своих кругах, человека. Дали ему права админа.

Он окружил себя толковыми модераторами, и всё было бы хорошо, если бы этот человек не возомнил себя кем-то типа наполеона и не представил себя единственным самым правильным учителем.

Что из этого вышло. Всех сильных посетителей объявили врагами учения. На ресурс допускались только начинающие. Посетителей/участников форума разделили на сословия с разным уроврем доступа, купивших диск учителя, купивших подписку и других.
Ресурс стал частично закрытым.

Но люди есть люди, а у людей интересы и приоритеты отличаются.
Народ, кроме учением, занимались и своими поделками, выходящими за рамки обучения. Со временем, некоторые на ресурсе, переросли учителя.

Возникли трения, споры, скандалы… Владелец ресурса/реальный админ сделал замечание «учителю», потом забанил его на недельку (за реальное хамство).
Что там началось! Крик, гам, все в шоке — Хакеры ресурс взломали! Учителя! Админа забанили! Предательство! — и т.п.

В рядах модераторов произошёл реальный раскол.
Этот форум решили подарить «учителю». А большинство модераторов создали другой свой сайт и форум, и ушли с миром.

Но «учитель» не смирился с унижением. Почистил ряды оставшихся модераторов... Создал другой свой закрытый форум, ограничил его до 500 «штыков» (штыки — его выражение), купивших диск… и закрылся в своём «царстве-государстве»… на этом его история закончилась… Через некоторое время он бъявил, что его преследуют враги и пропал. Больше о нём ни кто не слышал… только слухи ходят.

Ну и счастливый конец — На новом сайте все желающие публикуют свои статьи, поделки и т.п.,
некоторые статьи публикуются в журналах.
На форуме все это обсуждается, задаются вопросы авторам, обмениваются полезной информацией.
Там же есть «мастерские», в которых можно в реальном времени начать свой проект и при общей поддержке форумчан развивать его.

В чём мораль сей «басни»… Люди разные, нельзя всех «под одну гребёнку».
Не бывает правильных и не правильных: работ, мнений, людей, (в том числе и национальностей, вероисповеданий, стран) и т.д.
Бывают низкие и высокие рейтинги: работ, мнений, людей и т.д.
Реальный рейтинг не обязательно совпадает с количеством плюсов и минусов, с «силой» и количеством поклонников.
«Реальным» он может стать только сиюминутно в конкретном ракурсе: или в вашем личном понимании, или в конкретной рыночной оценке, или конкретной экспертной оценке и т.п…
но всё меняетсся, всё меняется…
… в нашем городе!
Точно? В нашем?