стоит хотя бы клавиши в медный покрасить…
а то, как было уже сказано про носорога, ложка дёгтя портит всю бочку мёда)

Паял обычным припоем, у меня ПОС-60, если не ошибаюсь)
а гуглить не стоит, данного сайта вполне достаточно, поиск тут отлично работает, и есть куча статей от отличных мастеров)
steampunker.ru/search/topics/?q=припой
вот так)

а я как написал?)

медная проволока 1.5 мм, обмотана проволокой 0.5

Тут конечно хочется ответить старинной поговоркой: «дай дураку „вазу“ стеклянную, так Он её и разобьёт и руки порежет....», но отвечу, надеюсь не раздавлю, бо внутри чернила, и выглядеть такое где ни будь в автобусе будет жёстко))

думаю по этому вопросу Вам стоит читать весь сайт данный в целом) Тут есть множество полезных ворклогов. В данной работе нет ничего сложного, нет неких секретных технологий, думаю не стоит пересказывать то, что давно уже сказано)

Сарказм то был)

минимализм, кстати, сейчас очень популярный стиль)

Внутри просто цепочки уложена и залито жидким акрилом из которого найти делают

насчёт неаккуратности приведу пример из матрицы ( почти в тему):
-почему Вы это делаете?
-я так хочу)

помню свою первую)
не останавливайтесь)

отличный роботик)

— Да, даже в помидорах заложено. Когда им проигрывали симфонические произведения, плоды получались более красными и вкусными, ага :-)

а я в это верю:)

А можно ставить цель, чтобы работа нравилась всем!

а смысл? это уже попахивает диктаторским навязыванием своего мнения)

На мой взгляд, любой художник должен творить для души, а не ради денег… иначе это уже предприниматель))

Как поётся в одной хорошей песне: «Я не червонец, что бы нравится всем» ;)

Я согласен, что автору (как и мне) приятнее читать положительные отзывы, но это скорее вопрос прикладной психологии, чем творчества.

НоСогласитесь, если человек-автор адекватный, а коммент действительно по теме, даже если отрицательный, то ничего в нём плохого нет, а наоборот должно как то стимулировать…

Надо же какую ахинею придумали психологи.:)).

И самое главное, если начать спорить, ахинеи становится больше))))))

Ко всему вышесказанному хочется добавить то, что прочитал еще в школе. Это конечно более философское высказывание и только частично сюда подходит, но думаю все поймут:
Парадокс состоит в следующем: рассмотрим кучу песка, из которого постепенно удаляются песчинки. Можно построить рассуждение, используя утверждения:
— 1000000 песчинок – это куча песка
— куча песка минус одна песчинка – это по-прежнему куча песка.
Если без остановки продолжать второе действие, то, в конечном счете, это приведет к тому, что куча будет состоять из одной песчинки. На первый взгляд, есть несколько способов избежать этого заключения. Можно возразить первой предпосылке, сказав, что миллион песчинок – это не куча. Но вместо 1000000 может быть сколь угодно другое большое число, а второе утверждение будет верным при любом числе с любым количеством нулей.

Это конечно не полное высказывание, но кто хочет, тот найдет…
Я часто его вспоминаю в задачах, которые осуждаются выше))

Вполне с Вами согласен, насчёт цветных) а вот насчёт по-больше думаю нет, занимать будет четверть флэшки… Мне наоборот уже хочется все го и побольше «насувать», хоть главное не переборщить)

спасибо) подсветки нет, раньше я делал разнообразные мышки, после них не хочу подсветки…

Почешу котов от Всех)))