0.00
Рейтинг
0.08
Сила
Очень круто поработали с деревом, я некоторые моменты взял на вооружение, спасибо)
Часы в целом выглядят довольно интересно. Ремешок какой у них будет?
Эххх когда же я свой проект доделаю((
Спасибо!
  • avatar dronab
  • 0
Красивая задумка, красивая реализация.

Вопрос ко всем, не совсем по теме но, подскажите в каком порядке получатся стекла из какого материала, которые лучше держат удары и царапины — т.е. хорошая долговечность. Например на первом месте из кварца, на втором минералка и т.д. Хочу услышать мнение со стороны. И такой вопрос отдельно — если взять для проекта защитное стекло для сотовых телефонов которые наклеивают на экран — хороший ли это вариант?
  • avatar dronab
  • 0
Я лишь рассказал как дело было…
  • avatar dronab
  • 0
Согласен что обнажать транзистор не надо, но тем не менее стачивал со всех сторон и все потом работало.
  • avatar dronab
  • 0
Аккуратно заливается тонким слоем эпоксидка и все. Так что можно смело снимать корпус и уменьшать габариты. Я делал микропреобразователь на КТ315 и крошечном ферритовом колечке — транзистор сточил надфилем со всех сторон, опытным путем нашел на сгоревших транзисторах толщину слоя которую можно снять. Навесным монтажом плотно все друг другу и потом все это дело в эпоксидку. Очень круто круто получилось, крошечный кубик.
  • avatar dronab
  • 0
Я вот с этим и столкнулся, бьюсь за каждый миллиметр…
  • avatar dronab
  • 0
Индикатор да большой, если не путаю из-за того что там стоит микруха управляющая матрицей.
Надо было фото внутренностей выложить — это не менее интересно чем наружный шик и блеск)
  • avatar dronab
  • 0
Это да, постоянно, но собственное потребление преобразователя к примеру 30 мкА это крайне мало — это меньше чем саморазряд лития). Поэтому и спросил.
  • avatar dronab
  • 0
Пока все в процессе, не все железки есть, еще и литье металла надо освоить или придется отдать токарю. Одним словом пока показать нечего к сожалению.
  • avatar dronab
  • 0
Я подумал что вы в теме, а не просто заказ.
ААА размерами на первый взгляд в этот корпус вполне влезет еще и место останется, а её напряжение легко поднимается преобразователем до нужных значений. Что касается веса, да литий конечно легкий, но ААА не настолько тяжел в сравнении со стальным корпусом, может им можно пренебречь.
  • avatar dronab
  • 0
Очень удачный и красивый получился не стандарт. Почему-то образец как-будто наполнен Советским духом) вот прям не хватает надписи СССР))
Люблю проекты в которых проработка идет до мелочей. Почему-то если делают часы то забывают самое главное — время автономной работы. Оно должно быть максимально возможным ибо часы это не тот девайс, который надо заряжать каждый день или раз в месяц — смысл теряется.
Какой супервизор (монитор) питания использовали? Случайно не из ELM75 серии?
Какую микросхему RTC использовали в проекте?
Почему выбор пал на литий если сюда вот прям просится ААА элемент? При использовании танталовых конденсаторов после преобразователя напряжения можно было бы получить автономность достаточную для не спешной смены батарейки. А при низких токах потребления преобразователь бы потреблял тоже значительно мало. Например, NCP1402 имеет собственное потребление 30 мкА, цена крайне копеечная, крайне минимальная обвязка, корпус SOT23-5 — мелочь пузатая) батарейка ААА сможет дать емкость около 800 мА*ч что значительно превышает литий который тут.
Не хватает технических подробностей)
  • avatar dronab
  • 0
Спасибо. Скажите, а чем был обусловлен такой выбор? А не силиконовый герметик, например автомобильный.
  • avatar dronab
  • 1
Это самое главное. Успехов вам.
  • avatar dronab
  • 0
Интересно, а стык герметизировали герметиком или просто стекло упирается в лист металла?
  • avatar dronab
  • 0
В предыдущем комментарии ре-дизайн не повредит если быть точным.
Не знаю что сказать вам, может быть не нужно было делать таким броским. У ремешка заклепки на месте изгиба — думается мне это будет не практичным (будет ремешок отгибаться от края заклепки, ну мне так кажется).
  • avatar dronab
  • 0
Если дизайн был изначально безобразный то да, дизайн не повредит уж точно.
  • avatar dronab
  • 0
Соглашусь с вами, все мы люди разные. Просто у некоторых вещей изначальный дизайн уже сделал вещь неповторимой и смена дизайна зачастую только вредит.
  • avatar dronab
  • 0
Круто, но так и просится к ним кожаный ремешок. Насколько практично стекло под металлической вставкой? Я к тому что много ли грязи скапливается на стыке стекло-металл?
  • avatar dronab
  • 0
Работа выполнена здорово, а вот что получилось в итоге — на мой взгляд такой красивый дизайн часов просто взяли и испортили.