Акула, ну почти акула — уже была. steampunker.ru/blog/art/1675.html

Спасибо за отзывы.

А если, за счёт низкого давления в очках? :)

Ну сперва, надо Миядзаки уговорить.:)

Отлично! Мои комплименты.+

Спасибо. Вот, наконец решил взглянуть мир сверху.

(в нашем случае — корпус) должн? б? ть заземлен?..

Это был вопрос? :)

Признаюсь, что на мой взгляд, текст ещё несколько сыроват в стилистике. И стоит подкорректировать расстановку знаков препинания, это — основа данного жанра. Дерзайте.

Спасибо. Ценные снимки, без прикрас. Давно такие собираю.

Замечу, что терпение в этом деле — ни какой роли не играет.:)

Наверное, он не в том месте поставлен. Это легко проверить.

Да, впечатляет.

Видимо, у Мариарти с ней был тайный роман. :)

Но судя по головному убору, ферзь у Мариарти — тоже женщина.

Миссис Хадсон, по видимому вышла в ферзи.:)

Принцип движения я конечно понял, просто не был уверен, что их можно было назвать педалями в привычном понимании.:)

Это верно. Сейчас, все фирмы бросились выпускать акварельную бумагу, и таковой могут назвать какую угодно.

Мне нынешний торшон не нравится. Краска на нём хуже растекается и плохо отмывки выходят. Но в любом случае, бумагу всегда стоит сперва брать на пробу в работу один лист, прежде чем покупать пачку. И не важно, какая фирма и какая цена. Даже хорошая бумага может не подойти для определённой манеры письма, но это — только моё мнение. Для ответственных работ я использую бумагу «Госзнак», остались ещё запасы от советских времён. «Госзнак» — очень шершавая бумага, прямо как мелкая наждачка. Но такую, я уже не встречал нигде.

Я, тоже на ощупь выбираю. А торшон, сейчас уже не тот, что раньше.

А какая бумага? По опыту знаю, что далеко не каждая подходит для такой техники.