Для меня стимпанк — это внешнее проявление неприятия тенденции к глобализации и унификации предметной культуры, дизайна окружающей среды. Это подсознательный протест против консьюмеризации человека, нивелирования его уникальности, навязываниия ему стандартов потребления.
Во многом это схоже с движением хиппи, но там эскейпизм часто был деструктивный, пассивный — в психоделику, мистику и дауншифт.
А в субкультуре стимпанка гораздо больше здоровых и альтернативных масс-культуре проявлений — от изучения истории, техники и культуры недавнего прошлого, реабилитации ценности энциклопедических знаний и навыков в противовес узкой специализации, до возрождения приёмов и уникальных технологий, не ограниченных рамками дешевизны массового производства — а не удобства индивидуального потребителя в первую очередь.
Полагаю, что стоит упомянуть автора произведений. Весь день эта тема обсуждается. Ну а если автор — это вы, то стоит это тоже отметить, чтобы не было недоразумений.
В Фотошопе я пока не силён, но думаю что настроение передать смог бы. Только программу эту сперва хорошо освоить следует. А тема конечно поднята очень интересная, и среди самих художников часто идут споры о ценности дигитальной живописи. Лично я вижу тут и плюсы и минусы. Видел много великолепных работ в компьютерной графике, можно сказать виртуозных. Но с другой стороны, смотрю порой на на сайте какого-нибудь художника работы выполненные в 2D или 3D и восторгаюсь, но глянув его же работы в традиционной технике сразу вижу, что без компьютера он ничего и не может. Получается, что это какая-то уловка? Мне кажется, что все эти новые технологии несколько обесценивают труд художника. Так что я, пока буду придерживаться старых технологий. Маслом у меня получаются более живые образы, и считаю, что Викторианскую эпоху мне лучше изображать средствами того времени.
Всё верно. Я пытаюсь изобразить стимпанк так, словно это существовало в реальности и окружало в повседневной жизни. Так, как это мог увидеть человек живший в 19 веке.
Как вариант, могу предложить такое обоснование. В самом начале были либо попытки заселения, либо экспедиции на этот материк. Но там было обнаружено нечто, что может полностью разрушить главенствующее представление о мире и религии на которое опираются правящая верхушка. Допустим следы пребывания инопланетных цивилизаций или даже разбившийся бомбардировщик, аналогичный тому, который вёл обстрел с орбиты. И будет вполне логичным то, что информация об этом континенте будет под запретом. Либо хранится в тайне до удобного момента. Собственно эта идея не нова и на нашей планете часто с успехом применялась. Поселения там возможно и сохранились, но по причинам указанным выше связи с ними пока нет. Ну и в таком случае это континент должен быть по размерам значительно меньше уже известного.
Возможно даже и незаселённый материк на противоположной стороне планеты, о котором мало что известно. И даже отразить это в мифологии, на подобии идеи о Шангри-Ла.
А картина разумеется продаётся.
Приятно слышать.