насчёт рубашки — я и не говорила, что рассматриваю данный костюм как реконструкцию, он, собственно, и не похож на реконструкцию =) тут дело не в соответствии эпохе, а в моём сугубо субъективном взгляде на сочетание предметов одежды. аббревиатура imho там торчала для дела =) а рубашка, imho, торчит немного некрасиво.

«ближе к телу» — в смысле сделать более облегающим. судя по фактуре полотна, это лён или ткань с высоким содержанием льна. смотрится довольно мешковато, не будучи посажена по фигуре и/или как следует отглажена. но гладить лён — дело дико неблагодарное, поэтому экономнее для сил и нервов, по-моему, было бы немного его заузить.

ещё раз повторяю, это только моё субъективное мнение, на истину в последней инстанции ни в коем случае не претендующее.

рррррЪ! «мсье знает толк в извращениях!» =)))
у них ещё и сумеречные ведьмы просто загляденье =)

в целом нравится, но смущает одно — почему вы называете корсаж корсетом? это всё-таки грубая историческая неточность =)
imho рубашка выглядывающая из-под корсажа смотрится немного странно =(
жилет я бы посадила немного «ближе к телу». а то создаётся иллюзия не только турнюра 0_о

прошу прощения за придирки, просто сама немного шью, поэтому решила вмешаться.

основа получилась немного грубовата, но если рассматривать в качестве стилизации — это даже интересно =).
можно попробовать сочетание натурального камня основы с пластикой. по-моему, может получиться красиво =)

христианские праздники — не менее нелепая мешанина суеверий, языческих традиций и иудаизма =))

спасибо =) я в шоке =)
соглашусь с админом, всё-таки, это действительно не совсем стимпанк, мне лично больше напомнило стилистику фильма «хищник».

немного поспорила бы и с определением «корсет». для меня корсет — это всё-таки нечто о 20 «костях», позволяющее утянуть хозяйскую талию минимум на 10 см =).

хотя всё это не делает вещь менее красивой, и вы в этом наряде смотритесь очаровательно! =) башмачки — отдельный предмет восхищения, очень удачное завершение ансамбля =)

c трудом осилила все две сотни комментариев. господа, по-моему, это просто некрасиво. топик начался с юмора автора статьи, со спокойного изложения его точки зрения. дальнейшее коллективное «закидывание лектора какашками» с переходом на личности и даже оскорблениями было с вашей стороны крайне неблагородным поступком. если вас так задевает намёк на поверхностность вашего отношения к течению, значит, это неспроста. может быть, действительно стоит выдохнуть и проанализировать, что именно для каждого здесь — стимпанк.

уважаемый ransvind, не могу сказать, что целиком разделяю вашу точку зрения, поскольку по вашему определению являюсь именно позёром от стимпанка. в эту субкультуру лично я пришла за новыми и интересными имиджевыми решениями. «побочный эффект» в виде интереса к истории англии XIX века мне очень нравится. но заставлять себя читать что-либо, допустим, связанное с конструкцеий паровых двигателей я не стану, поскольку для гуманитария это будет пустой потерей времени.

на сайте и в субкультуре вообще довольно много очень молодых людей. в этом возрасте — от 15 лет до плюс бесконечности — людям свойственно искать себя в разных сферах жизни. свойственно делать поспешные выводы и делать акцент на внешних проявлениях течения. по-моему, вы чересчур строги. для многих подобный поверхностный интерес — начало вдумчивого и осмысленного изучения столь дорогого вашщму сердцу явления. попытки насильственного перевоспитания могут ни к чему не привести. если вам на самом деле небезразлично отношение людей на этом сайте к стимпанку — попробуйте помочь им понять вашу точку зрения. обогатите литературный раздел, покажите читателям, сколько всего интересного написано в этой сфере. уверена — серьёзно настроенные люди не смогут пройти мимо столь положительного примера.

сразу вспоминается дурацкий анекдот про hello russians! =)
абсолютно согласна про раскраску, на сайте множество примеров очень красивого и креативного художественного творчества, в том числе и на стим-тему, жаль только картинки до неприличия мелкие.
perki, спасибо, они очень милые =). особенно трогательно смотрится весёлый роджер на подлодке =)

Гариетта(1834-1913) муж Томас Георг Ансон, граф Лихфельд(1825-1892) — ЗАНЯТО

Беатрисса(1835-1871) муж Георг Фридрих д'Арси Ламбтон, граф Дургам(1828-1879) — ЗАНЯТО

Луиза(1836-1912) муж Вильям Генри Монтегю-Дуглас-Скотт, герцог Баклич(1831-1914) — ЗАНЯТО

Рудольф герцог фон Круа(1823-1902), жена пр. Натали де Линь(1835-1863) — ОБА ЗАНЯТЫ

вы бы хоть прочитали её перед тем, как запостить =)

да, вот у меня про белаз сразу возник вопрос

обращайтесь =)

!!!
я в очереди! =)

ааа!!! какая кыся у вас прекрасная! =))
простите, не в тему =) моддинги тоже выше всяких похвал, но кыся!!! =)

если ваш доктор гугльштайн по происхождению немец (похоже, однако =)), то фамилия его на расовом немецком языке пишется googlestein. даже, скорее, guglestein. но с двумя о выглядит лучше =))

ну иногда их называют «стикини» =)

а портреты? неужели ни одного не сохранилось?

это такой элемент белья на клеевой или силиконовой основе =)
может быть декоративным (как на фото), может играть роль бюстгальтера для платьев с открытой спиной
называется наклейки на соски/на грудь =))

*убегает на кухню за попкорном*

какие корсеты, чёрт побери! =)

понятно, спасибо, кэп =)
я сначала подумала — документальное что-то
но ядерный паровоз вселил какие-то сомнения =))