Забавные ребята! И машинки у них интересные. Всё конечно же не посмотрел, там много разного, но у них моталки из пряжи, а там несколько иные принципы скручивания и более технически сложная модель моталки. Требуется двойное скручивание первичной нити а кроме того надо учесть ещё один момент, упоминание которого я там так и не нашёл!!! И похоже у ребят, в связи с этим, эпизодически появляются некоторые проблемы…
А вообще сайт судомоделистов довольно познавателен и наверно тоже полезен для сообщества.
Я же, как и предупредил в самом начале ворклога, показал в сути несколько упрощённую схему приспособления. Ральный аппаратик работал практически при частичном присмотре самостоятельно. Но я как бы слесарь, а не инженер и выполнить грамотный чертёж мне сложновато. Я только восстанавливаю былую мастерскую и в меру возможности пытаюсь показать более приемлемые методы работы, с которыми сталкивается сообщество стим мастеров и начинающих и более опытных. Всего знать не может ни кто. Любая информация может оказаться полезной. Ваша тоже, — просмотрел с интересом. +
Однако там станочки более сложные и с функцией не существенной и даже вредной при работе с металлом. Это про дополнительную подкрутку первичных нитей.

В сути, это принцип веретена, прялки. Нитей, проволок, верёвок, может быть довольно много. Это выбор технологического режима и потребности. Это определяет конструктив приспособления. Здесь показана в рисунке можно сказать схема, достаточно подробная, но без особой детализации. Сделать качественный рисунок или чертёж я просто не могу, а при попытке усложнить схему деталями — получится грязь и непонятки…

Да. И такое тоже делалось…
Благодарю за положительный отзыв.

Да с сантехникой вроде не первый день общаюсь, со всей дури не тяну. А в той работе почти всё порвало просто пусковой опрессовкой. чуть более высоким рабочим давлением. Так что силумин точно штука не надёжная.

Не готов сейчас показать свою бывшую «приблуду» для подобной операции. До этого пока далеко ещё. Сейчас убежать надо, а вечерком в пайнте попробую нарисовать устройство и выложить. Совсем ничего сложного, но мне было его применять удобно.

Меня вопрос с электричеством тоже малость заботит. Кой какие картинки сдёрнул себе в коллекцию. База от «Зингера» есть, помудрю малость. Что ещё интересно, — относительная бесшумность работы с ножным приводом.

Лучше станину от старого зингера найти. Там уже только малость доработать останется. У меня один дома, а ещё есть в Москве, в гараже, разобранный. По теплу, могу с кем нить поменяться на что-нить.

Классный материал! По ссылке не заглядывал ешё. Тут уже много интересного! И чем-то похожим довелось пользоваться самому. В городе было производство для слабовидящих, так купил в прошлом у рабочих винтовой пресс. Классная штука была! Жаль что утратил. Сейчас такого не найти, только сделать можно помня конструкцию. Там не просто винт сжимал, и работала инерция здоровенного маховика на винтовом штоке. Классный аппаратик был и усилий особых не требовал в работе…
Поначалу и стоматологическим рукавом с ножного привода пользовался, но там скорости недоставало, пришлось моторчик делать, но в сути возможно, а вот до лобзика что-то не додумался.
Не, точно классный материал! +

+
Старание видно без приглядывания. Мастерство придёт с опытом.
Хорошая работа. Лаконично и действительно вид подарочного исполнения.

Раз уж припоздал, то давай делай ворклог подробней. Работа по уровню приближается с работам левши и пора делиться мастерством.
Стоит подробней осветить процедуру пайки твёрдыми припоями, с детализацией и отделка у тебя получается классно. Тоже стоило бы осветить. Голая латунь следит на теле и одежде. Сомневаюсь что ты оставляешь поверхности без защиты…
Браслетик конечно же броский, и жаль. что пропустит конкурс, явный претендент на лидерство. Однако вещица крайне специфичная. С нетерпением жду конечного результата.

Мастерство предельное, изумительная работа по уровню исполнения, а вот легенда, жутковатая. Движение времени — жизнь и его остановка, безвременье — уничтожение сущего, даже не смерть, а небытье…
Несколько лояльней было бы — «Драйвер потока времени», «Машина времени», прибор управляющий движением времени. Так что на мой взгляд легенду стоит подработать…
За класс исполнения конечно же "+", большего дать не в силах, а мастерство исполнения на лицо. Респект мастеру.

Не-е-е. Я по старинке, свой инструментик сам соберу по возможности. Тем более, что многое из прошлого, теперь просто не купить. Жаль только, что прежнее ушло. Некоторые вещи были отчасти уникальны и их уже не восстановить, придётся новое выдумывать…

Игрушка симпатичная +.
В моё время с инструментом полный провал был и очень многое делалось самостоятельно. Мало того, что свёрлышки мелкие сложно был достать, так ещё и ни один патрон из не зажимал. Так что для мелочи делались цанговые захваты и возни с ними было предостаточно.
Свёрла были от 0,5 мм, а патрон зажимал если память не изменяет около 2 мм а то и потолще. Так вот для мелочи вроде как штук 5 сменных цанговых головок было. Хвостиков 3 штуки, гаек поджимных тоже 3, а сами сменные цанги(фиксаторы), их приходилось делать довольно много и возни с ними было достаточно хотя всего 3 параметра надо было выдержать — точность центровки, плотность захвата и собственную прочность головки. Детальки то вставлялись даже не в дремель, а в наконечник стоматологической бормашины, а там собственная цанга потоньше и цанги под мелкие свёрла были очень миниатюрные и не прочные.
Посмотрел по ссылке инструментик магазинный — цанги не восхитили, хотя может быть кому-то и подойдут.
А вчера заглянул в местный магазин с подходящим инструментом — цены малость оголоушили! Обратил внимание на отрезные диски абразивные для дремеля. В упаковочке 5 штук а цена, как за килограмм такого «продукта». Совсем охренеть можно от торговли! Эту еренду в медтехнике в былое время кучей закупал за копейки! И ассортимент был приличный! И отрезные диски и профильные абразивы. Сейчас расходный инструмент явно дороже обходится.

Очень серьёзная заявка по первой работе. Естественно +, однако от особых дифирамбов воздержусь пока. Мастерство и знание материала чувствуется, настораживает чрезмерная вычурность.

Вот в этом вопросе я дилетант… Не принимайте это болезненно. Реал диктует свои условия.

Работа предельно чистая, подработка подсветки явно лучше первичной.
Малость «глушит» оценка, но это к теме уже не относится.
Так что от меня твёрдый +.

Да вроде за цифирью не гонюсь, отношение к делу на уровне полезности, но отчасти и на этом ресурсе присутствуют, как их здесь называют, «минусёры».
При моей неспешности и их усердии ещё довольно долго буду и достойным мастерам один плюсик выделять…
А могут и такой возможности лишить.

+ в кубе.
Слов нет.
А как в профиль "+" ставить?

Можно котёнка. Тогда пёс будет приёмным(ной) папой или мамой…

Не разрешимых вопросов не бывает. Как то так по жизни пришёл к такому выводу. А в анекдоте говорится — даже если тебя проглотил крокодил, то и в этом случае имеется 2 выхода — или сблюёт или… D!