Вы затронули «скользкий» опрос. С корокой реплики может открыться «словесный понос», где каждый будет по своему прав и казаться идиотом оппоненту.
Лучше замять его… )))
Кричать не стоит, однако есть и в нашей компании отличные мастера и будь задача «порвать», наверняка бы справились…
Только зачем же «рвать» мастера?
Работа выполнена приличная. Только на первичное обучение 2 года ушло, а сколько разрабатывалась модель, что-то упустил.
Единственный, возможный минус — идея куклы возможно позаимствована из сюжета фильма, кажется «робокоп», но в названии могу ошибаться. Собственно и сам идеи подсматриваю — художник из меня — ой — ёй — ёй…
Ну и к стимпанку это относится постольку-поскольку. Больше ориентировано на возможности будущего, кибер-панк наверно…
А вот возможности для творчества «за бугром» просторнее… Что самое интересное, в старо-совковые времена с этим было гораздо легче. Сейчас вот собираю мастерскую, что бы хоть как-то можно было заняться стимом, сложней гораздо. И достать что-то сложней и Ц Е Н Ы!!!!
Там виден только результат.
Показывать сам процесс надо на ролике, да и там многого не понять и будет куча вопросов.
Работа стеклодува завораживает… На завод «химлаборпосуда» раза 3 ходил смотреть, а на фабричёнке стеклянных ёлочных украшений, наверно с месяц отирался… Благо жильё снимал тогда рядом. Вот покрытие напылением аллюминием так и не смог повторить! Там аккумная камера применялась, а у меня «ума не хватило» такое сделать в то время.
Впрочем, и сейчас сомнительно, что смогу осилить такое оборудование. Хотя с виду и не сложное. Сам образ помню и принцип тоже. Ваккум такой вряд ли удастся обеспечить, а было бы прикольно!
В лампочке — затрудняюсь гарантировать. Попробовать можно, но лучше сделать направляющий «кондуктор», не с водой, а масла капнуть и очень уменьшить нажим. Фактически можно «протереть» отверстие алмазным инструментом.
Давненько видел как в хим-посуде делают отверстия и вваривают элементы приборов, то там это выглядело просто. Когда попросил самому попробовать — первоначально получилось чёрти-что… Заело и уже у себя малость поэкспериментировал. Вроде тогда добился чего-то похожего, но это было больше 30 лет назад…
Сейчас даже горелку для такого дела надо заново делать.
Когда доберусь до подобной работы, то лучше сам колбу выдую, чуть потолще и со всеми прибамбасами, для удобства сборки. ))))
Ещё бы фаберже предложить…
Кроме того там похоже от лампочек только цоколи в качестве корзины, а сами колбы просто химическая посуда, чуть подработанная. Либо работал хороший стеклодув на обработке колб от лимпочек. Колба лапы накаливания в 4 раза тоньше стеклянной лабораторной колбы. Даже сложив тонкую скань и размещая её по колбе, выпрямляя сложения, очень просто разрушить колбу лампы не укреплённую по срезу.
Подскажу. Обычный канцелярский клей. Так называемое «жидкое стекло». Схватит песок моментально и высохнет быстро.
Только чтоб в лампе форму сделать надо насыпать песок и уже туда капать клей. Наверно можно чутка развести, чтобы кусками на получилось. В общем поэкспериментируй с технологией. Его раньше ещё называли «силикатный клей» и с его помощью делают гмдроизоляцию.
Механикой, особенно мелкой и «запутанной» и прежде интересовался, не равнодушен к ней… Но тогда всего было навалом и как-то небыло желания делать кучу хлама, хоть и интересного вроде.Сейчас найти и приобрести можно практически всё, но всё стало кратно дороже и поставки как правило издалека и за твой счёт… Никогда не предполагал. что будет желание делать часовые шестерёнки. Теперь в планах, причём ближайших.
Вот состаочками для дома сейчас гораздо проще. Есть отличные! Но цены у них — МАМА НЕ БАЛУЙ!!!!
Я, китайским перфоратором лет 12 работаю. Так что не всё китайское плохое…
Посмотрел по ссылке. Нормальные коронки с напылением аналогичным алмазному. По цене — дороговато, особенно мелкие. Но у китайцев прогрессивная система скидок присутствует, если поставка из Китая, напрямую. Это надо смотреть и считать. У меня коронки наши и другой конструкции. На китайских показаны полностью трубчатые и при большом диаметре такие неудобны в применении.
Понятненько. Не нужно видео. Заочно узрел. Я цоколи и не снимал и тут подсказать просто не в силах ничего. Даже не знаю на какую дрянь колба к цоколю клеится. А она и держит хорошо и температурные расширения видимо аналогичные со стеклом. Чем её «отклеить» — не понятно. Мы тут «зависли». Может кто-то поздней подскажет что умное из ветеранов…
Вот те на!!!
А его и не надо было снимать. Аккуратно болгаркой срезаешь конус цоколя, оставляя чуть кромку для последующего упора. Затем воздушную трубку ломаешь и аккуратненько выбиваешь впайку со стойкой волосков накала. Я думал ты так делал…
Сейчас и скотч малярный есть и алмазных инструментов хватает…
В мою бытность. когда занимался подобным многого небыло.
Дырки в стекле протирались простой палкой с подсыпанием мокрого порошка абразива в отверстие кондуктора и дрели были «малость» не удобные. С кругляками правда возиться не довелось. Очки для газосварки с круглыми стёклами были в ходу и прозрачные стёкла для них приобрести было просто.
Кде в теперешнее время тоже вырезал алмазной коронкой, тоже с водичкой, но помня прежний опыт делал фиксацию реза кондуктором. Несколько проще и чище.
Стекло лампы тоньше стенок пробирки или колбы.
В нём сложное взаимодействие молекулярных сил кристаллической решётки и поверхностных натяжений. Именно по этому лампочки иногда произвольно «рвутся», даже изготовленные по всем технологическим правилам. Именно и по этому я просто восхитился вашей работой и некоторым нахальством и настырностью в достижении результата!!!
Даже то, что это не первая лампа, что была использована — предполагалось…
В принципе такое возможно, но кк мне кажется несколько сложней, чем вырезать кругляк из плоского листа стекла. Дутая сфера имеет собственные напряжения структуры и даже если удастся сделать сверление, его необходимо оплавить по периметру оверстия и выполнить температурный отпуск напряжений стекла, которые возникнут при оплавлении кромки отверстия. Вы никогда не видели как сами по себе лопаются стекляшки у которых не сделан отпуск после отливки или выдувания? Так что именно этот момент не совсем прост…
И на отвалах возле дачного посёлка поброди. Много интересного можешь увидеть… Я когда в лесу возле дач проходил, чуть ноги не переломал на кучах всякой всячины. Но тогда глядеть интереса небыло.
Нет. Я пожалуй конструктив в корне поменяю. Попробую иначе сделать. Пока ещё всё совсем «в воздухе висит». Возможно и долгий ящик получится…
У меня и прежде идеи крайне долго вызревали. Одно дело образ, идею поймать и несколько иное, — своё воплотить в подобном, но и отличающемся.
Насчёт внутренней сборки я понял едва глянул. Если сборка на фрикцион, на тугую вставку, то несколько ненадёжно получается, и для передачи кому-то — стрёмно.
Для себя — не критично, всегда поправить можно. Внутренняя пайка исключена, либо паяльником «какой-то матери»)))) Но в сути идея очень понравилась!
Детали в лампе довольно крупные.
Сборка на клей или как?
Камушки для такого «чудовища» вроде больше подходят, а вот заменить на более симпатичные можно бы. А то чёрные свет глушат как бы…
Лучше замять его… )))
Только зачем же «рвать» мастера?
Работа выполнена приличная. Только на первичное обучение 2 года ушло, а сколько разрабатывалась модель, что-то упустил.
Единственный, возможный минус — идея куклы возможно позаимствована из сюжета фильма, кажется «робокоп», но в названии могу ошибаться. Собственно и сам идеи подсматриваю — художник из меня — ой — ёй — ёй…
Ну и к стимпанку это относится постольку-поскольку. Больше ориентировано на возможности будущего, кибер-панк наверно…
А вот возможности для творчества «за бугром» просторнее… Что самое интересное, в старо-совковые времена с этим было гораздо легче. Сейчас вот собираю мастерскую, что бы хоть как-то можно было заняться стимом, сложней гораздо. И достать что-то сложней и Ц Е Н Ы!!!!
Показывать сам процесс надо на ролике, да и там многого не понять и будет куча вопросов.
Работа стеклодува завораживает… На завод «химлаборпосуда» раза 3 ходил смотреть, а на фабричёнке стеклянных ёлочных украшений, наверно с месяц отирался… Благо жильё снимал тогда рядом. Вот покрытие напылением аллюминием так и не смог повторить! Там аккумная камера применялась, а у меня «ума не хватило» такое сделать в то время.
Впрочем, и сейчас сомнительно, что смогу осилить такое оборудование. Хотя с виду и не сложное. Сам образ помню и принцип тоже. Ваккум такой вряд ли удастся обеспечить, а было бы прикольно!
Давненько видел как в хим-посуде делают отверстия и вваривают элементы приборов, то там это выглядело просто. Когда попросил самому попробовать — первоначально получилось чёрти-что… Заело и уже у себя малость поэкспериментировал. Вроде тогда добился чего-то похожего, но это было больше 30 лет назад…
Сейчас даже горелку для такого дела надо заново делать.
Когда доберусь до подобной работы, то лучше сам колбу выдую, чуть потолще и со всеми прибамбасами, для удобства сборки. ))))
Чуточный стиль снаружи.
Давно уже говорю — заграница может курить…
Кроме того там похоже от лампочек только цоколи в качестве корзины, а сами колбы просто химическая посуда, чуть подработанная. Либо работал хороший стеклодув на обработке колб от лимпочек. Колба лапы накаливания в 4 раза тоньше стеклянной лабораторной колбы. Даже сложив тонкую скань и размещая её по колбе, выпрямляя сложения, очень просто разрушить колбу лампы не укреплённую по срезу.
Только чтоб в лампе форму сделать надо насыпать песок и уже туда капать клей. Наверно можно чутка развести, чтобы кусками на получилось. В общем поэкспериментируй с технологией. Его раньше ещё называли «силикатный клей» и с его помощью делают гмдроизоляцию.
Вот состаочками для дома сейчас гораздо проще. Есть отличные! Но цены у них — МАМА НЕ БАЛУЙ!!!!
Посмотрел по ссылке. Нормальные коронки с напылением аналогичным алмазному. По цене — дороговато, особенно мелкие. Но у китайцев прогрессивная система скидок присутствует, если поставка из Китая, напрямую. Это надо смотреть и считать. У меня коронки наши и другой конструкции. На китайских показаны полностью трубчатые и при большом диаметре такие неудобны в применении.
А его и не надо было снимать. Аккуратно болгаркой срезаешь конус цоколя, оставляя чуть кромку для последующего упора. Затем воздушную трубку ломаешь и аккуратненько выбиваешь впайку со стойкой волосков накала. Я думал ты так делал…
В мою бытность. когда занимался подобным многого небыло.
Дырки в стекле протирались простой палкой с подсыпанием мокрого порошка абразива в отверстие кондуктора и дрели были «малость» не удобные. С кругляками правда возиться не довелось. Очки для газосварки с круглыми стёклами были в ходу и прозрачные стёкла для них приобрести было просто.
Кде в теперешнее время тоже вырезал алмазной коронкой, тоже с водичкой, но помня прежний опыт делал фиксацию реза кондуктором. Несколько проще и чище.
В нём сложное взаимодействие молекулярных сил кристаллической решётки и поверхностных натяжений. Именно по этому лампочки иногда произвольно «рвутся», даже изготовленные по всем технологическим правилам. Именно и по этому я просто восхитился вашей работой и некоторым нахальством и настырностью в достижении результата!!!
Даже то, что это не первая лампа, что была использована — предполагалось…
Успехов тебе.
У меня и прежде идеи крайне долго вызревали. Одно дело образ, идею поймать и несколько иное, — своё воплотить в подобном, но и отличающемся.
Для себя — не критично, всегда поправить можно. Внутренняя пайка исключена, либо паяльником «какой-то матери»)))) Но в сути идея очень понравилась!
Сборка на клей или как?
Камушки для такого «чудовища» вроде больше подходят, а вот заменить на более симпатичные можно бы. А то чёрные свет глушат как бы…