Спасибо, несмотря на грубую опечатку… «не» пропущена в предложении…
«У вас это конфликтует не очень явно,....» — вообще-то так хотел написать.

Достаточно было на сверло винтовую крышку от стеклянной банки надеть, чашкой к концу сверла и всю труху или под резьбу прибьёт, или центробежкой далеко откинет.

Гоглы вполне подойдут.

В медтехнике иной раз бывают зубо-технические наконечники. Они несколько грубей по форме и у них винтовая. более грубая цанга. очно не помню, но кажется её можно расточить малость.

Там на снимке повыше видно 2 тонких шланга, а на горелке 2 винтеля.
Походе что горелочка кислородно пропановая, явно со сменными соплами и назначение довольно универсальное. Такой возможно удастся и тонкую сталь сварить, не говоря уж о пайке твёрдыми припоями.

Может и не всё тут гладко, но опыт получен и следовательно работа оправдана. Фото, и механика, и «многогранное рукоблудие» сложно совместить. У вас это конфликтует уж очень явно, а следовательно немного усилий и будет соответствие стилю и образу +

Пардон, но Русь с западом равнять не стоит… Увы.
Несколько разные возможности.
Я сейчас «увяз» тут, заинтересовало. Восстанавливаю инструмент, материалы выуживаю, по другому не сказать. Так вот статоров от флопиков, собственно все двигатели в комплекте аккуратненько выковырял и в коробочку…
На стимпанк такое применять вроде как расточительно. В реальное дело пойдут. Всего то катушечки переотать под генератор и к приводу приспособить, а можно и в модельку прикольную как моторчик запихать. Да и в бижу можно применить, только это наверно уже к теслапанку будет привязано, а меня больше стимпанк привлекает, механика ближе как-то…
Хотя, насчёт «Плюшкина», вы правы, но это от необходиости.

Классный образчик! Деду-следопыту жуть как понравилось! И образ и техника исполнения. Аккуратно, лаконично, выразительно.
Прошу разрешения стянуть образ для личного употребления. Тоько начинку сделаю свою и рабочую… + в топик поставил, куда можно ещё, просто не знаю. Одно из представленных образцов, которое восхитило. Респект.
Вернулся добавить…
Нельзя ли горелочку по составным частям сфоткать? Компоновочка занятная. Я бы попытался себе воспроизвести…

Мне проще…
Я фурнитуру не покупаю принципиально. Очень давно подобюным не занимался. Случайно попал на сайт и восстанавливаю рабочую зону практически с нуля. Потому и нет работ. Первые, может будут с шестернями от механизмов, но не долго. Восстановлю рабочее место и всё будет своё. Только сырьё со стороны.

По работам и комментариям угадывал технику и повадки ювеиров, но что здесь изрядная компания, как-то не думал…
Привет профи, от самоделкина…

Очень давно что-то читал про создание морозного узора на стекле подобным способом. Опытом не закрепил но там вроде желатин с гипосульфитом делался и морозный узор получался хороший, контрастный. Жаль деталей не помню.
С вытяжкой трубочки в памени иплавном подкручивании вы нормально пламя показали, можно чуть отложе его сделать, не столь круто завивать, атрубочкучуть выше основания маленько выдуть, как бы чуть расширить и чтобы общая форма пламени получилась как уострой сосульки, но закручивать уже ближе к верху, примерно как у вас. Именно такую форму я не делал, небыло нужды, а вообще-то стеклодувный промысел очень интересный, но учиться лучше «с руки», «в приглядку». Там как и с металлом надо чувствовать материал (расплав «пульки»).
Задумка хорошая, может и опаздываю, но удачи.

Точно. Из импортных сайтов первого мастера увидел, осмысленного.

;-)

И не выйдет.
У каждого мастера свои наработки и своё видение предмета.
Свой стиль нужен. Тогда будет толк.
Но это так, ИМХО. Сам, как дизайнер, вполне — «никто». Это я о себе…

Какой образ возник, уже сказал. То. что изделие лаконично и целостно, народ объявил, повторяться не буду. Ну, а некоторый избыток олова, это от неопытности, это со временем образуется, да и подсказать есть кому…
+ вполне заработанный. Идей накидали, — в перёд и с… настроением.
Круто! Кому-то комментарий не понравился… Отминусовали так, что рад бы в рай (плюсануть), да грехи не пускают. Но это не страшно. Работ пока не выставлял, в лидеры не гонюсь, всего знать и каждому угодить невозможно.

А я почему-то увидел печку, типа «буржуйка». Чуть форму наконечника колпачка «подрихтовать» и кочергу добавить… Прикольно получится и простенько, тем не менее оригинально.

Это обычная ситуёвина при освоении дела. Получив некоторые навыки, частенько следует можно сказать «творческий сбой», затем осмысление результата и плавный подъём.
Так что дерзай! Впереди мно-о-о-о-го и дифирамбов и тапков… ;-)

Ещё лучше заливать горяченький раствор и сразу запечатать плотно. Жидкость будет как бы «растянутой», но пузыря не будет, однао при некотором прогревании избыточного давления не даст… :-)

+ + +
Особенно про «губозакатку»…

Насчёт химколбы — там потоковое производство с формовкой по шаблону.
Что заложено проектом, то и на выходе, а сортимент просто огромный. Сталкивался с этим на химлаборприборе…
Так что насчёт сферичности, вряд ли вы правы.