+1.00
Рейтинг
2.00
Сила
  • avatar vbif
  • 0
просмотр по-диагонали напомнил мне вот этот клип. А стимпанка здесь — только серёжки у певицы.
  • avatar vbif
  • 0
точнее, гайками
  • avatar vbif
  • 0
И ещё: есть некоторые претензии к пластмассовым клеммам для проводов к динамикам. Может быть есть возможность их чем-нибудь заменить, например болтами-«барашками»?
  • avatar vbif
  • 0
А шнур, по-моему, лучше сделать как у старинных телефонов: такой «косичкой» заплетённый. Кстати, а корпуса колонок делались «как положено», или просто «на глазок»?
  • avatar vbif
  • -3
тысячелетний боян, повидавший и падение трои и величие русской империи. А стимпанковского в нём ничего нет.
  • avatar vbif
  • 0
Почему-то весьма тронул последний рисунок. А гражданин с «перечницей» — левша?
  • avatar vbif
  • 1
Впечатляет прежде всего то, что изобретя метод цветной фотографии, он не стал мелочиться, фотографируя клетчатые бантики и прочие мелочи, а отправился в большое путешествие. И оставил после себя столь красочные образы той империи, которую мы потеряли. Иногда трудно поверить, что перед нами — всего лишь первые опыты цветной фотографии: такого не смогли бы сделать некоторые современные фотографы, имеющие на руках более совершенные инструменты.
  • avatar vbif
  • 0
Как-то ходил в музей связи и нам давали поносить гарнитуру образца, кажется, 1905 или что-то в этом роде года. Может быть даже фотку найду.
  • avatar vbif
  • 4
Опять же похвалю неземную красоту, и поругаю непрактичность: торчащие зубья шестерёнок.
  • avatar vbif
  • 0
А еще-одевать и снимать гогглы под шлемом. А другой защиты глаз от солнца не предусмотрено.
  • avatar vbif
  • 0
Я так понимаю, наружные манометры нужны только для того, чтобы контролировать запас кислорода могли товарищи в случае чего. Вопрос в том, насколько удобно считывать показания датчиков внутри шлема.
  • avatar vbif
  • 0
Радует только вторая. Единственное, что — световод светодиода стоило сделать более аккуратным.
Первая — какой-то кич.
У третьей, опять же, выступающие зубчики, которые будут за что-нибудь цепляться. И почему ни на одной фотке не видно, что в иллюминаторе?
4-я: неаккуратно, некрасиво, непонятно.
5-я была бы неплоха, если бы крышка надевалась, а не прикручивалась. Что за мода на резьбовые крышечки флешек?
  • avatar vbif
  • 0
У первой — что, крышка откручивается? Нет уж, избавьте.
Почему вторая не поместилась в кадр? Почему в ней печатная плата практически ничем не прикрыта?
3-я и 4-я по замыслу неплохи, но не будут ли они цепляться за карманы брюк, порождая дырки?
5-я простовата, но вполне приятна. По крайней мере её не стыдно держать в кармане викторианского костюма. Но только крышечку бы не потерять.
  • avatar vbif
  • 0
Красотища, нечего сказать
  • avatar vbif
  • 0
Надо добавить лесенок и перил
  • avatar vbif
  • 0
Стима… маловато, понимаешь, маловато будет. И фотки слишком тёмные
  • avatar vbif
  • 0
И музыка ничего
  • avatar vbif
  • 0
Паровая машина какого-нибудь лесного гномика из мультика, или что-то вроде того.
  • avatar vbif
  • 0
Красиво.
  • avatar vbif
  • 1
На моё представление о воздушных пиратах, наверно, повлиял один небезызвестный диснеевский мультик:
У них есть огромный дирижабль, который раньше был шикарным круизным лайнером, но в дальнейшем был перестроен:
во-первых выкрашен в радикально чёрный цвет, чтобы нападать под покровом ночи.
во-вторых, имеет на борту полк истребителей — маленьких, быстрых и манёвренных трипланчиков.
Капитан одет ярко, но безвкусно. Носит с собой шпагу — просто для красоты и придания харизмы.
Команда — не просто сборище негодяев, это настоящие головорезы, которым нечего бояться, ибо нечего терять. У кого-то — механическая рука, у кого-то — искусственный глаз (зато он этим глазом теперь может видеть в полной темноте), у кого-то — колесо вместо ног.
Конечно в команде есть безумный учёный, который мастерит протезы для команды, он же проектировал переделку корабля для пиратских целей. Даже капитан его побаивается, хотя и не уважает.